杰米·戴蒙作为被告是JPMorgan与特朗普之间争议中的管辖策略

在最新发展中，摩根大通指控将其CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）列为被告是特朗普总统的战略战术的一部分。据彭博社报道，该银行认为，将戴蒙列入与账户关闭相关的诉讼并非纯粹的法律决定，而是有计划的措施，旨在将案件转移到佛罗里达州的州法院。

摩根大通声称行为不当的原因

摩根大通坚决质疑戴蒙参与诉讼的合法性。该银行认为，将CEO作为被告是一种策略性决策，旨在影响案件的司法管辖区。银行认为，这一策略反映出通过选择有利的法院管辖区以获取程序优势的企图。

为什么司法管辖区成为关键因素

关于案件应在哪个法院审理的争议在美国法律体系中极为重要。州法院和联邦法院在类似案件上的处理方式常常不同。通过将戴蒙作为个人被告，特朗普可以开启将案件转移到对其更有利的司法管辖区的大门。

法律争议的核心

问题的根源在于几年前摩根大通关闭特朗普的账户。特朗普提起诉讼，指控银行存在歧视和不公平待遇。然而，摩根大通质疑将戴蒙列为被告的策略，认为这是试图改变案件法律动态的手段。

影响与未来展望

此案反映了美国企业力量与总统当局之间复杂的动态关系。摩根大通已明确表示，他们将反对任何操控法律程序的企图。法院如何评判戴蒙作为被告是否属于司法管辖区策略的一部分，将成为案件发展的关键因素。