日本人为什么不承认南京大屠杀?


和大部分中国网友的刻板印象不同,日本人的内心深处其实不是不承认,而是对此感到不耐烦;作为加害者,觉得中国的反应像祥林嫂。
如果你为了吃饭杀了一头野猪,野猪的小崽托梦来控诉你残忍,你会感觉愧疚吗?
可能有人会的,但是大多数人只会觉得麻烦死了,还会嘲笑起了恻隐之心的人。
这就是大部分日本人,尤其是日本右翼的心态。
在日本人眼里,20世纪上半叶的中国就是一头待宰的野猪。
对幕末到明治、“日中战争”这段历史,日本教科书传递的世界观是:
为了应对西方的打压,日本要强大起来,而强大起来的前提,是朝邻居“借”一点资源。
借了也不白借,等我代表东亚赢下和西方的“圣战”,整个“大东亚共荣圈”都会受益。
说白了,打下中国,只是他们可笑计划里的前菜而已。
他们当时狂妄到认为三下五除二就可以把整个中国和朝鲜半岛收服为大后方,所谓“三个月拿下中国”“八纮一宇”就是这种世界观的直接呈现。
所以,在他们眼里,靖国神社供奉的战犯真的是“护国英杰”,没有他们,就没有日本的未来。
事实上真的如此吗?
事实上是:日本人从明治开始,就一贯缺乏一种能力,那就是对人口的控制、维护、调度能力。这个特点从始至终出现在他们的历史里。
第一,最根本的错误,不顾本土粮食安全和可持续发展的要求,让人口在短期内爆发翻番,以至于必须依赖进出口贸易才能解决吃饭问题;
从这一步开始,日本社会就进入了“人口是负资产”的状态,简单来说,人命比草贱。
当时日本军队里,“普通农民的命不值钱”是再常见不过的想法,至于被侵略的中国人的命,那就更不值钱了。
第二,低估了西方国家的军事科技实力,迷信线性发展和力大砖飞,刚刚成为工业国就幻想着和西方国家一样发展海外殖民地,过早堆砌军工产能,错误地施行残酷的斯巴达教育;
这一点也导致了日本兵很大比例上有严重的心理问题,他们从很小的时候开始接受的就是偏执极端的军国主义教育,有良知、有人性的孩子很多在压抑可怕的环境下自杀了。
其实,“军国主义教育”是抬举了这种教育,日本的中小学校本质上就是合法化了霸凌行为版本的韩国军队。
最后,也是最严重的错误,完完全全低估了对中国领土上4亿人口进行殖民的管理难度、长战线的后勤补给难度。
最后这个错误,客观上直接导致了南京大屠杀,也是日本人在其他地方残酷杀戮的原因:管理不了这么多战俘、这么多人,我就杀掉。
所有冠冕堂皇的“日本不得不对外扩张”、“日本也是列强铁蹄下的受害者”的论调,只是转移自身矛盾的遮羞布,掩盖了这样一个事实:
日本是20世纪初,组织能力最差劲、最草包、最狂妄自大的暴发户工业国,这样一个国家的侵略行为,是不可能有多少战略智慧的;
这样国家培养出来的军队,是不可能军纪严明、令行禁止的;
在海外施暴了一圈回来的日本军人,不是什么民族英雄,只是一群开了荤的杀人犯和强奸犯,只要没人注意,他们就会对自己的同胞做一样的事情。
在他们的完全自我合理化的世界观里,南京大屠杀只是个“失误”,而不是罪过。
他们觉得自己也是委屈的受害者,只是想要“自强”而已,最终却落得了这样一个结局。
颇有种“美强惨主角”的顾影自怜感。
但是很多日本人不愿意承认的一点是,他们侵略的根本动机,其实只是挥霍掉自己不需要的国民和军工产能而已。
当日本人口下降到他们可以好好管理了之后,什么八纮一宇,看起来也没有那么紧迫了。
他们在历史上扮演的,只是喜欢哈气的阴湿无能配角而已,没什么优雅可言。
由此你就知道,对于否认南京大屠杀史实的日本人,最能刺痛他们的心的话语是:你们从来就不是什么差一步可以代表东亚的天命之国,只是撞了大运的赌狗而已。现在的你们,正在回到应得的生态位。
你们从来就没什么资格进行所谓东西方的圣战,真正有这个资格的,是中国。
中国将会堂堂正正地、体面地赢下这场战争,让你们亲眼照出来自己的荒谬疯癫和可笑。
剩下的,就让时间来说话。他们这个国家,最不缺有皈依者狂热的软骨头。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论