📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
有趣的是,最近关于Cardano和主流合作伙伴关系的辩论逐渐升温。一切都源于Thomas Bush对Mastercard的87个加密合作伙伴的映射——这是一个相当庞大的名单,包含Solana、Polygon、Avalanche、Aptos和Ripple等名字。但你知道缺少什么吗?Cardano。
当然,ADA社区很快就注意到了这一点。一个ADA持有者@navir333直接提出了这个问题:既然Cardano有如此悠久的开发历史,为什么不在这份整合名单中?这是许多人在看到其他项目能够实现大规模合作时会提出的合理问题。
霍斯金森(Hoskinson)给出了一个有趣的回答。他没有找借口,而是指出了真正的结构性问题:在他看来,Cardano缺乏一个专门负责合作和整合的常设组织。这一观察令人深思。他举了生态系统中最新的区块链Midnight的例子,那里有一个专门的基金会每天都在努力构建生态整合。而对于Cardano,霍斯金森表示,曾经试图通过Pentad团队进行合作,但那只是一次性的努力,并非持续性的。
霍斯金森实际上在说,为了在这个层面上竞争,整合不能只是一次性的行动。它们必须成为一种结构化、日常的活动。这是对项目本身的建设性批评,而不是借口。如果Cardano想要确保获得更多这样的合作伙伴关系,就需要改变其组织方式。有趣的是,这个话题正变得越来越突出:这不仅仅是技术问题,更关乎你如何从战略角度去管理它。