✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚看到一些关于Vitalik Buterin的有趣新闻,值得深入剖析。他在和Wu Blockchain谈论一些在加密圈中反复出现的问题——是否一个主要交易所真的能对以太坊发动51%的攻击。先说结论:他相当有信心这不会发生。
关于权益证明(PoS)系统,很多人经常忽略的一点是。与只需要计算能力的工作量证明(Proof-of-Work)不同,通过权益证明(Proof-of-Stake)来攻击以太坊,需要控制绝大部分被质押的ETH。我们说的是光是“有机会”就大概要达到约16.8 million ETH——这相当于数百亿美元。现在总共有大约30 million ETH被质押,所以你实际上至少需要控制1500万ETH。
Vitalik在vitalik buterin新闻相关频道里表达得很直接:即使有人理论上拥有这么多资金并真的尝试,网络的安全机制也会立刻启动。我们说的是少数派软分叉、削减惩罚,以及不活跃泄露——这些都会将价值烧掉数十亿美元。也就是说,无论如何,攻击者都会在财务上被彻底打崩。
这条关于Vitalik Buterin新闻的角度之所以有意思,是因为它突出了以太坊的加密经济设计。网络实际上内置了这些防御层,让攻击的成本与收益变得完全不合理。你得花费数百亿美元才可能暂时破坏网络,结果却会遭到削减并失去一切。
如果从这个角度想想,这里的安全模型几乎有点“过度”。Buterin也承认,从纯粹的货币视角来看,以太坊维持了他所说的“过高”的安全水平。但说实话,这并不是一个坏问题。这意味着网络可以吸收大量压力而不至于崩掉。把这些关于Vitalik Buterin新闻的内容以及背后的技术机制都考虑进去,这个基础确实很扎实。