教皇的反人工智能警告可能由人工智能撰写，检测工具声称

简要概述

• Pangram Labs 将教皇利奥十四世官方 X 账号的多篇帖子标记为由 AI 生成。
• 该公司的 Chrome 扩展程序会实时扫描产品评论、社交媒体帖子以及新的新闻文章。
• 研究人员表示，AI 生成或 AI 辅助的文本现在出现在超过三分之一的新网站上。

甚至教皇关于人工智能的警告也可能是由人工智能撰写的。 Pangram Labs 是一家 AI 检测初创公司，最早由 Wired 报道。该公司表示，其更新的 Chrome 扩展程序将教皇利奥十四世官方 X 账号的多篇帖子标记为“很可能由 AI 生成”，包括警告追随者 AI 将如何影响人类思想以及社会结构的消息。 其中一条帖子警告道：“当模拟成为常态时，它会削弱人类的辨别能力。”

“很明显，他并不是亲自运行自己的推特账号，”Pangram Labs 首席执行官 Max Spero 在接受 Wired 采访时说。“他们有一位社交媒体从业者。但也同样明显的是，他们至少在某种程度上使用了 AI。” Pangram 声称，其检测模型的准确率为 99.98%，误报率为每 10,000 次中 1 次。芝加哥大学在 2025 年 12 月进行的一项研究在测试的 AI 检测工具中将 Pangram 排名第一，并发现其误报率接近于零。  “鉴于每一种检测器都至少存在一定程度的不完美，组织仍需要自行评估它们是否以及如何使用，并在评估 AI 被滥用的潜在风险与误指控的风险之间进行权衡，”该研究称。

Pangram Labs 尚未立即回复 Decrypt 的置评请求，梵蒂冈方面的代表也未作出回应。 AI 检测仍然存在争议，误报问题也依然是整个行业关注的重点。2024 年，AI 检测工具 ZeroGPT 在网上引发热议：原因是波士顿本地营销分析公司 Trust Insight 的首席数据科学家 Christopher Penn 透露，该工具将美国《独立宣言》标记为 97.93% 由 AI 生成。 “这些工具正在被用来做一些事情，比如取消学生资格，并将他们置于学术留校察看或停学状态，”Penn 当时对 Decrypt 表示。这是“在美国，大学教育每年动辄数万美元的情况下，一种非常高风险的应用，”他说。 据 Wired 报道，Pangram 的扩展程序还据称标记了 X 上的“蓝勾”影响者、走红的 Substack 作者，以及一条来自苹果公司首席执行官蒂姆·库克的消息，内容是公司迎来成立 50 周年。 该发布之际，对 AI 生成垃圾内容的担忧仍在继续升温。就在本月早些时候，斯坦福大学、伦敦帝国理工学院以及互联网档案馆的研究人员发现，截至 2025 年中，AI 生成或 AI 辅助的文本大约占新发布网站的 35%。