
أكد جيمس تشيك، مؤسس Checkonchain، أن البيتكوين يواجه تحديًا في تحقيق الإجماع قد يحدد مصير ملايين العملات غير النشطة منذ سنوات. وصول الحواسيب الكوانتمية فائقة القدرة قد يشكل لحظة فوضوية في تاريخ البيتكوين، ليس بسبب التقنية ذاتها فقط، بل نتيجة الجمود السياسي بشأن طريقة استجابة الشبكة لهذا التهديد.
في منشور عبر X، أوضح تشيك أنه "لا فرصة" أمام مجتمع البيتكوين للتوافق على تجميد العملات التي لم تُنقل لعناوين مقاومة للكوانتم. وأشار إلى أن سياسات التطوير وحوكمة الشبكة اللامركزية تعيق التنسيق السريع، ما يجعل العملات القديمة عرضة لهجمات الكوانتم المحتملة. هذا الجانب السياسي يعقّد الموقف إلى ما يتجاوز الاعتبارات التقنية.
ويُظهر تقرير BitBo أن %32.4 من البيتكوين لم يتحرك خلال خمس سنوات، مع %16.8 بقي خاملاً لأكثر من عشر سنوات. لم يُحدد بعد مقدار هذه الكمية المفقود أو غير المتاح أو المحتفظ به طويلًا. ورغم ذلك، حذر تشيك بأن هذه العملات غير المنقولة ستكون أول المستهدفين إذا تمكنت الحواسيب الكوانتمية من كسر أنظمة توقيع البيتكوين الحالية. الحجم الكبير للبيتكوين الخامل يمثل تحديًا أمنيًا خطيرًا مع تقدم تقنية الحوسبة الكوانتمية.
وجاءت تصريحات تشيك ردًا على Ceteris Paribus من Delphi Digital، الذي أشار إلى أن مشكلة البيتكوين الكوانتمية "ليست تقنية" وأن تطوير نسخ ما بعد الكوانتم للبيتكوين ممكن. القضية غير المحسومة هي مصير الاحتياطيات الضخمة المحفوظة في تنسيقات غير مقاومة للكوانتم. ويبرز هذا أن الحلول التقنية متوفرة، لكن التحدي الحقيقي يكمن في تحقيق إجماع المجتمع وتنفيذ التغييرات عبر الشبكة اللامركزية.
يعتمد البيتكوين حاليًا على التشفير بمنحنى إهليلجي عبر ECDSA وSchnorr signatures، وكلاهما عرضة لخوارزمية Shor بمجرد توفر جهاز كوانتم متقدم. وقد وافد المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية عدة أنظمة توقيع مقاومة للكوانتم، منها ما جاء في اقتراح تحسين البيتكوين رقم 360، لكن اعتماد هذه المعايير يتطلب توافقًا مجتمعياً شاملاً. الانتقال إلى التشفير المقاوم للكوانتم يمثل تحديًا سياسيًا وتقنيًا للبيتكوين.
هذا التهديد أصبح محور نقاش متزايد في القطاع، وسط مخاوف من أن الحواسيب الكوانتمية الناشئة قد تسرّع الجدول الزمني لهجوم كوانتمي فعال. الحواسيب الكوانتمية اليوم تملك نحو 1,000 كيوبت مادي، لكن شركات كبرى مثل IBM، وMicrosoft، وAmazon، وGoogle أعلنت خططًا لبلوغ مئات الآلاف أو الملايين من الكيوبتات خلال العقد القادم. هذا التطور السريع في قدرات الكوانتم زاد من ضرورة الإسراع بمعالجة ضعف البيتكوين أمام الكوانتم.
يقدّر بعض الباحثين أن أجهزة متخصصة تضم حوالي 126,000 كيوبت مادي قد تتمكن من كسر تواقيع المنحنى الإهليلجي التي تحمي محافظ البيتكوين. ويتوقع آخرون أن 2,300 كيوبت منطقي قد تكون كافية لكسر تشفير البيتكوين، ما قد يجعل الهجوم العملي ممكنًا في أواخر عشرينيات أو أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. رغم اختلاف التقديرات، إلا أنها تشير لتهديد قريب يتطلب إجراءات استباقية.
يحذر خبراء الأمن السيبراني من أن المهاجمين قد يجمعون بيانات من البلوكشين العامة اليوم ضمن استراتيجيات "اجمع الآن، فك التشفير لاحقًا"، استعدادًا لتطورات الكوانتم. ذكر ديفيد كارفالو، الرئيس التنفيذي لـ Naoris Protocol، أن هذا الخطر يجعل العناوين القديمة أكثر عرضة، حيث تُخزن نحو 6–7 مليون BTC في أنواع عناوين تكشف المفاتيح العامة مباشرة. هذا يمثل جزءًا كبيرًا من إجمالي البيتكوين المعرّض للخطر الفوري مع تقدم الحواسيب الكوانتمية.
بدأت حكومات ومؤسسات بتعديل سياساتها استجابة لهذه التحذيرات. في سبتمبر، وزعت السلفادور احتياطيها الوطني البالغ 6,284 BTC على 14 عنوانًا لتقليل التعرض لهجمات الكوانتم. هذه الخطوة تعكس تزايد الوعي لدى الحكومات بشأن الكوانتم وتمثل إجراءً عمليًا لتقليل المخاطر. كما اعترفت شركات مالية كبرى بالخطر، وأصبح الاعتراف المؤسسي بتحدي الكوانتم أكثر شيوعًا.
بدأت المؤسسات المالية الكبرى بإدراج تقييمات مخاطر الكوانتم في استراتيجياتها للعملات الرقمية. أشار مدير أصول بارز إلى تهديدات الكوانتم في ملفات ETF للبيتكوين، وحذّر الرئيس التنفيذي لشركة Tether باولو أردوينو مؤخرًا من المحافظ غير النشطة. هذه الاعترافات من جهات مالية رئيسية تؤكد جدية القطاع في معالجة تهديد الحوسبة الكوانتمية.
على الرغم من تصاعد المخاوف، يرى بعض الخبراء أن التهديد غير وشيك. فقد صرّح آدم باك، الرئيس التنفيذي لـ Blockstream، أن هجمات الكوانتم غير محتملة لمدة عقدين إلى أربعة عقود على الأقل، بسبب الضوضاء العالية للأجهزة الحالية والحاجة لتصحيح أخطاء كبير. وذكر أن البيتكوين يمكنه اعتماد معايير ما بعد الكوانتم قبل أن يصبح جهاز قادر على كسر SHA-256 متاحًا. هذه الرؤية المتفائلة تشير إلى أن المجتمع لديه الوقت الكافي لإجراء التحديثات الضرورية.
يعكس الجدل انقسامًا في القطاع بشأن سرعة استجابة البيتكوين. فقد دعا أناتولي ياكوفينكو، مؤسس Solana، المجتمع لتسريع خطة مقاومة الكوانتم، محذرًا بأن الأبحاث المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تقلل الجداول الزمنية للنصف. كما توقع جون ليليك، المساهم السابق في Ethereum، أن تهديدات الكوانتم قد تصبح واقعية قبل نهاية العقد. وتبرز هذه الآراء التحدي في بناء توافق حول جدول وأولوية تحديثات الكوانتم.
التحديات السياسية والحوكمية في انتقال البيتكوين إلى الكوانتم تشكل أكبر عقبة أمام تأمين الشبكة ضد هجمات الكوانتم المستقبلية. وبرغم توفر الحلول التقنية، فإن الطبيعة اللامركزية لحوكمة البيتكوين تجعل تنفيذ التغييرات يتطلب تنسيقًا وتوافقًا غير مسبوقين. وقد يتوقف مصير ملايين العملات الخاملة في النهاية ليس على التقنية، بل على قدرة المجتمع على إدارة الديناميكيات السياسية المعقدة والتوصل لاتفاق حول المسار المستقبلي.
يمكن للحواسيب الكوانتمية كسر تشفير ECDSA الخاص بالبيتكوين، ما يسمح للمهاجمين باستخراج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة وسرقة الأموال. لكن يمكن للبيتكوين الترقية لخوارزميات مقاومة للكوانتم قبل أن يصبح الهجوم ممكنًا، مما يحمي الشبكة.
التقنية الكوانتمية الحالية بعيدة عقودًا عن تهديد البيتكوين. يقدر الخبراء 10–15 سنة على الأقل قبل أن تشكل الحواسيب الكوانتمية مخاطر على التشفير. وتعمل شبكة البيتكوين على تطوير ترقيات مقاومة للكوانتم بشكل نشط. يبقى التهديد نظريًا وليس وشيكًا.
العملات المفقودة التي يتم فك قفلها بفعل الكوانتم ستدخل السوق بكميات كبيرة، ما يؤدي لضغط هائل على الأسعار نحو الهبوط. التدفق المفاجئ للبيتكوين الخامل قد يسبب بيعًا جماعيًا وانهيار السوق، ويخفض قيمة البيتكوين بنسبة %50–%80 نتيجة تراجع الثقة وزيادة السيولة مقارنة بالطلب.
يعمل المجتمع على تطوير تشفير مقاوم للكوانتم وخوارزميات ما بعد الكوانتم. من المتوقع أن يعتمد البيتكوين تواقيع قائمة على الهاش وبروتوكولات مطورة للحماية من هجمات الكوانتم. ويستمر البحث النشط في حلول آمنة للكوانتم ضمن تطوير البلوكشين.
يعمل البيتكوين والإيثيريوم وعدة مشاريع مثل الأنظمة المعتمدة من NIST القائمة على الشبكات على تطوير حلول مقاومة للكوانتم. مشاريع مثل Quantum Resistant Ledger (QRL) وغيرها تطبق خوارزميات تشفير ما بعد الكوانتم استعدادًا لتهديدات الحوسبة الكوانتمية المستقبلية.
لا. يختلف خطر الكوانتم حسب العملة الرقمية. البيتكوين والإيثيريوم يواجهان مخاطر متشابهة بسبب ضعف ECDSA، لكن العملات التي تستخدم خوارزميات تشفير أخرى مثل القائمة على الشبكات توفر مقاومة أكبر. جداول الانتقال لما بعد الكوانتم تختلف بشكل كبير بين مشاريع البلوكشين.











