
بن أرمسترونغ، المعروف في مجتمع العملات الرقمية باسم BitBoy Crypto، يواجه حالياً دعوى جماعية كبيرة إلى جانب عدد من شركائه التجاريين، أقامها مستثمرون أمريكيون اشتروا عملة $BEN. تتركز الدعوى حول مزاعم الاحتيال وممارسات الترويج المضللة التي يُقال إنها تسببت بخسائر مالية كبيرة لحاملي الرمز.
رفع الدعوى مجموعة من المستثمرين يزعمون أنهم تعرضوا للخداع بوعود تحقيق أرباح ضخمة على استثماراتهم في رمز $BEN. المدّعون ذكروا أرمسترونغ، وشريكته آشلي، إلى جانب آخرين كمتآمرين في مخطط منسق للترويج للرمز مع إخفاء مخاطره الحقيقية وإمكانية فشله.
تفيد وثائق المحكمة أن المدّعين احتفظوا بأدلة واسعة لدعم ادعاءاتهم، تشمل مواد ترويجية، منشورات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وسجلات الاتصالات. وتشمل القضية أيضاً متعاونين سابقين مع أرمسترونغ، من بينهم أشخاص مرتبطون بأجهزة صراف BenCoin ومؤثرون بارزون مثل Ajwritescrypto وJChainsX الذين شاركوا في الترويج للرمز لجمهورهم.
ظهرت الدعوى الجماعية في ظل تحقيق مستمر من لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بشأن أنشطة احتيالية تشمل 15 عملة رقمية، من بينها $BEN. أضفى هذا التدقيق التنظيمي مزيداً من التعقيد على مشاكل أرمسترونغ القانونية وأثار تساؤلات حول تأثير تسويق المؤثرين في قطاع العملات الرقمية.
خلال التحقيق، أصدرت لجنة CFTC مذكرة استدعاء لشركة Hit Network، الشركة الإعلامية التي كانت ترتبط سابقاً بأرمسترونغ. طلبت المذكرة تفاصيل حول أنشطة التداول، ارتباطات المحافظ، والممارسات الترويجية المتعلقة بالرموز قيد التحقيق. وقد ركزت الجهة التنظيمية على Hit Network ما سلط الضوء على دور أرمسترونغ في الترويج لرمز $BEN وغيره، خاصةً فيما يتعلق بتأثيره على قرارات الاستثمار لدى متابعيه.
أقر أرمسترونغ علناً بأنه تلقى مبالغ مالية مقابل الترويج لرموز مختلفة، بعضها اتضح لاحقاً أنه مشاريع احتيالية. لكنه أكد أن تأييده لتلك المشاريع كان غير مقصود ولم يكن يعلم بطبيعتها الاحتيالية وقت الترويج. رغم ذلك، أثارت هذه التصريحات تساؤلات جدية حول ممارسات العناية الواجبة لدى المؤثرين في مجال العملات الرقمية ومسؤوليتهم تجاه جمهورهم.
أُطلق رمز $BEN في مايو 2023 من قبل مؤثر مجهول يُدعى ben.eth. اكتسب الرمز اهتماماً كبيراً في السوق بعد أن دعمه أرمسترونغ علناً، مستفيداً من قاعدة متابعيه الواسعة على منصات التواصل الاجتماعي في الترويج للمشروع. دعم أرمسترونغ أدى إلى زيادة كبيرة في الاهتمام والاستثمار، حيث أقبل كثير من متابعيه على شراء الرمز بناءً على توصياته.
بعد الترويج الأولي، تولى أرمسترونغ منصب الرئيس التنفيذي لمشروع $BEN، ليعزز ارتباطه بالرمز. لكن فترة توليه كانت قصيرة؛ غادر المشروع في أوائل يونيو 2023 بعد نحو شهر من إطلاق الرمز، وظلت ظروف مغادرته مثار جدل وتكهنات ضمن مجتمع العملات الرقمية.
أدى ارتباط أرمسترونغ برمز $BEN إلى توترات كبيرة داخل Hit Network، حيث كان يعمل كمقدم برامج. وساهم الجدل والانتقادات المتزايدة لأنشطة الترويج في تصاعد التوتر مع إدارة الشركة، ما أدى في النهاية إلى إقالته من منصبه كمقدم في Hit Network في أغسطس 2023، وهو ما شكل نقطة تحول في مسيرته كمؤثر في مجال العملات الرقمية.
إلى جانب الجدل المتعلق برمز $BEN، صاحب مغادرة أرمسترونغ لشركة Hit Network مزاعم بتعاطي مواد منشطة، مما أضاف بعداً جديداً للتدقيق العام. أقر أرمسترونغ جزئياً بذلك، معترفاً بتعاطي الستيرويدات وحبوب الحمية، لكنه نفى بشكل دائم استخدام مواد أقوى، رغم استمرار الشكوك والاتهامات من مصادر مختلفة.
امتدت المتاعب القانونية لأرمسترونغ إلى ما هو أبعد من الدعوى الجماعية وتحقيق CFTC، حيث تورط في نزاع حول ملكية سيارة لامبورغيني مع شريك سابق، تصاعد حتى تدخلت الشرطة. أدى ذلك إلى اعتقاله، ما ألحق ضرراً إضافياً بصورته وسمعته في مجتمع العملات الرقمية.
لا يزال أرمسترونغ يواجه عدة نزاعات قانونية جارية، بينها خلافات مع Hit Network بشأن ظروف إنهاء خدماته وشروط مغادرته. وقد أدت هذه القضايا، إلى جانب تحقيق CFTC والدعوى الجماعية المرتبطة بـ $BEN، إلى زيادة التدقيق في أنشطته المتعلقة بالعملات الرقمية وإثارة تساؤلات موسعة حول المساءلة في مجال المؤثرين الرقميين.
في تطور قانوني آخر، بادر أرمسترونغ إلى رفع وسحب دعوى تشهير ضد صانع المحتوى إيرلينغ "Atozy" مينغشويل. بدأت القضية بفيديو نشر في نوفمبر 2021، انتقد فيه Atozy ممارسات أرمسترونغ الترويجية واتهمه بتقديم نصائح مالية مضللة لجمهوره.
في الفيديو، وصف Atozy أرمسترونغ بأنه "شخص مشبوه" وانتقد تحديداً ترويجه لرمز Pamp الذي فشل بعد دعمه. رفع أرمسترونغ دعوى التشهير في أغسطس التالي، مدعياً أن تصريحات Atozy سببت له خسائر تفوق $75,000 من حيث السمعة والفرص التجارية.
خلال بث مباشر، أعلن أرمسترونغ عن إسقاط القضية بالكامل واعتذر لـ Atozy عن الإجراء القانوني. أوضح أنه كان يأمل في حل الأمر بشكل خاص، مشيراً لدعوى سابقة تم تسويتها بسرية. اعترف أرمسترونغ أن شهرته المتزايدة جعلت من الصعب إبقاء القضايا القانونية بعيدة عن الأضواء، واعتبر Atozy "الفائز" في القضية.
وليست هذه أول محاولة لأرمسترونغ في اللجوء للقضاء بسبب انتهاكات يراها في مجال العملات الرقمية. فقد سبق أن خطط لرفع دعوى جماعية ضد منصة الإقراض الرقمية Celsius بعد إفلاسها، لكنه تخلى عن الفكرة بعد اعترافه بدوره في الترويج للمنصة لدى متابعيه، ما جعل موقفه كمدعٍ في القضية معقداً.
يواجه بن أرمسترونغ دعوى جماعية بتهم الاحتيال وسوء الإدارة مرتبطة بمشروع رمز BEN. يدّعي المستثمرون أنه ضللهم حول توزيع الرمز، وتلاعب بمجمعات السيولة، وفشل في إعادة الاستثمارات. الدعوى تطالب بتعويضات عن الاحتيال الإلكتروني والممارسات المضللة في طرح الرمز.
أثرت الدعوى بشكل كبير على مستقبل سوق $BEN، حيث انخفضت قيمة الرمز من ذروة $120 مليون إلى $10.15 مليون، وهبط حجم التداول اليومي إلى $1.954 مليون، ما يعكس تراجع ثقة السوق وانخفاض النشاط.
استشر فوراً محامياً متخصصاً للحصول على نصيحة قانونية. الحماية تعتمد على نتائج القضية والدعم القانوني المتوفر. تابع الإعلانات الرسمية وابقَ مطلعاً على تطورات القضية وخيارات التسوية المحتملة.
بن أرمسترونغ، المعروف باسم BitBoy Crypto، مؤثر في مجال العملات الرقمية وكان مروجاً لمشروع رمز $BEN. واجه نزاعات قانونية وانتهى الأمر بفصله عن شركة الإعلام HIT Network، وتم تغيير اسم قناته إلى Discover Crypto.
عادةً تستغرق الدعاوى الجماعية بين 1 و3 سنوات حسب التعقيد والمفاوضات. النتائج المحتملة تشمل تعويضات مالية، أوامر قضائية، وعقوبات تنظيمية بحق المدعى عليهم.
يُدرج المستثمرون تلقائياً في الدعوى الجماعية ما لم يطلبوا الاستثناء. يجب أن تكون قد امتلكت رموز $BEN خلال الفترة المعنية وتعرضت لخسائر. لا يتطلب الأمر تقديم طلب منفصل للمشاركة في الدعوى.











