يقوم هذا الدليل بمقارنة معدل معالجة المعاملات، وتكاليف الغاز، وسيناريوهات التطبيقات لأهم شبكات البلوكشين من الطبقة الأولى، مثل Ethereum، وSolana، وCardano، وAvalanche، وSui، وAptos. كما يستعرض تفاصيل أزواج التداول المتاحة في البورصات اليابانية وخيارات التخزين. يُعتبر هذا الدليل مرجعًا لا غنى عنه للمستثمرين والمطورين الراغبين في تقييم شبكات الطبقة الأولى.
ما هي البلوكشين من الطبقة الأولى؟
البلوكشين من الطبقة الأولى هي شبكة مستقلة تعالج المعاملات وتنفيذ العقود الذكية بشكل ذاتي. بصفتها الطبقة الأساسية لتكنولوجيا البلوكشين، تشكل البنية التحتية المحورية التي تُبنى عليها مختلف التطبيقات والخدمات.
من أشهر أمثلة سلاسل الطبقة الأولى: Bitcoin وEthereum وSolana. لكل شبكة آلية توافق تقنية وبنية خاصة بها مصممة لتحقيق أهداف واستخدامات محددة. وتتميز سلاسل الطبقة الأولى بمستوى عالٍ من الأمان واللامركزية، إذ تعمل بشكل مستقل وتقل حاجتها إلى المكونات الخارجية، ما يضمن أمانًا قويًا.
لكن سلاسل الطبقة الأولى تواجه تحديات في قابلية التوسع مع تزايد حجم المعاملات، مما يؤدي أحيانًا إلى ازدحام الشبكة وارتفاع الرسوم. لمواجهة ذلك، ظهرت بروتوكولات الطبقة الثانية—فمثلًا، تعتمد Ethereum حلول الطبقة الثانية لزيادة السعة وخفض التكاليف. وتدعم تقنيات الطبقة الثانية الطبقة الأولى من خلال توفير معاملات أسرع وأكثر توفيرًا وتقليل العبء على الشبكة الأساسية.
توضح تقارير CoinGecko أن الرموز الأصلية لسلاسل الطبقة الأولى حققت نموًا ملحوظًا في السنوات الأخيرة. فقد وصلت الأصول الكبرى مثل BTC وETH إلى مستويات قياسية جديدة، بينما شهدت رموز أخرى ارتفاعًا في الأسواق المتخصصة، مدفوعةً بزيادة الطلب في قطاعات مثل التمويل اللامركزي (DeFi)، NFT، وألعاب البلوكشين.
عند دراسة الاستثمار أو التطوير على بلوكشين من الطبقة الأولى، من الضروري تقييم الأمان، قابلية التوسع، وإمكانات نمو النظام البيئي بشكل شامل. ويجب تحليل خصائص الشبكة التقنية، نشاط مجتمع المطورين، وحالات الاستخدام الواقعية بعناية.
جدول مقارنة المواصفات الرئيسية: مشاريع الطبقة الأولى المدرجة في البورصات اليابانية
يلخص الجدول أدناه معدل المعاملات في الثانية (TPS)، ورسوم الغاز (رسوم المعاملات)، وأهم حالات الاستخدام، وحالة الإدراج في البورصات اليابانية لكل مشروع. يتيح ذلك مقارنة مباشرة بين الأداء والخصائص التقنية لأبرز سلاسل الطبقة الأولى.
| المشروع (الرمز) |
آلية التوافق / التقنية |
الأداء (TPS تقريبي) |
رسوم المعاملة (الغاز) |
أهم حالات الاستخدام / القطاعات |
حالة الإدراج في البورصات اليابانية |
| Ethereum (ETH) |
PoS (Casper)، EVM |
حوالي 15–30 TPS (الطبقة الأولى)؛ الآلاف TPS مع الطبقة الثانية |
عدة دولارات حتى عشرات الدولارات (متغيرة كثيرًا)؛ مثال: حوالي $0.61 (حوالي ¥90) |
استخدامات عامة (DeFi، NFT والمزيد) |
مدرج تقريبًا في جميع البورصات الكبرى |
| Solana (SOL) |
PoH + PoS (TowerBFT)، تنفيذ متوازٍ Sealevel |
مقاس: 3,000–4,000 TPS؛ النظري: 65,000 TPS |
منخفض جدًا (<1¢)؛ مثال: حوالي $0.00038/معاملة |
تطبيقات عالية السرعة: DeFi، NFT، الألعاب |
GMO Coin، bitFlyer، وعدة بورصات أخرى |
| Cardano (ADA) |
PoS (Ouroboros)، نموذج EUTXO |
عشرات TPS (قابلة للتوسع مستقبلًا مع Hydra) |
منخفضة إلى متوسطة (بضع حتى عدة عشرات ين)؛ مثال: حوالي $0.1/معاملة (حوالي 0.34 ADA) |
DeFi أكاديمي التوجه، NFT، توثيق الهوية |
إدراج مبكر في bitFlyer وبورصات كبرى أخرى |
| Avalanche (AVAX) |
PoS (توافق Avalanche)، نموذج متعدد السلاسل |
ذروة مقاسة: حوالي 405 TPS؛ النظري: أكثر من 4,500 TPS |
منخفضة (بضع ينات)، أقل تكلفة من Ethereum |
DeFi، NFT، الألعاب، المؤسسات (الشبكات الفرعية) |
مدرج في عدة بورصات محلية |
| Sui (SUI) |
DPoS + تنفيذ متوازٍ، لغة Move |
حتى حوالي 300,000 TPS (اختبار)؛ العملي: عدة آلاف TPS |
منخفضة جدًا (<$0.01)؛ مثال: حوالي $0.0023/معاملة |
الألعاب، NFT (أصول ديناميكية)، DeFi عالي السرعة |
مدرج في عدة بورصات محلية |
| Aptos (APT) |
PoS (BFT مطور)، معالجة متوازية (Block-STM) |
عدة آلاف حتى أكثر من 10,000 TPS (فعليًا: 13.3k TPS) |
منخفضة جدًا (<$0.01)؛ مثال: حوالي $0.005/معاملة |
DeFi، الألعاب، التواصل الاجتماعي (أمان لغة Move) |
مدرج في عدة بورصات محلية |
*تشير TPS إلى أعلى القيم النظرية والملاحظة في الشبكة. رسوم الغاز متوسطات تقريبية حديثة. سعر الصرف: $1 ≈ ¥130.
توضح المقارنة أن كل سلسلة طبقة أولى تقدم نهجًا تقنيًا وملف أداء خاصًا. تبرز Ethereum بتعدد استخداماتها ونضج نظامها البيئي، رغم تحدياتها في سرعة المعالجة ورسوم المعاملات. أما السلاسل الأحدث مثل Solana وSui فتقدم أداءً عاليًا ورسومًا منخفضة، لكن أنظمتها البيئية أقل تطورًا من Ethereum. عند الاستثمار أو التطوير، يجب فهم هذه الفروق واختيار الحلول الأنسب للأهداف المرجوة.
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .
