معركة على السلسلة: أستر تهدف إلى تكرار 80% من وظائف CEX في عام واحد لتحدي بينانس

رواد الأعمال في مجال البلوكشين القادمون من خلفيات تقليدية

بدأ مسار مهنة ليونارد في الأدوار التقليدية في المالية / تكنولوجيا الاستثمار المصرفي، ثم دخل صناعة البلوكتشين، وشارك في تطوير عدة مشاريع، وأسس في نهاية المطاف Aster.

عمل في Binance لسنوات عديدة، حيث جمع خبرة غنية في أنظمة التداول وتصميم المنتجات، مما أسس لخلق منصة تداول على السلسلة لاحقًا. مع صعود مشاريع مثل dYdX و GMX، وسع ليونارد رؤيته تدريجيًا من DEX دائم واحد إلى منصة تداول شاملة متعددة السلاسل.

في رأيه، لم يعد Aster الحالي مجرد DEX للعقود الآجلة، بل أصبح أكثر شبهاً بمزيج من "البنية التحتية المالية على السلسلة + منصة التداول."

ما هو "إعادة إنتاج CEX 80%" - تحليل الوظائف

عندما اقترح ليونارد "تكرار 80% من تجربة المنتج على CEX في غضون عام واحد"، كان ذلك يعني تفكيكاً وظيفياً عبر عدة أبعاد:

• آلية التداول: الفورية، الرافعة المالية، العقود الآجلة الدائمة
• إدارة الأصول: إيداع / سحب / تخزين / إقراض
• استراتيجية الرسوم / الخصم: خصومات عند الدفع بعملة المنصة
• نقاط / مكافآت / آلية صنع السوق
• آلية إعادة شراء / حرق / انكماش الرمز
• آلية الحوكمة / الإدراج / المشاركة المجتمعية

في هذه الوحدات، وضعت Aster بالفعل بعض الاتجاهات: على سبيل المثال، آلية خصم الرسوم (يمكن لحاملي ASTER الاستمتاع بخصم 5% على التداول الدائم)؛ في الوقت نفسه، تُعد أيضًا آلية إعادة شراء الرموز.

يمكن القول إن هذه النسبة 80% لا تعني تقليد جميع الميزات المتطورة، بل تركز على تلك الوحدات التي تعد الأكثر جوهرية واستخداماً من قبل المستخدمين.

حواجز واقعية ونقاط خطر

إن "نسخ" الوظائف الأساسية لـ CEX على السلسلة ليس شيئًا يمكن تحقيقه بين عشية وضحاها، وهناك العديد من العقبات الواقعية التي يجب التغلب عليها:

• قيود الأداء على السلسلة: قد تؤدي الكثافة العالية إلى تأخيرات في المعاملات وزيادة الانزلاق.
• تنافس السيولة والعمق: يحتاج DEX إلى حوافز قوية لمزودي السيولة وتعاون عبر السلاسل لمنافسة عمق وانزلاق منخفض لـ CEX.
• التحكم في المخاطر والثغرات الأمنية: الأنظمة على السلسلة عرضة لقروض الفلاش وهجمات التلاعب.
• مشكلة كفاءة الحوكمة: يمتلك CEX اتخاذ قرارات مركزية وتنفيذ سريع، بينما غالبًا ما تكون الحوكمة على السلسلة بطيئة ومركزية. كما يقر ليونارد بأن مستوى معين من السيطرة المركزية سيظل محتفظًا به في المراحل المبكرة لضمان الكفاءة.
• المخاطر القانونية والامتثال: لا تزال القنوات التقليدية، والتحقق من الهوية، والامتثال التنظيمي قضايا يجب معالجتها.

جدل توزيع الرموز ومشاعر السوق

لقد أثار توزيع رمز ASTER الخاص بشركة Aster الشكوك الخارجية، حيث تظهر البيانات على السلسلة تركيزًا في الحيازات. ومع ذلك، صرح ليونارد أن 80% منه في حالة قفل، و40% ينتمي إلى تخصيصات الإيداع المجاني. بعض ما يُطلق عليه عناوين الحيتان هي في الواقع عناوين حفظ المنصة. وأكد أن الأطراف المشاركة في الاكتتاب الخاص ليس لديها نية للبيع على نطاق واسع؛ بل يتعلق الأمر أكثر بتخصيص الفريق.

ومع ذلك، فقد انخفض السعر الأخير لـ ASTER بأكثر من 20٪، مما أدى إلى هزة في ثقة السوق بشأن آفاقه. تشير التحليلات إلى أن الأسباب قد تشمل تشكك المنتج، وضغوط المنافسة، وسحب رأس المال. في مثل هذا البيئة، أصبحت عمليات شراء الرموز، وخصومات رسوم المعاملات، وتنفيذ المنتجات، ونمو المستخدمين عوامل رئيسية في استقرار ثقة السوق.

كيف سيبدو المستقبل الناجح؟

افتراضياً إذا أكمل أستر تكرار ميزة CEX في غضون عام وأسس نظاماً بيئياً متعدد السلاسل، فقد يؤدي ذلك إلى التغييرات التالية:

• يبدأ المستخدمون في الانتقال من CEX إلى السلسلة، مستمتعين بزيادة الشفافية وحفظ الأموال بأنفسهم.
• إعادة بناء حجم التداول والسيولة قد يجذب حاملي الكميات الكبيرة وصانعي السوق.
• النظام البيئي يتشكل تدريجيا ليكون حلقة مغلقة، مما يعزز تماسك المستخدمين.
• تسبب ضغط تنافسي أكبر على CEX التقليدية.
• هل يمكن أن تتفوق في النهاية على Binance؟ على الرغم من أن الصعوبة عالية للغاية، إلا أن منصات التداول على السلسلة قد تبرز بالفعل في بعض المسارات.

قصة أستار قد تكون التجربة التالية للصراع بين CEX و DEX في عالم Web3.