

يدافع ديفيد ساكس عن نفسه في مواجهة اتهامات تضارب المصالح استنادًا إلى تصنيفه كـ "موظف حكومي خاص" (SGE)، وهو وضع يميّزه عن الموظفين الفيدراليين التقليديين. يسمح هذا التصنيف، الذي أُنشئ بموجب لوائح الأخلاقيات الفيدرالية، للأفراد بالعمل في مناصب حكومية مع الاحتفاظ بمصالحهم التجارية الخاصة، بشرط الحصول على إعفاءات أخلاقية محددة والالتزام بمتطلبات الإفصاح.
يُستخدم وضع SGE عادةً للخبراء الذين يخدمون في لجان استشارية أو بصفات استشارية، ويعملون أقل من 130 يومًا سنويًا. يتيح هذا للحكومة الاستفادة من خبرات القطاع الخاص دون مطالبة الأفراد بتصفية جميع ممتلكاتهم أو قطع علاقاتهم بشركاتهم. ومع ذلك، كانت هذه المرونة محل نقاش دائم، حيث يرى منتقدون أنها تخلق احتمالية لتضارب المصالح بين الواجبات العامة والمصالح المالية الخاصة.
في حالة ساكس، يعمل كقيصر الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في البيت الأبيض ضمن إدارة ترامب وفق هذا الإطار. ورغم أن المنصب غير مدفوع الأجر، يمنحه تأثيرًا كبيرًا على سياسات التكنولوجيا، بما في ذلك استراتيجية الذكاء الاصطناعي وتنظيم العملات الرقمية—وهي مجالات يمتلك فيها استثمارات كبيرة من خلال شركة رأس المال الجريء Craft Ventures.
تصاعد الجدل عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز تحقيقًا يكشف كيف أن محفظة ساكس الواسعة من الاستثمارات في التكنولوجيا والعملات الرقمية قد تستفيد من السياسات التي ساهم في صياغتها بمنصبه الحكومي. استعرض التقرير مشاركته في استراتيجية الذكاء الاصطناعي للإدارة، واجتماعاته مع كبار التنفيذيين في وادي السيليكون، وصلاته الطويلة بمؤسسي شركات التكنولوجيا الكبرى.
رد ساكس بقوة، واصفًا التحقيق بأنه نتاج جهد استمر خمسة أشهر لبناء ما أسماه "خدعة". في منشوره المفصل عبر منصة X، بعنوان "داخل مصنع الخدع في نيويورك تايمز"، أكد أن الصحفيين غيّروا محور اتهاماتهم بعد أن قدم أدلة تدحض مزاعمهم السابقة. وأوضح أن التحقيق بدأ بادعاءات معينة، لكنه واجه كل منها بالوثائق والتفسيرات، فانتقل الصحفيون إلى مواضيع جديدة.
كتب ساكس: "مؤخرًا، يبدو أنهم استسلموا ونشروا هذا التقرير الفارغ"، معبرًا عن استيائه من السرد المسبق الذي استمر رغم الأدلة المخالفة.
شملت المزاعم التي رد عليها ساكس ادعاءات حول "عشاء ملفق" مع أحد كبار التنفيذيين، ووعود مزعومة بإتاحة الوصول للرئيس لشركائه في الأعمال، وادعاءات بتأثيره على عقود الدفاع لصالح شركات محفظته الاستثمارية. وأكد ساكس أن جميع هذه الاتهامات "تم دحضها بالتفصيل" عبر مراسلاته مع الصحيفة، ومع ذلك استمر التحقيق بنفس النهج.
كما انتقد ساكس الصحيفة لاستخدامها الانتقائي لأجزاء من ردوده المفصلة التي قدمها هو وفريقه خلال أشهر من التواصل. وأوضح أن الصحيفة تجاهلت معلومات أساسية تناقض السرد الذي اعتمدته، خاصة أدلة اتخاذه خطوات لتجنب تضارب المصالح.
كتب ساكس: "لم تكن نيويورك تايمز مستعدة في أي مرحلة لتغيير فرضية قصتها لقبول عدم وجود تضارب مصالح لدي"، مشيرًا إلى أن الصحيفة كانت ملتزمة بسرد معين بغض النظر عن الحقائق.
تصاعدت القضية حتى استعان ساكس بشركة Clare Locke، وهي شركة محاماة بارزة في قضايا التشهير وتمثيل العملاء البارزين في نزاعات الإعلام. وأوضح أن هذا القرار جاء بعدما رأى أن الصحيفة لا تتبع نهجًا صحفيًا منصفًا. أرفق ساكس رسالة الشركة للصحيفة في رده العلني، مبينًا أن الوثيقة توفر "سياقًا كاملًا" للمراسلات وتظهر مدى تعاونه مع التحقيق.
يُعرف ديفيد ساكس بأنه المؤسس والشريك في Craft Ventures، وهي شركة رأس مال جريء بارزة تضم مئات الاستثمارات في تطوير البرمجيات ومشاريع العملات الرقمية وشركات الذكاء الاصطناعي. تعكس محفظته الاستثمارية سنوات من العمل في أكثر دوائر وادي السيليكون تأثيرًا، حيث تعاون مع شخصيات مثل إيلون ماسك وبيتر ثيل منذ بدايات PayPal.
واجه دوره الحكومي، رغم كونه غير مدفوع الأجر ومبنيًا على تصنيف "الموظف الحكومي الخاص"، تدقيقًا منذ بداية عمله. تتركز المخاوف حول ما إذا كان تأثيره في السياسات قد يمنح محفظته الاستثمارية فرصًا للاستفادة من قرارات حكومية، خصوصًا في قطاعات العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي المتسارعة النمو.
في وقت سابق، صرحت السيناتورة إليزابيث وارن أن ساكس "مستثمر ماليًا في صناعة العملات الرقمية"، معتبرة أن ذلك يخلق فرصة له للاستفادة من تغييرات السياسات المطورة داخل البيت الأبيض. وارن، التي تنتقد تأثير صناعة العملات الرقمية في الحكومة، رأت أن ازدواجية دور ساكس تستوجب التحقيق.
وصفت الصحيفة ساكس بأنه من أكثر الشخصيات تأثيرًا في قطاع التكنولوجيا ضمن إدارة ترامب، مبرزة دوره المركزي في صياغة خطة الإدارة للذكاء الاصطناعي واستضافته منتديات صناعية جمعت مسؤولين حكوميين مع كبار التنفيذيين في التكنولوجيا. ووفقًا للتقرير، وفرت هذه الفعاليات لساكس منصة لتشكيل السياسات مع الحفاظ على علاقاته بالقطاع الخاص.
تناول التحقيق مخاوف محددة أثارها بعض مسؤولي البيت الأبيض حول قمة الذكاء الاصطناعي التي نظمها ساكس الصيف الماضي. كان من المتوقع أن تُقام الفعالية بالتعاون مع بودكاست "All-In"، وهو برنامج شهير في مجال التكنولوجيا والأعمال يشارك فيه ساكس مع مستثمرين بارزين آخرين. وفقًا للصحيفة، أعرب بعض موظفي البيت الأبيض عن قلقهم من أن حزم الرعاية المرتبطة بالبودكاست قد توحي ببيع الوصول إلى المسؤولين ومناقشات السياسات.
تعكس هذه المخاوف تساؤلات أوسع حول تداخل أدوار ساكس كمستشار حكومي ومستثمر رأس مال جريء وشخصية إعلامية بطرق قد تخلط الحدود الأخلاقية. تم تعديل ترتيبات الرعاية لاحقًا كما أشار التقرير، دون ذكر تفاصيل التعديلات التي أُجريت.
كما قامت الصحيفة بفحص شامل لمحفظة ساكس الاستثمارية، التي تشمل شبكته الواسعة في مجتمع رأس المال الجريء بوادي السيليكون. تشمل استثماراته قطاعات تتقاطع مع مسؤولياته الحكومية مثل تقنية البلوكشين ومنصات العملات الرقمية وشركات الذكاء الاصطناعي وبرمجيات المؤسسات. وأوضح التقرير أن هذا التنوع يفتح سيناريوهات محتملة لتأثير القرارات السياسية على مصالحه المالية.
فيما يتعلق بالامتثال الأخلاقي، حصل ساكس على إعفاءات رسمية في بداية عمله، وهي مطلوبة للموظفين الحكوميين الخاصين الذين يحتفظون بمصالح تجارية خارجية. أوضحت هذه الإعفاءات، الصادرة عن مكتب مستشار البيت الأبيض، أن ساكس باع أو بدأ بيع العديد من أصوله في العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي للحد من احتمال التضارب.
ذكرت الوثائق الأخلاقية أن ممتلكاته المتبقية "ليست كبيرة بما يكفي" لتؤثر على عمله الحكومي، وهو تقييم معتاد في مثل هذه الحالات. ومع ذلك، أشار التقرير إلى أن السجلات العامة لا تقدم تفاصيل حول توقيت التخارج أو الأصول المحددة أو مدى استفادة ساكس من بعض الاستثمارات عبر "العائد المعلق" أو أنظمة تعويض رأس المال الجريء.
هذا النقص في الشفافية، وفق التقرير، جعل من الصعب تقييم معالجة احتمالات التضارب بشكل كامل. قضية "العائد المعلق" مهمة في رأس المال الجريء، حيث يحصل الشركاء عادة على نسبة من الأرباح حتى بعد التخارج من الملكية المباشرة.
ردًا على هذه المخاوف، أصدر المتحدث باسم ساكس بيانًا وصف فيه سرد تضارب المصالح بأنه "زائف" و"مضلل". وأضاف أن خدمة ساكس الحكومية كلفته ماليًا ولم تمنحه فوائد، مشيرًا إلى تكاليف الفرص الضائعة للوقت الذي أمضاه في العمل الحكومي بدلًا من إدارة استثماراته، بالإضافة إلى النفقات القانونية والامتثال الأخلاقي.
تبرز هذه الدفاعات الجدل المستمر حول كيفية قدرة الحكومة على جذب خبرات القطاع الخاص في مجالات التقنية الحديثة مع الحفاظ على الثقة العامة في نزاهة السياسات. وقد أُنشئ تصنيف SGE لهذا الغرض، لكن حالات مثل ساكس تظهر استمرار التوتر بين المرونة والمساءلة في أطر الأخلاقيات الحكومية.
يشغل ديفيد ساكس منصب مدير البيت الأبيض لشؤون العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي ضمن إدارة ترامب. وهو مستثمر بارز في وادي السيليكون، والرئيس التنفيذي السابق للعمليات في PayPal، وداعم لتقنية البلوكشين، ويتولى قيادة سياسات وتنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة.
ادعت صحيفة نيويورك تايمز وجود تضارب مصالح مرتبط بدور ساكس كقيصر الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في البيت الأبيض، بما في ذلك مزاعم احتفاظه بمصالح مالية غير معلنة. نفى ساكس جميع الاتهامات، واصفًا إياها بأنها حملة ملفقة بلا أساس.
رفض ديفيد ساكس تقرير نيويورك تايمز ووصف مزاعم تضارب المصالح بأنها بلا أساس. واتهم وسائل الإعلام بفبركة قصة مضللة ودحض الاتهامات بشكل مفصل.
ديفيد ساكس رائد أعمال منذ بدايات PayPal، وله استثمارات واسعة في قطاع العملات الرقمية. استثمر بنشاط في مشاريع البلوكشين والأصول الرقمية، ويظهر التزامًا قويًا بالابتكار في العملات الرقمية وتطوير Web3.
قد يؤدي هذا الجدل إلى زيادة حالة عدم اليقين التنظيمي لقطاع العملات الرقمية في الولايات المتحدة، ويؤثر على ثقة المستثمرين، وقد يسرع تطبيق إجراءات تنظيمية أكثر صرامة. كما أن مخاوف استقلالية البنك المركزي قد تعيد تشكيل البيئة التنظيمية.
تتمثل مسؤوليات ديفيد ساكس كـ Crypto Czar في توجيه سياسات الولايات المتحدة بشأن العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، ووضع إطار قانوني متكامل لصناعة العملات الرقمية، ودفع الريادة التقنية الأمريكية في هذه المجالات.











