

أعرب مغني الراب الأمريكي Post Malone علنًا عن انتقاده لفكرة إصدار عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) في الولايات المتحدة، معتبرًا إياها أداة تمنح الحكومة سيطرة على الحرية المالية للمواطنين. وقد طرح Malone هذه الرؤية خلال ظهوره في البودكاست الشهير "Joe Rogan Experience"، حيث دار نقاش حيوي بينه وبين المضيف Joe Rogan حول تداعيات إصدار عملة رقمية حكومية.
وخلال الحوار، كان Rogan معارضًا صريحًا للعملات الرقمية للبنوك المركزية عندما أثار Malone الموضوع. ووصف الدولار الرقمي بأنه "ماتش الحكومة ضد المواطنين"، مشددًا على أن هذا النظام يمنح السلطات قوة غير مسبوقة للتحكم في الشؤون المالية للأفراد. وشارك Malone هذه المخاوف قائلاً بحزم: "مستحيل. لا يمكن، أعتقد أن هذه نهاية اللعبة. انتهى الأمر."
تعمق النقاش في البودكاست أكثر في استكشاف العواقب المحتملة لتطبيق العملات الرقمية للبنوك المركزية. وأوضح Rogan أن الهدف النهائي للحكومة سيكون حرمان المواطنين من استقلالهم المالي وإجبارهم على الامتثال عبر التهديد بمصادرة الأصول. وأضاف أن هذا النظام يؤدي إلى وضع "لن يريد الناس فيه أن يتم الاستحواذ على كل ما عملوا لأجله بين عشية وضحاها"، مما يجعل الأفراد يشعرون بـ"العجز" و"دون جهة يلجؤون إليها" للمساعدة أو الإنصاف.
وتناول الحوار أيضًا مخاوف أوسع بشأن المراقبة. حيث أبدى Rogan قلقه من إمكانية تتبع درجات الائتمان الاجتماعي من خلال العملات الرقمية للبنوك المركزية، بينما أشار Malone إلى أن أنظمة التتبع المماثلة موجودة بالفعل في نظم التمويل المركزية، وأن هذه الآليات تؤثر فعليًا وتتحكم في سلوك المواطنين، معتبرًا أن العملة الرقمية للبنك المركزي ستضفي الطابع الرسمي وتوسع القدرات الرقابية القائمة.
ورغم أن النقاش لم يتطرق صراحة إلى Bitcoin أو العملات الرقمية الأخرى، فإن مجتمع الأصول الرقمية اعتبر على نطاق واسع تعليقاتهم دعمًا ضمنيًا للبدائل اللامركزية. وقد اكتسب هذا التفسير زخمًا في ظل الجهود الحكومية المستمرة لتنظيم قطاع العملات الرقمية، حيث اعتبر الكثيرون انتقاد المشاهير للعملات الرقمية للبنوك المركزية بمثابة تأييد لمبادئ العملات الرقمية اللامركزية.
ومع تصاعد الجدل الوطني حول العملات الرقمية للبنوك المركزية، كثّف خبراء الصناعة وأنصار العملات الرقمية تحذيراتهم من المخاطر التي تشكلها الأصول الرقمية المدعومة من الحكومة على تطور واستقلال قطاع العملات الرقمية اللامركزي. وبرزت هذه المخاوف على خلفية عدم اليقين التنظيمي وما يعتبره الكثيرون إجراءات حكومية عدائية تجاه صناعة العملات الرقمية.
وقد لقي Post Malone وJoe Rogan دعمًا واسعًا من مجتمع الأصول الرقمية عقب مناقشتهما للبنوك المركزية الرقمية في البودكاست، حيث دعا العديد من الأصوات البارزة مجتمع العملات الرقمية إلى توخي الحذر والنقد تجاه العملات الرقمية الحكومية. ويرى كثيرون أن هذه العملات تتعارض جوهريًا مع المبادئ الجوهرية للعملات الرقمية: اللامركزية، الخصوصية المالية، والتحرر من السيطرة المركزية.
وشهدت المعارضة المتزايدة لمناصري العملات الرقمية للبنوك المركزية، خاصة أولئك الذين يدعون إلى الدولار الرقمي، دعمًا قويًا من سياسيين مؤيدين للعملات الرقمية ممن جعلوا التصدي للعملات الرقمية الحكومية محورًا رئيسيًا في برامجهم. وأصبح هؤلاء السياسيون أكثر صراحة في انتقاداتهم، معتبرين أن العملات الرقمية للبنوك المركزية تهدد الحرية الفردية والحرية المالية.
وفي يونيو، وصف المرشح الرئاسي Robert F. Kennedy Jr. العملات الرقمية للبنوك المركزية بأنها "أدوات للسيطرة الحكومية" ستُساء استخدامها بمجرد الموافقة عليها وتطبيقها. وخلال مقابلة مع صحيفة New York Times، عرض Kennedy رؤيته لسياسة العملات الرقمية، مفصلاً خططه لدعم تبني Bitcoin وحماية حقوق مستخدمي العملات الرقمية. وتطرق إلى قضايا مثل أمان محافظ العملات الرقمية، البنية التحتية للشبكة، ومعارضته لمقترح الرئيس Joe Biden بفرض ضريبة بنسبة %30 على عمليات تعدين العملات الرقمية.
وقال Kennedy: "سأضمن أن تكون لدينا سياسات تدعم Bitcoin وحرية المعاملات، ... ولن نسمح إلا بأضيق القيود الضرورية لمنع غسيل الأموال." ويعكس هذا التصريح توجّهًا عامًا في مجتمع العملات الرقمية بأن التنظيم يجب أن يكون محدودًا ويقتصر فقط على مكافحة الأنشطة غير القانونية، دون تمكين الرقابة أو السيطرة الحكومية الشاملة.
وبالمثل، كان حاكم فلوريدا Ron DeSantis صريحًا في انتقاده للسياسة الحالية تجاه تنظيم العملات الرقمية، إذ وصف إدارة بايدن بأنها "في حرب مع مجتمع العملات الرقمية"، وتعهد بإنهاء هذا الصراع إذا تم انتخابه لمنصب أعلى. ويعكس موقف DeSantis تنامي حركة سياسية ترى أن دعم العملات الرقمية ومعارضة العملات الحكومية الرقمية قضايا مترابطة للحفاظ على الحرية الاقتصادية والابتكار في العصر الرقمي.
ويجسد النقاش بين العملات الرقمية للبنوك المركزية والعملات الرقمية اللامركزية مثل Bitcoin تصادمًا جوهريًا في الرؤى حول مستقبل المال، الخصوصية، وسلطة الحكومة. بينما يرى مؤيدو العملات الرقمية للبنوك المركزية أنها قد تعزز الشمول المالي وكفاءة المدفوعات، يؤكد المنتقدون أن ذلك يأتي على حساب الحرية الفردية والخصوصية المالية. ومع استمرار الجدل، ينتقل الموضوع من الأوساط التقنية وصناع السياسات إلى النقاش العام، كما يظهر في الحوارات البارزة مثل حلقة Post Malone وJoe Rogan.
العملة الرقمية للبنك المركزي الأمريكي هي عملة رقمية تصدرها الحكومة ومدعومة من الاحتياطي الفيدرالي، ومخصصة للمدفوعات والتسويات. بخلاف Bitcoin، فهي مركزية وتخضع لسيطرة الحكومة وتحافظ على قيمة مستقرة. Bitcoin لامركزية وتعتمد على التعاملات من نظير إلى نظير وتستخدم أساسًا كمخزن للقيمة وليس كعملة يومية.
يعترض Post Malone على الدولار الرقمي أساسًا بسبب اعتبارات الخصوصية وأمن البيانات. ويخشى أن تؤدي العملة الرقمية المركزية إلى انتهاك الخصوصية الشخصية وقد تؤثر على دخل الفنانين من خلال تكثيف المراقبة والسيطرة.
قد يؤدي الدولار الرقمي إلى تقليل الخصوصية بسبب زيادة مراقبة الحكومة وتتبع المعاملات. كما قد يقيّد الحرية المالية عبر تمكين الرقابة الفورية وفرض قيود محتملة على الوصول للأموال، مع تقليل إخفاء الهوية في التعاملات.
تتركز معارضة العملات الرقمية للبنوك المركزية في الولايات المتحدة حول قضايا الخصوصية، وإمكانية المراقبة الحكومية، ومخاطر الأمن السيبراني، وتعقيد اللوائح التنظيمية. ويخشى المنتقدون من مركزية السيطرة المالية وتأثيرها على استقلال النظام المصرفي.
سيساهم الدولار الرقمي في تسريع المدفوعات وتقليل تكاليف الوسطاء وتنفيذ المعاملات بشكل أسرع. لكنه سيعيد تشكيل دور البنوك، وقد يؤدي إلى تراجع حجم الودائع التقليدية، وسيحتاج إلى بنية تحتية قوية للأمن السيبراني وأطر تنظيمية لمعالجة قضايا الخصوصية والمخاطر النظامية.
تشهد دول مثل الصين والاتحاد الأوروبي تقدمًا سريعًا في تطوير العملات الرقمية للبنوك المركزية. أما الولايات المتحدة فلا تزال في مرحلة النقاش نظرًا لتعقيد الأطر القانونية والتنظيمية التي تتطلب موافقة الكونغرس، إضافة إلى ضرورة إجراء مشاورات موسعة وبناء توافق سياسي قبل تطبيق العملة الرقمية.











