الهندسة الرائدة ومقدمو الخدمات والمشهد الحالي

ظهور أنظمة الـ oracle اللامركزية

ارتبط ظهور شبكات الـ oracle القابلة للبرمجة ارتباطًا وثيقًا بظهور مزودي خدمات متخصصين يقومون ببناء البنية التحتية اللازمة لضمان موثوقية البيانات والحوسبة وقابليتها للتشغيل البيني. يختلف هؤلاء المزودون في الهندسة والحوكمة ونطاق الخدمات، ولكنهم يشكلون مجتمعين العمود الفقري لكيفية تفاعل التطبيقات اللامركزية مع البيئات الخارجية.

لا يعكس تنوع المناهج الخيارات التقنية فحسب، بل يعكس أيضًا الاختلافات الفلسفية فيما يتعلق باللامركزية والكفاءة وإمكانية وصول المطورين. إن فهم المزودين الرائدين وبنياتهم يوفر نظرة ثاقبة على اتجاه قطاع الـ oracle ودوره في تشكيل ويب3.

Chainlink ونموذج العقود الذكية الهجينة

تظل Chainlink الشبكة الأكثر استخدامًا في مجال التمويل اللامركزي وخارجه. وتستند بنيتها على شبكة لامركزية من مشغلي العقد الذين يقدمون موجزات البيانات إلى العقود الذكية. وقد ساهمت Chainlink في تعميم مفهوم الـ oracle اللامركزية، حيث تقوم العقد المستقلة بتجميع البيانات من أسواق متعددة وتجميعها وتقديم قيمة مقاومة للتلاعب.

بمرور الوقت، توسع النظام ليشمل خدمات متخصصة مثل وظائف العشوائية القابلة للتحقق، وإثبات الاحتياطيات، وأطر عمل المحولات الخارجية. وفي الآونة الأخيرة، أدخلت Chainlink بروتوكولات التشغيل البيني عبر السلاسل، مما جعلها لا تعتبر مجرد شبكة بيانات فحسب، بل طبقة مراسلة تربط بين سلاسل البلوكشين المختلفة.

يعكس مفهوم العقود الذكية الهجينة رؤية تجمع بين المنطق على السلسلة والحوسبة خارج السلسلة التي تقوم بها شبكات الـ oracle. وقد أثر هذا النموذج على طريقة تفكير المطورين في توسيع وظائف البلوكشين مع الحفاظ على الحد الأدنى من الحاجة الى الثقة.

API3 ونهج التغذية المباشرة للبيانات

مزود آخر بارز هو API3، الذي يميز نفسه بالتركيز على oracles الطرف الأول. بدلاً من الاعتماد على مشغلي العقد المستقلين للحصول على البيانات وتقديمها، يتيح API3 لمزودي البيانات أنفسهم تشغيل عقد الـ oracle. تم تصميم هذه البنية لتقليل عدد الوسطاء، وخفض التكاليف وتقليل فرص التلاعب.

من خلال السماح لمصدر البيانات الأصلي بالتحكم في تغذية الـ Oracle، تركز API3 على الأصالة والمساءلة. يتم إدارة الشبكة من خلال منظمة مستقلة لامركزية، مما يسمح للمساهمين بالتصويت على المتغيرات والتحديثات وهياكل الحوافز. على الرغم من اختلاف هذا النموذج عن نهج التجميع متعدد المشغلين الذي تتبعه Chainlink، إلا أن كلا النظامين يعكسان التوازن بين اللامركزية والكفاءة والثقة.

بروتوكول Band والتكامل عبر السلاسل

يقدم Band Protocol منظوراً آخر لهندسة الـ oracle، حيث يستفيد من بلوكشين خاص به مبني على حزمة أدوات تطوير البرمجيات Cosmos SDK لتقديم البيانات عبر السلاسل. من خلال الحفاظ على شبكة مخصصة ومُحسّنة لعمليات الـ oracle، يقلل Band من زمن الاستجابة ويوفر آليات استعلام مرنة.

يدعم البروتوكول الاتصال عبر السلاسل من خلال بروتوكول الاتصال بين السلاسل (Inter-بلوكتشين Communication)، مما يسمح له بتقديم البيانات إلى سلاسل متعددة داخل نظام Cosmos البيئي وخارجه. يسلط هذا التصميم الضوء على كيفية عدم اقتصار شبكات oracle على الأنظمة القائمة على Ethereum، بل يمكنها العمل كسلاسل مستقلة بنماذج إجماع وأمن خاصة بها. يوضح نهج Band الاتجاه السائد في التعامل مع oracles كمشاريع على مستوى البنية التحتية تتكامل بعمق مع الأنظمة البيئية متعددة السلاسل.

Pyth والنموذج القائم على الناشر

تقدم شبكة Pyth آلية مختلفة تركز على النشر المباشر للبيانات من قبل المشاركين في السوق. تعمل منصات التداول والمؤسسات المالية كناشرين للبيانات، حيث تقوم ببث المعلومات في الوقت الفعلي مباشرة إلى شبكة الـ oracle. يقوم النظام بتجميع هذه المدخلات وإنتاج موجزات موحدة يمكن للتطبيقات اللامركزية استخدامها.

هذه البنية مناسبة بشكل خاص للبيانات عالية التردد مثل أسعار الأصول، حيث يعد زمن الاستجابة والدقة عاملين حاسمين. من خلال إشراك الجهات الفاعلة في السوق الأولية كناشرين للبيانات، يقلل Pyth من الاعتماد على جمع البيانات الثانوية ويعزز مصداقية المصادر. إن اعتماده عبر العديد من سلاسل البلوكشين يؤكد الطلب على البيانات ذات زمن الاستجابة المنخفض والسلامة العالية في كل من (DeFi) التمويل اللامركزي والتكاملات المالية التقليدية.

Supra و Tellor والشبكات الناشئة الأخرى

بالإضافة إلى أكبر اللاعبين، هناك العديد من مشاريع الـ oracle الناشئة التي تجرب تصميمات جديدة.

تركز Supra على قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل وسرعة الإنهاء، بهدف دعم التطبيقات اللامركزية التي تتطلب تحديثات شبه فورية. تركز Tellor على المشاركة الغنية عن الأذونات، حيث يمكن لأي شخص أن يعمل كمُرسِل بيانات ويتم حل النزاعات من خلال آليات قائمة على التخزين. تعمل هذه النماذج على توسيع نطاق الـ oracle من خلال استكشاف توازنات مختلفة بين الانفتاح والأمان والسرعة. يشير انتشار مقدمي الخدمات إلى أنه لا توجد بنية واحدة تهيمن على المجال بالكامل، ومن المرجح أن تتعايش تصميمات متعددة، كل منها مُحسّن لفئات محددة من التطبيقات.

الأمن والحوكمة والمساءلة

يتشكل المشهد الحالي لشبكات الـ oracle بقدر كبير من خيارات الحوكمة بقدر ما يتشكل من الخيارات التقنية. تعتمد بعض الشبكات على منظمات مستقلة لامركزية لإدارة المتغيرات ومسارات الترقية وتخصيصات الخزانة. بينما تحتفظ شبكات أخرى بفرق تطوير أساسية لها تأثير كبير على تطور البروتوكول.

تختلف آليات المساءلة أيضًا، من الاقتطاعات القائمة على التخزين في حالة السلوك غير النزيه إلى أنظمة السمعة والتدقيق من قبل أطراف ثالثة. تسلط هذه الاختلافات الضوء على التوتر المستمر بين اللامركزية والكفاءة التشغيلية. في حين أن اللامركزية الأكبر تقلل من الاعتماد على أي سلطة منفردة، إلا أنها قد تبطئ عملية صنع القرار وتعقد عمليات التحديث. على العكس من ذلك، يمكن أن تسرع الحوكمة المبسطة الابتكار، ولكنها تنطوي على مخاطر إدخال نقاط المركزية.

الاعتبارات التنظيمية والمشاركة المؤسساتية

مع تكامل شبكات الـ oracle القابلة للبرمجة مع الأصول الواقعية المرمّزة والمنتجات المالية الخاضعة للتنظيم، تزداد أهمية مسائل الامتثال والاعتراف القانوني. يجب على الشبكات التي تقدم معلومات عن أسعار الأوراق المالية أو بيانات التسوية للسندات أن تضمن أن عملياتها تلبي التوقعات التنظيمية فيما يتعلق بالدقة والشفافية وقابلية التدقيق. بدأ بعض المزودين في إقامة شراكات مع المؤسسات المالية التقليدية، حيث يقدمون إثباتات للاحتياطيات أو معلومات موجهة نحو الامتثال تتوافق مع الأطر القانونية الحالية.

مع تكامل شبكات الـ oracle القابلة للبرمجة مع الأصول الواقعية المرمّزة والمنتجات المالية الخاضعة للتنظيم، تزداد أهمية قضايا الامتثال والاعتراف القانوني. يجب على الشبكات التي توفر معلومات عن أسعار الأوراق المالية أو بيانات تسوية السندات أن تضمن أن عملياتها تلبي التوقعات التنظيمية فيما يتعلق بالدقة والشفافية وقابلية التدقيق. بدأ بعض المزودين في إقامة شراكات مع المؤسسات المالية التقليدية، حيث يقدمون إثباتات للاحتياطيات أو معلومات موجهة نحو الامتثال تتوافق مع الأطر القانونية الحالية.

تحديات قابلية التوسع والتكلفة

على الرغم من التقدم الذي أحرزته شبكات oracle، إلا أنها تواجه تحديات تتعلق بقابلية التوسع والتكلفة. لا يزال توفير البيانات عالية التردد على السلسلة مكلفًا بسبب رسوم الغاز وازدحام الشبكة. يخفف بعض المزودين من هذه المشكلة عن طريق تحديث الموجزات فقط عندما تنحرف القيم بشكل كبير، بينما يستكشف آخرون حلول الطبقة الثانية أو طرق التجميع خارج السلسلة لتقليل الحمل على السلسلة.

يجب أن يتم تصميم أنظمة الحوافز مع مراعاة الاستدامة: يحتاج المشغلون وناشرو البيانات إلى تعويض عادل، ولكن المستخدمين يتوقعون رسومًا معقولة. لا يزال تحقيق التوازن بين هذه الاهتمامات مجالًا نشطًا للتجريب والتحسين بين مختلف مقدمي الخدمات.

مشهد مجزأ ولكن متقارب

تتنوع شبكات الـ oracle القابلة للبرمجة اليوم، حيث يتبنى مقدمو الخدمات هياكل ونماذج حوكمة ومجالات تخصص مختلفة. ومع ذلك، هناك أيضًا تقارب حول بعض المبادئ. تعتبر اللامركزية أمرًا ضروريًا للأمن، وتُعتبر القابلية للبرمجة وسيلة لتوسيع نطاق الاستخدام، وتزداد الحاجة إلى قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل في عالم متعدد السلاسل.

إن التعايش بين النماذج المختلفة يثبت أن شبكات الـ oracle ليست حلاً واحداً يناسب الجميع، بل هي مجموعة من البنى التحتية المتطورة التي ستستمر في التكيف مع المتطلبات الجديدة. وتشكل هذه الشبكات معاً النسيج الرابط الذي يسمح للبلوكشين بالتفاعل مع البيانات الواقعية، وسجلات البلوكشين الأخرى، والأنظمة الخارجية المعقدة بطرق تحافظ على الأمن والشفافية اللذين يعتبران عنصرين أساسيين في التكنولوجيا اللامركزية.