قال مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون إن إدارة ترامب تركت صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة في وضع أضعف مما كانت عليه في ظل الرئيس السابق جو بايدن، بحجة أن التدخل السياسي وإطلاق العملات الميمكوين في توقيت غير مناسب أضر بثقة الجمهور وأوقف التنظيم. وفي مقابلة مع CoinDesk TV، انتقد هوسكينسون إطلاق الرئيس دونالد ترامب لعملة ميمكوين تحمل علامته التجارية قبل تنصيب 2025، واصفًا إياه بأنه خطوة استغلالية أدت إلى ترسيخ سلوك كان مرتبطًا سابقًا بمنصات العملات الرقمية الموجهة للمستهلكين. قال مؤسس كاردانو إن إطلاق عملات ترامب وملانيا ترامب أضعف فرصة تشريع العملات الرقمية بين الأحزاب في أوائل 2025. وادعى أنه بدون تلك الإطلاقات، ربما كان الكونغرس قد أقر كل من قانون GENIUS وقانون Clarity، اللذين اعتبرا أساسيين لإنشاء إطار تنظيمي واضح. بدلاً من ذلك، حولت مخاوف الديمقراطيين من علاقات ترامب التجارية بالعملات الرقمية التنظيم إلى قضية حزبية وأوقفت التقدم. وقال،
“إذا أطلقت شيئًا وهو في الغالب مشروع استغلالي، فإن ما فعلته فعليًا هو أنك أزلت الصورة الذهنية العامة عن العملات الرقمية، وأصبحت العملات الرقمية تعادل ترامب، وتعادل السيء، بين اليسار.”
كاردانو يوضح فوضى إدارة ترامب وفقًا لهوسكينسون، فشلت الإدارة في إنشاء قنوات منظمة لمشاركة الصناعة، مما أدى إلى ما وصفه بـ"فوضى استغلالية" مدفوعة بالتبرعات والسعي للتأثير بدلاً من الأهداف السياسية. كما وصف التفاعلات الشخصية بأنها “فصامية”. ظهرت ودعوات لحضور فعاليات البيت الأبيض واختفت دون تفسير. وانتقد أيضًا عدم التواصل مع كاردانو عندما تم تسمية رمز ADA كجزء من احتياطي العملات الرقمية المقترح، قائلًا إنه لا هو ولا فريقه استشيرا بشأن ذلك. قال هوسكينسون،
“عندما قال الرئيس إن ADA في الاحتياطي، و XRP في الاحتياطي، وسولانا في الاحتياطي، وكنت فقط أقول، حسنًا، إذن، سأتم استدعائي الآن عندما يعود الديمقراطيون إلى السلطة، وسيفترضون أن لي علاقة بذلك. لم يكن لدينا أي علاقة. لم نناقش الأمر معهم أبدًا.”
هوسكينسون ينتقد مسؤول العملات الرقمية، ويشير إلى تأخيرات تنظيمية انتقد مؤسس كاردانو أيضًا تعيين ديفيد ساكس كمسؤول عن العملات الرقمية، واصفًا إياه بأنه غير مؤهل، وقال إن الإدارة فشلت في توحيد الصناعة حول عملية تنظيمية متوازنة. وحذر من أن النافذة التشريعية المفقودة قد تؤدي إلى تأخير وضوح التنظيم حتى عام 2029 على الأقل. وأبدت أصوات أخرى في الصناعة وجهة نظر مختلفة. قال كريس بيركنز، رئيس CoinFund، إن التأخير في تمرير قانون Clarity قد لا يكون ضارًا، خاصة بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية مبدأ Chevron deference، الذي يتطلب الآن من الكونغرس صياغة قوانين أكثر تفصيلًا. وأضاف بيركنز أن الجهات التنظيمية مثل CFTC وSEC أصبحت أكثر تفاعلًا مع الصناعة في ظل الإدارة الحالية مقارنة بالسابق. على الرغم من تلك الآراء، قال هوسكينسون إن نهج الإدارة قد حول العملات الرقمية إلى أداة سياسية وأضر بصورتها العامة. وادعى أنه بسبب نقص المساءلة، وعدم احترام القانون، وغياب استراتيجية واضحة ومتسقة، أصبحت الصناعة سلاحًا في النقاشات السياسية ولم تعد لديها مسار واضح للمستقبل.