-
تم إلغاء التصويت في مجلس الشيوخ الأمريكي على قانون Clarity دون تحديد موعد جديد.
-
يقول هوسكينسون إن القانون لن يمر على الأرجح في هذه الدورة.
-
ستستخدم إدارة ترامب القوانين كورقة ضغط للتصويت في الانتخابات القادمة.
لقد شارك مجتمع العملات المشفرة خيبة أمله الجماعية من تأجيل التصويت على قوانين Genius وClarity. بالتفصيل، تم إلغاء التصويت في مجلس الشيوخ الأمريكي على قانون Clarity في الوقت الحالي، مما دفع مؤسس نظام كاردانو البيئي إلى التصريح بأن العملات المشفرة قد تكون فقدت فرصتها في تمرير قوانين Genius وClarity خلال دورة السوق الصاعدة هذه. وتحديدًا، يدعي أن النافذة قد فُقدت ولن تتاح فرصة أخرى إلا في عام 2029.
تم إلغاء التصويت في مجلس الشيوخ الأمريكي على قانون Clarity
لقد ترك إلغاء التصويت السري في مجلس الشيوخ الأمريكي على قانون Clarity الكثيرين في حيرة من أمرهم حول السبب. وفي الوقت نفسه، كانت هناك تحركات غير متوقعة أخرى فاجأت مجتمع العملات المشفرة. على سبيل المثال، يقول الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بريان أرمسترونغ، إنهم لن يدعموا مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة. هل ترتبط هذه التحركات، وإذا كانت كذلك، فما التأثير الذي قد تتركه على سوق العملات المشفرة؟
تم إلغاء التصويت في مجلس الشيوخ الأمريكي على قانون Clarity 🚨
ومعظم الناس لا يعرفون السبب الدقيق وراء ذلك.
اليوم، قال الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase إنهم لن يدعموا مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة.
وإليكم بعض الأسباب:
- عدم وجود عائد على العملات المستقرة
قانون Clarity سيمنع… pic.twitter.com/zTSSkzEbCD
— Crypto Rover (@cryptorover) 15 يناير 2026
كما نرى من المنشور أعلاه، يستعرض هذا المحلل المرموق في مجال العملات المشفرة أسباب هذه الردود والتأخيرات غير المتوقعة. بداية، يتحدث عن عدم وجود عائد على العملات المستقرة، وكيف أن قانون Clarity سيحظر أي عائد يُعطى لحاملي العملات المستقرة. هذا مفيد للبنوك، لأنه سيقضي على منافستها. حتى أن المدير المالي لبنك JP Morgan قال إنه إذا حدثت عوائد على العملات المستقرة، فسيحدث تدفق كبير للخروج من البنوك.
بعد ذلك، يفرض قانون Clarity إدخال “الأدوات المالية المرمزة” ضمن إطار الأوراق المالية الصارم لهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). هذا يحد من الابتكار من خلال فرض السيطرة المركزية للامتثال، مما يحظر الترمزة من نظير إلى نظير أو بأسلوب DeFi للأسهم. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب قانون Clarity الامتثال لمكافحة غسيل الأموال / معرفة عميل (AML/KYC)، مما يمنع DeFi المجهول والمفتوح على الإذن. كما يتطلب تحديد هوية المستخدم ومراقبة المعاملات، مما يقضي على هدف DeFi.
يختتم المنشور بالقول إنه إذا انتبه المرء لكل هذه الأمور، فسيجد شيئًا مشتركًا. معظم بنود قانون Clarity مكتوبة لصالح صناعة البنوك وليس للعملات المشفرة. البنوك لا تريد فقدان احتكارها، لذا فهي تحاول القضاء على ابتكار العملات المشفرة. البنوك الكبرى تعرف أن أيامها معدودة، والآن هي في مرحلة “ثم يقاتلونك”.
يقول هوسكينسون إن القانون لن يمر على الأرجح في هذه الدورة
🇺🇸 هل فقدت العملات المشفرة فرصتها في قانون Genius وClarity في هذه الدورة؟
يقول مؤسس كاردانو ( $ADA ) تشارلز هوسكينسون إن العملات المشفرة “فقدت نافذتنا” لتمرير قانون Genius وClarity — وعلى الأرجح لن تتاح لها فرصة أخرى إلا في عام 2029.
يقول إن التشريع… pic.twitter.com/0jA1pjm7Da
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 13 يناير 2026
كما نرى من المنشور أعلاه، يقول تشارلز هوسكينسون إن زعيم العملات المشفرة ديفيد ساكس يجب أن يستقيل لأنه فشل في خدمة مجتمع العملات المشفرة كصناعة. كما يقول إن العملات المشفرة على الأرجح فقدت نافذتها لتمرير قانون Genius وClarity، حيث سيستخدمون ذلك كنقطة حديث للفوز في الانتخابات القادمة. ويختتم بالقول إنه، من الناحية الواقعية، لن تتاح فرصة أخرى لتمرير القوانين إلا في عام 2029 على الأرجح.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
