دخلت الدعوى القضائية التي رفعها إيلون ماسك ضد مطور ChatGPT، شركة OpenAI ومايكروسوفت، مرحلة جديدة. قدر فريق ماسك مبلغ المطالبة في القضية ليصل إلى 134 مليار دولار (حوالي 180 تريليون وون كوري)، وانتقد بشدة تخلي OpenAI عن مهمتها الخيرية الأصلية وتحولها إلى شركة ربحية، واصفًا ذلك بـ"الخيانة" و"الاحتيال" الصريحين.
وفقًا للوثائق والأدلة المقدمة من ماسك إلى المحكمة يوم 17 يناير، تجاوزت القضية نزاعًا بسيطًا حول خرق العقد، وأصبحت تتعلق بـ"خيانة بقيمة 134 مليار دولار" حول هوية OpenAI ومبادئ تأسيسها.
هم يناقشون علنًا مؤامرة الاحتيال وسرقة الأصول الخيرية
— إيلون ماسك (@elonmusk) 16 يناير 2026
◇ “380 مليون دولار من التمويل الأولي أدى إلى قيمة 500 مليار… يجب استرداد الأرباح غير المشروعة”
قدر فريق ماسك أن حجم التعويضات الأدنى يصل إلى 79 مليار دولار (حوالي 106 تريليون وون كوري)، والأقصى إلى 134 مليار دولار. وهذه ليست مجرد استرداد للاستثمار، بل نتيجة حسابات تعتمد على مفهوم “استرداد الأرباح”.
وفقًا لتحليل الاقتصادي ك. بول فازان من فريق ماسك، فإن التمويل المبكر الذي قدره حوالي 38 مليون دولار، بالإضافة إلى استقطاب المواهب والتوجيه الاستراتيجي، يُعتبر الأساس الرئيسي لقيمة شركة OpenAI الحالية التي تقدر بحوالي 500 مليار دولار (حوالي 670 تريليون وون كوري). ويؤكد ماسك أن OpenAI ومايكروسوفت استغلا شعار المنظمة غير الربحية لكسب ثقة ودعم الجمهور، وعندما كبرت، تخلت عنها كما يتخلّى الشخص عن حذائه القديم، واستفادت من أرباح تجارية هائلة.
◇ مذكرة جريج بروكمان لعام 2017 تصبح دليلاً رئيسيًا
النقطة الأساسية في النزاع هي مذكرة جريج بروكمان الشخصية لعام 2017، والتي قدمها فريق ماسك كدليل قاطع على أن إدارة OpenAI كانت على علم مسبق بأنها ستتخلى عن مهمتها غير الربحية.
وفي المذكرة، كتب بروكمان: “إذا وعدنا بعدم الربح وتحولنا إلى شركة ربحية (B-corp) بعد ثلاثة أشهر، فهذا يعني أن وعدنا كان كذبًا من البداية. لا أستطيع تصديقه.”
انتقد ماسك بشدة على منصة X الاجتماعية: “هم يناقشون علنًا مؤامرة الاحتيال وسرقة الأصول الخيرية.” وأكد فريق محامي ماسك أن المذكرة تثبت أن قيادة OpenAI كانت على علم بأنها تنتهك وعدها غير الربحي، وأنها كانت قلقة من معارضة الممول الرئيسي، ماسك.
◇ OpenAI: “ماسك غاضب لأنه لم يسيطر… وهذا مجرد تفسير خاطئ”
من ناحية أخرى، ردت OpenAI بشكل كامل على ادعاءات ماسك. وذكرت في مدونتها الرسمية: “قام ماسك بتقطيع مذكرة بروكمان خارج سياقها وبأسلوب خبيث.”
وأوضحت OpenAI: “في عام 2017، وافق ماسك أيضًا على أن التمويل المطلوب لتطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI) يتجاوز بكثير ما يمكن للمنظمة غير الربحية جمعه”، و"كانت المناقشات حول التحول إلى هيكل ربحي شفافة." وأشارت إلى أن السبب الحقيقي وراء مغادرة ماسك لـ OpenAI لم يكن التحول ذاته، بل فشل خطته في دمج OpenAI مع تسلا أو السيطرة الكاملة عليها.
وصفت OpenAI الدعوى بأنها “تصرفات مضايقة مستمرة من قبل منافس ماسك لتشويه سمعة OpenAI”، وأعلنت أنها ستتخذ إجراءات قانونية للرد.
من المتوقع أن تصبح هذه القضية واحدة من أكبر النزاعات القانونية في تاريخ وادي السيليكون. فحكم المحكمة لن يحدد فقط ملكية المليارات من الدولارات، بل قد يرسّخ أيضًا سابقة قانونية حول المسؤولية القانونية التي يتحملها الشركات التكنولوجية عن التزاماتها الخيرية في بداية تأسيسها، وما إذا كان عليها أن تتحمل مسؤولية قانونية عن سعيها لتحقيق الأرباح لاحقًا.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
