أفضل 10 مشاريع DeFAI: $PAAL و $SWARMS يقودان المجموعة من خلال النشاط الاجتماعي

BlockChainReporter
PAAL‎-2.58%
SWARMS‎-0.61%
SUPRA‎-0.37%
PROMPT0.4%

LunarCrush، منصة تستخدم الذكاء الاصطناعي (AI) لتحليل الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة، كشفت عن قائمة أفضل 10 مشاريع التمويل اللامركزي + الذكاء الاصطناعي (DeFAI) بناءً على النشاط الاجتماعي. بشكل أساسي، (DeFAI) هي التمويل اللامركزي + الذكاء الاصطناعي، قطاع متنامٍ في البلوكشين يدمج أدوات ووكيلات الذكاء الاصطناعي (AI-Powered) في نظام DeFi لحل المهام المعقدة، وتبسيط تفاعلات المستخدمين، وزيادة الكفاءة.

أفضل #مشاريع_DeFAI حسب النشاط الاجتماعي$PAAL $SWARMS $SUPRA $PROMPT $CGPT $ALPHA $AITECH $AIXBT $GRIFFAIN $GURU pic.twitter.com/PvS8BXlt7m

— فاينكس – أخبار وتحليلات العملات الرقمية (@pnxgrp) 18 يناير 2026

يتكون النشاط الاجتماعي من المنشورات والتفاعلات. تُستخدم هاتان المقياسان للتحقق من النشاط الاجتماعي للعملات المشفرة. يقود ($PAAL) AI ($PAAL) في قائمة أفضل 10 مشاريع DeFAI من حيث النشاط الاجتماعي. في هذه القائمة، تهيمن PAAL AI ($PAAL) على السوق مع 1.2 ألف منشور تفاعل و165.2 ألف تفاعل.

وفي الوقت نفسه، تأتي Swarms ($SWARMS) في المركز الثاني في هذه المسابقة مع 1.1 ألف منشور تفاعل و28.4 ألف تفاعل. هناك فرق قدره 0.1 ألف منشور تفاعل بين هذين المشروعين، مما يظهر أن كلاهما لا يزالان مطلوبين في سوق العملات الرقمية. أصدرت مجموعة فينيكس هذا الخبر عبر حسابها الرسمي على X.

تفوق Supra وWayfinder في التفاعلات على الرغم من قرب أرقام التفاعل

حصلت ($SUPRA) و($PROMPT) على المركز الثالث والرابع مع 458.0 و356.0 منشور تفاعل على التوالي. تظهر هذه المشاريع DeFAI فرقًا صغيرًا من حيث المنشورات التفاعلية، حوالي 102. بينما في التفاعلات، زاد الفرق ليصل إلى 13.3 ألف. لذلك، يقف ($SUPRA) عند 24.0 ألف، و($PROMPT) عند 10.7 ألف في التفاعلات، على التوالي.

علاوة على ذلك، حصل مشروعان آخران من مشاريع DeFAI على منشورات بمئات التفاعلات. الأول هو ChainGPT ($CGPT)، الذي حقق 321.0 منشور تفاعل و6.8 ألف تفاعل. يفوز ChainGPT ($CGPT) بفارق بسيط قدره 03.0 عن أقرب مشروع DeFAI له، Alpha ($ALPHA)، من حيث المنشورات التفاعلية. بالإضافة إلى ذلك، يأتي Alpha $AITECH $ALPHA$AIXBT في المركز مع 318.0 منشور تفاعل و24.7 ألف تفاعل في السوق.

(و )يسيطران على التفاعلات بينما يتأخر GRIFFAIN وGURU

رصدت Solidus Ai Tech ($AITECH) وAixbt ($AIXBT) تفاعلات متقاربة جدًا من حيث المنشورات التفاعلية، مع 305.0 و267.0 على التوالي. لذلك، الفرق بين هذين المشروعين DeFAI هو 38.0. لكن، يظهران فرقًا كبيرًا من حيث التفاعلات، والذي يبلغ حوالي 2.4 ألف، وبهذا الشكل، يحتل ($AITECH) المركز مع 6.0 ألف و($AIXBT) مع 8.4 ألف في التفاعلات.

بالإضافة إلى ذلك، هناك مشروعان من مشاريع DeFAI بقيتا في نهاية قائمة التصنيف. حصل Griffain ($GRIFFAIN) وGuru Network $GURU على المركزين قبل الأخير والأخير، على التوالي. في هذه المسابقة، حصل كلا المشروعين على 200.0 و132.0 منشور تفاعل، و9.5 ألف و2.2 ألف تفاعل، على التوالي.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات