هل يتطلب تنفيذ وكلاء الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع عملة مشفرة؟ كيف تحل العملات الرقمية مشكلة التجميع + التحقق

يجب أن تتجه وكلاء الذكاء الاصطناعي نحو الاستقلالية والتوسع، ويجب أن تتوفر لديهم قابلية التركيب والتحقق، وهذا هو الجوهر الذي توفره العملات المشفرة، مما يجعل العقود الذكية، والهوية، ونقل القيمة قابلة للتحقق، مما يسمح للذكاء الاصطناعي بالدخول فعليًا إلى نظام الاقتصاد الآلي الحقيقي.

لكي يصبح وكيل الذكاء الاصطناعي حقًا نوعًا من “البرمجيات المستقلة القابلة للنشر على نطاق واسع”، هناك قدرتان أساسيتان: قابلية التركيب + قابلية التحقق.

وهاتان الميزتان تحديدًا هما ما لا تستطيع أن تقدمهما Web2 التقليدية، لكنهما من خصائص أنظمة العملات المشفرة بطبيعتها.

يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى قابلية التركيب، ويجب أن تعتمد قابلية التركيب على قابلية التحقق

مستقبل وكيل الذكاء الاصطناعي ليس نموذجًا واحدًا، بل هو: استدعاء خدمات أخرى تلقائيًا؛ تركيب وكلاء آخرين؛ كتابة الشفرات تلقائيًا؛ اختبار تلقائي؛ تنفيذ القرارات تلقائيًا (بما في ذلك الإجراءات المتعلقة بالأموال)، وهذا يُسمى قابلية التركيب للوكيل.

المشكلة هنا: إذا استدعى وكيل واحد وكيلًا آخر، لكنك لا تستطيع التحقق من أن الطرف الآخر قام بالفعل بما هو متوقع، فإن النظام البيئي الآلي بأكمله لن يكون مغلقًا.

البنية التحتية لـ Web2 (API + SaaS) لا يمكنها توفير هذا النوع من القابلية للتحقق القوية، لأن: API عبارة عن صندوق أسود؛ البيانات يمكن التلاعب بها؛ نتائج التنفيذ لا يمكن إثباتها؛ الصلاحيات تعتمد على التدقيق المركزي؛ والأموال لا يمكن تسويتها تلقائيًا.

بعبارة أخرى: وكلاء Web2 لا يمكنهم الثقة تمامًا في وكلاء Web2 آخرين. لذلك تتوقف الأتمتة عند مستوى “عرض توضيحي”.

توفر العملات المشفرة الطبقة الأساسية “القابلة للتحقق” التي تفتقر إليها الذكاء الاصطناعي

توفر العملات المشفرة في الأساس القدرات الثلاثة التي يحتاجها النظام البيئي المستقبلي للذكاء الاصطناعي:

تنفيذ قابل للتحقق

العقود الذكية شفافة وقابلة للإثبات. إثبات ZK يتيح التحقق من العمليات المعقدة خارج السلسلة. يمكن للذكاء الاصطناعي التأكد من أن “الطرف الآخر قام بالفعل بما قلته”.

هوية قابلة للتحقق

الهوية اللامركزية DID/Key، ورمز الوكيل يمكن توقيعه ذاتيًا.

حلول: من قام بذلك، هل هو موثوق، هل تم التلاعب به.

نقل القيمة القابل للتحقق

العقود الذكية تدعم: الخصم التلقائي، الدفع التلقائي، المشاركة في الأرباح متعددة الأطراف، الرهن والعقوبات، آلية الضمان.

هذا يمكن الذكاء الاصطناعي من إدارة وتوجيه الأموال مباشرة دون الاعتماد على المؤسسات. وهذا شيء لا يمكن لـ Web2 تحقيقه.

برمجة الذكاء الاصطناعي تتطلب “اختبار ذاتي”، والأموال تتطلب بشكل أكبر “قابلية التحقق التلقائية”

مؤخرًا، تشير عملية استحواذ أنثروبيك على Bun إلى إشارة:

الذكاء الاصطناعي على وشك الترقية من “كتابة الشفرات تلقائيًا” إلى دورة كاملة من “الكتابة التلقائية → الاختبار التلقائي → التشغيل التلقائي → الإصلاح التلقائي”.

بمجرد أن يبدأ الذكاء الاصطناعي في تشغيل الشفرات تلقائيًا، ويجعل الشفرات تؤثر مباشرة على العالم الحقيقي، مثل: تنفيذ المعاملات، إدارة الميزانية، دفع رسوم API، المشاركة في الأنشطة الاقتصادية، فإنه يجب أن يكون هناك نظام أمان مالي قابل للتحقق من العملات المشفرة.

وإلا، فإن الذكاء الاصطناعي سيكون مجرد لعبة، غير قادر على التفاعل مع الاقتصاد الحقيقي.

تتيح العملات المشفرة للذكاء الاصطناعي:

• فرض غرامات تلقائية على “الأخطاء في التنفيذ”؛
• مكافأة تلقائية على “المساهمات الجيدة”؛
• التسوية التلقائية عند التعاون بين عدة وكلاء؛
• التسوية التلقائية بدون حاجة لثقة بشرية.

هذه ضرورية لاقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل.

ملخص بكلمة واحدة

الذكاء الاصطناعي يجعل البرمجيات ذاتية؛ والعملات المشفرة تجعل الاستقلالية موثوقة. بدون قابلية التحقق التي توفرها العملات المشفرة، لا يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي أن يعمل على نطاق واسع في الاقتصاد الحقيقي.

• هذا المقال مأخوذ بإذن من 《深潮 TechFlow》
• العنوان الأصلي: 《لماذا تعتبر Crypto البنية التحتية الأساسية لانتشار وكيل الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع؟》
• الكاتب الأصلي: فارس البلوكتشين