فيتاليك بوتيرين يدعو إلى إعادة التفكير في حوكمة DAO على إيثيريوم

بوتيرين يقول إن إيثيريوم بحاجة إلى تصاميم DAO أقوى لإصلاح عيوب الحوكمة ودعم أوثورات، ونزاعات، ومشاريع طويلة الأمد.

شارك فيتاليك بوتيرين مرة أخرى آراؤه حول مستقبل الحوكمة على إيثيريوم. هذه المرة، يجادل بأن النظام البيئي يحتاج إلى مزيد من المنظمات اللامركزية المستقلة، ولكن ليس بصيغتها الحالية.

وفقًا لمؤسس إيثيريوم المشارك، فإن DAOs اليوم لا تلبي الأهداف الأصلية التي ألهمت إنشاء إيثيريوم. بدون تغييرات تصميمية كبيرة، ستظل DAOs أدوات ضعيفة للحكم والتنسيق.

مؤسس إيثيريوم المشارك ينتقد DAOs التصويت بالرموز، ويحث على إعادة التفكير في الحوكمة

استمد تطوير إيثيريوم المبكر إلهامه القوي من DAOs. كانت تهدف إلى أن تكون أنظمة من الشفرات والقواعد تعيش على شبكات لامركزية، قادرة على إدارة الأموال والقرارات بشكل أفضل من الحكومات أو الشركات. مع مرور الوقت، ضاقت تلك الفكرة. معظم DAOs الآن تعمل كخزائن يتحكم فيها تصويت حاملي الرموز.

بينما “يعمل” هذا الهيكل، يقول بوتيرين إنه غير فعال، وسهل الاستيلاء عليه من قبل كبار المساهمين، وغير قادر على الهروب من المشاكل السياسية البشرية. وقد أدى هذا التحول إلى فقدان العديد من المستخدمين الثقة في نموذج حوكمة DAOs.

يقول بوتيرين إن الابتعاد عن DAOs سيكون خطأ. ويؤكد أن التصاميم الأقوى مطلوبة، حيث لا تزال العديد من أجزاء التمويل اللامركزي تعتمد على اتخاذ القرارات الجماعية.

الأوثورات هي مكون رئيسي للعملات المستقرة، وأسواق التنبؤ، وأدوات DeFi الأخرى، حيث تزود البيانات من خارج البلوكتشين. ومع ذلك، تظل التصاميم الحالية غير كافية.

تسمح الأوثورات المعتمدة على الرموز لكبار المساهمين بالتأثير على النتائج، خاصة في الأسئلة الذاتية. وبما أن تكلفة مهاجمة مثل هذه الأنظمة لا يمكن أن تتجاوز قيمتها السوقية، فهي تكافح لحماية كميات كبيرة من رأس المال دون فرض رسوم عالية.

تجنب الأوثورات التي يختارها البشر بعض المشاكل، لكنها تضحّي باللامركزية. وفقًا لبوتيرين، المشكلة الحقيقية هي التصميم السيئ، وليس النوايا السيئة، ويتطلب إصلاحه تنسيقًا اجتماعيًا بقدر ما يتطلب عملًا تقنيًا.

تظهر مشاكل مماثلة في حل النزاعات على السلسلة، وهو ضروري للعقود الذكية المتقدمة مثل التأمين. تنطوي العديد من النزاعات على حكم ذاتي، مما يصعب الحلول اللامركزية.

تلعب DAOs أيضًا دورًا في الحفاظ على القوائم المشتركة، بما في ذلك التطبيقات الموثوقة وعناوين العقود المعتمدة. بدون تنسيق مناسب، تتعرض مثل هذه القوائم لخطر التجزئة أو عدم الاعتمادية.

بوتيرين يوضح لماذا تظل DAOs حاسمة لـ DeFi والحوكمة

كما يشير بوتيرين إلى الاحتياجات العملية. غالبًا ما تتطلب المشاريع قصيرة الأمد التمويل والتنسيق، لكنها لا تبرر إنشاء كيانات قانونية. يمكن أن تساعد DAOs المجموعات على التحرك بسرعة. الصيانة طويلة الأمد تمثل تحديًا آخر.

عندما تغادر الفرق الأصلية، تحتاج المجتمعات إلى وسيلة لتمويل وإدارة العمل المستمر مع الترحيب بالمساهمين الجدد.

يحدد بوتيرين عدة أسباب رئيسية لضرورة وجود DAOs محسنة:

• أنظمة أوثورات أفضل للعملات المستقرة وأسواق التنبؤ.
• حل النزاعات على السلسلة للعقود الذكية المعقدة.
• قوائم مشتركة تساعد المستخدمين على تجنب الاحتيال والأدوات المعطلة.
• تنسيق سريع للمشاريع قصيرة الأمد الممولة من المجتمع.
• الصيانة المستمرة عندما تتراجع الفرق الأصلية.

لتقييم مدى ملاءمة تصميم DAO لغرضه، يستخدم بوتيرين إطار “المقعر مقابل المحدب”. المشاكل المقعرة تستفيد من التسوية، حيث أن متوسط العديد من المدخلات يعطي نتائج أفضل من اختيار النهايات.

تحتاج هذه الحالات إلى أنظمة تقاوم الاستيلاء والهجمات المالية. المشاكل المحدبة تكافئ الاتجاه الواضح والعمل الحاسم. هنا، يمكن أن يساعد القيادة، طالما توجد فحوصات لامركزية للحد من الإساءة.

ومع ذلك، تظل الخصوصية قضية رئيسية، حيث يمكن أن يتحول نقصها إلى مسابقة شعبية اجتماعية في الحوكمة. الإرهاق من اتخاذ القرارات هو مصدر قلق آخر، حيث أن التصويت المتكرر يرهق الناس ويؤدي إلى تراجع المشاركة مع مرور الوقت، حتى بين المستخدمين المطلعين جيدًا.

الحوكمة والأوثورات تصنف كأولويات أساسية لمشاريع Web3

يرى بوتيرين وعدًا في التشفير الحديث والبرمجيات، إذا استُخدمت بحذر. في الواقع، يشير إلى عدة اتجاهات تستحق السعي:

• إثباتات المعرفة الصفرية للمشاركة الخاصة
• الاستخدام المحدود لـ MPC أو FHE حيث تتراجع ZK.
• أدوات برمجية تقلل من عدد مرات تصويت البشر.
• أنظمة ذكاء اصطناعي تساعد في الحكم دون استبداله.
• منصات تواصل مبنية على التوافق، وليس الضوضاء.

يحذر من وضع السيطرة الكاملة في أيدي نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. بدلاً من ذلك، يجب أن يدعم الذكاء الاصطناعي نية الإنسان، إما على مستوى DAO أو من خلال أدوات يسيطر عليها المستخدمون تصوت نيابة عن الأفراد.

طبقات التواصل مهمة أيضًا. المنتديات المصممة جيدًا وأدوات التوافق، جنبًا إلى جنب مع التوقيعات المتعددة البسيطة، يمكن أن تتفوق على مخططات التمويل المعقدة المدفوعة بضغوط وسائل التواصل الاجتماعي.

يقول بوتيرين إن المشاريع التي تبني أوثورات أو أنظمة حوكمة جديدة يجب أن تعتبر هذا العمل أولوية أساسية بدلاً من ميزة ثانوية. ويضيف أن هذا النهج ضروري لتمكين لامركزية الطبقة الأساسية لإيثيريوم لتنتقل إلى التطبيقات المبنية على الشبكة.