مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين يدعو إلى "DAOs مختلفة وأفضل"

###ملخص سريع

• غرد مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين أن DAOs قد انحرفت نحو “الاشارة أساسًا إلى خزينة يسيطر عليها تصويت حاملي الرموز.”
• قال إن تصميم DAO الحديث هو “غير فعال، عرضة للاستيلاء، ويفشل تمامًا في هدف التخفيف من ضعف السياسة البشرية.”
• اقترح بوتيرين إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) كحل لبعض المشكلات التي تؤثر على DAOs، والتي أخبر العديد من الخبراء Decrypt بأنها قابلة للتنفيذ.

قال مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين إن تصميم DAO الحديث هو “غير فعال، عرضة للاستيلاء، ويفشل تمامًا في هدف التخفيف من ضعف السياسة البشرية.” وفي تغريدة، قال بوتيرين إنه كان يعتقد سابقًا أن أنظمة الشفرة والقواعد الموجودة على الشبكات اللامركزية يمكن أن “تدير الموارد وتوجه الأنشطة بشكل أكثر كفاءة ومرونة” من الحكومات والشركات التقليدية.

نحن بحاجة إلى المزيد من DAOs - ولكن DAOs مختلفة وأفضل.

كان الدافع الأصلي لبناء إيثريوم مستوحى بشكل كبير من المنظمات اللامركزية المستقلة: أنظمة من الشفرة والقواعد التي تعيش على الشبكات اللامركزية والتي يمكن أن تدير الموارد وتوجه الأنشطة، أكثر…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 يناير 2026

ومع ذلك، زعم أنه منذ تأسيس إيثريوم، انحرفت DAOs عمليًا نحو “الاشارة أساسًا إلى خزينة يسيطر عليها تصويت حاملي الرموز.” وذكر أن هذا يتركها عرضة للتحكم من قبل جهات مركزية وجعل العديد من المراقبين متشككين بشأن DAOs كمفهوم. كتب بوتيرين: “نحن بحاجة إلى المزيد من DAOs – ولكن DAOs مختلفة وأفضل.” من بين الحلول التي اقترحها تحسينات على الأوراكل التي تدعم DAOs وبروتوكولات DeFi. في العملات المشفرة، تربط الأوراكل blockchain بالأنظمة الواقعية الخارجية، مما يمكّن العقود الذكية من التنفيذ عن طريق ربط البيانات على السلسلة وخارجها. انتقد بوتيرين كل من الأوراكل المعتمدة على الرموز والانتقاء البشري، واصفًا الأخير بأنه “ليس لامركزيًا جدًا.” حدد بوتيرين مشكلتين أساسيتين يعتقد أنه يجب حلها لتمكين DAOs من العمل بفعالية: الخصوصية وإرهاق القرارات. قال: “بدون خصوصية، تصبح الحوكمة لعبة اجتماعية.”

وأشار إلى أن التكنولوجيا الحديثة يمكن أن تفتح “بابًا لنهضة” من حيث حل المشكلات أعلاه، خاصة استخدام إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) للخصوصية. في التشفير، إثبات المعرفة الصفرية هو طريقة تُستخدم لإثبات أن شيئًا ما معروف دون الكشف عن المعلومات المعروفة مباشرة، وهو مفيد للتطبيقات التي تركز على الخصوصية. كما أشار بوتيرين إلى قدرة الذكاء الاصطناعي على تقليل إرهاق القرارات، لكنه حذر من وضع نموذج لغة كبير مثل GPT من OpenAI أو DeepSeek من الصين في مسؤولية DAO. إثباتات المعرفة الصفرية و DAOs قال خبير إثبات المعرفة الصفرية هاري هالبين، المدير التنفيذي والمؤسس المشارك لشبكة Nym Technologies، وهي شركة ناشئة في مجال الشبكات المختلطة، والباحث السابق في MIT، لـ Decrypt إن التقنية يمكن أن تساعد DAOs على العمل بشكل أكثر عدلاً. “DAOs هي مستقبل السياسة الديمقراطية، ومثلما لا نريد أن تكون أصواتنا في الانتخابات الرئاسية علنية، لا نريد أيضًا أن تكون أصواتنا في حوكمة الرموز علنية،” قال هالبين، مضيفًا أن “إثباتات المعرفة الصفرية هي إحدى الطرق لتحقيق ذلك.” اعترف هالبين بأن DAOs المعتمدة على إثبات المعرفة الصفرية ليست بعد “ناضجة تقنيًا”، لكنه قال إن Nym ستكون سعيدة بتبنيها بمجرد أن يكون البرنامج جاهزًا. أشار هالبين إلى مشاريع مثل AnonDAO، وهو مشروع مرتبط بـ Layer-1 blockchain الخاص بالخصوصية DarkFi، كدليل على أن حوكمة DAO الخاصة ممكنة عمليًا. أخبر أعضاء مشروع DarkFi Decrypt أنهم استلهموا من مشروع AssangeDAO، الذي ساعد على جمع أكثر من $50 مليون دولار لنشطاء سياسيين أستراليين، جوليان أسانج. قالت ريتشل روز أولياري، مؤسسة ومطورة رئيسية في DarkFi، لـ Decrypt إن “الشفافية أجبرتنا على تسليم السيطرة على الأموال إلى مؤسسة غير ربحية خارج السلسلة”، خلال عملها على AssangeDAO.

“لا يمكن للـ DAOs أن تقوم بأشياء حقيقية بدون عدم الكشف عن الهوية،” أخبرت Decrypt. “امنح DAOs عدم الكشف عن الهوية، وستمنحهم قوة سياسية حقيقية.”