مجتمع العملات الرقمية يتجه بشكل حاد ضد Trove Markets. بعد وقت قصير من الإطلاق، انخفض رمز TROVE بأكثر من 10% خلال دقائق، مما أدى إلى دعوات واسعة لرفع دعوى جماعية. يتهم المستثمرون المشروع بسحب غير قانوني للأموال، وسوء استخدام الأموال، ويصفونه بأنه إطلاق “تم تفعيله — ومات على الفور”.
اندلعت الجدل بعد أسبوع فقط من إتمام Trove لمرحلة البيع المسبق. تخلى الفريق بشكل غير متوقع عن نظام Hyperliquid / HyperEVM وأعلن عن إطلاق على سولانا بدلاً من ذلك. يقول المساهمون الذين دعموا المشروع على افتراض أنه سيظل في النظام البيئي الأصلي إنهم فوجئوا بالتحول. يجادل النقاد بأن التغيير عطل الوصول إلى السوق ومنع الخروج في الوقت المناسب.
تغيير السلسلة يثير اتهامات بسحب السيولة عند الخروج
سوقت Trove لنفسها كمنصة تداول دائمة لامركزية وبنت مجتمعها وجمع التبرعات حول Hyperliquid. كان الهدف الأولي هو جمع 2.5 مليون دولار، لكن المشروع جمع في النهاية أكثر من $11 مليون من المستثمرين الذين توقعوا إطلاقًا يعتمد على Hyperliquid.
عندما أكد الفريق رسميًا الانتقال إلى سولانا يوم الاثنين، اتهم المجتمع بسرعة المطلعين بتدبير سحب السيولة عند الخروج. يقول المنتقدون إن تغيير السلسلة حبس مستثمري Hyperliquid وخلق ظروف غير متساوية عند الإطلاق.
القيمة المخففة بالكامل تنهار إلى $1 مليون
كانت النتائج سريعة. وفقًا للمتداولين الذين يراقبون الإطلاق، انخفضت القيمة المخففة بالكامل لـ TROVE من حوالي ( مليون إلى فقط ) مليون بعد وقت قصير من إطلاق سولانا. يُزعم أن هجرة السلسلة منعت بعض المستثمرين من إغلاق مراكزهم.
قال أحد المستثمرين المتأثرين:
“من استثمار بقيمة 20,000 دولار، كان من المفترض أن أستلم 14,000 دولار في USDC و6,000 دولار في TROVE. بعد كل التغييرات، استلمت حوالي $20 إجمالي.”
ادعاءات بعدم الكشف عن المؤثرين المدفوعين
تبع ذلك مزيد من الانتقادات بعد ادعاءات بأن Trove دفعت سرًا للمؤثرين في العملات الرقمية للترويج لـ ICO دون الكشف عن الرعايات. استشهد حساب Hyperliquid Daily X بمبلغ مزعوم قدره 8,000 دولار لمؤثر، مشيرًا إلى نتائج المحقق في البلوكتشين ZachXBT.
وتشير ادعاءات إضافية إلى أن بعض المؤثرين أضافوا شعار TROVE إلى أسمائهم في مقابل مدفوعات شهرية حوالي 5,000 دولار وإمكانية شراء الرموز بخصم 50% عن الجمهور — دون الإفصاح الصحيح عن الإعلانات.
أسئلة حول تحويل الأموال إلى كازينو
كما استفسر ZachXBT عن تحركات الأموال المرتبطة بالمشروع، مسلطًا الضوء على معاملة تم فيها تحويل 45,000 دولار من جولة Angel الخاصة بـ Trove إلى عنوان مرتبط بكازينو على الإنترنت.
سأل المحقق: “هل يمكنك شرح للمجتمع لماذا تم ربط جزء من الأموال المجمعة بعنوان إيداع في كازينو؟”
اقترحت فريق Trove أن التحويل قد يكون مرتبطًا بشخصية مشهورة في العملات الرقمية، لكن النقاد رفضوا الشرح، مشيرين إلى أن نفس الحساب كان يروج بنشاط لـ TROVE.
المؤثر: “تم توجيهي أيضًا بشكل خاطئ”
دافع أحد المؤثرين، المعروف باسم Meteversejoji، عن نفسه لاحقًا، مدعيًا أنه لم يُبلغ بانتقال المشروع إلى سولانا وأنه استثمر قبل شهور من الإطلاق. قال إنه عندما طلب استرداد أمواله قبل أيام من الإصدار، قيل له إن كل شيء سيُعالج في حدث توليد الرموز — على الرغم من أن معظم رأس المال كان قد تم إنفاقه بالفعل.
“لم أقم بالتحقيق الكافي وصدقت الضجة. آسف إذا أثرت على أحد — لقد تم توجيهي أيضًا بشكل خاطئ،” اختتم.
انهيار ثقة المجتمع
تستمر قصة Trove في التصعيد. يطالب المستثمرون بأجوبة، واسترداد الأموال، ويلاحق بعضهم بشكل علني إجراءات قانونية. تبرز الحالة مدى سرعة انهيار الثقة في العملات الرقمية — خاصة عندما تتغير القواعد في اللحظة الأخيرة.
$1 CryptoNews، $600 defi، #solana
ابق خطوة واحدة أمام الجميع — تابع ملفنا الشخصي وابق على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية!
ملاحظة:
,المعلومات والآراء المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية فقط ويجب عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. لا ينبغي اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو من أي نوع آخر. نحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية قد يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المستثمرون يطالبون برفع دعوى جماعية ضد تروف مع تزايد اتهامات السحب الاحتيالي
مجتمع العملات الرقمية يتجه بشكل حاد ضد Trove Markets. بعد وقت قصير من الإطلاق، انخفض رمز TROVE بأكثر من 10% خلال دقائق، مما أدى إلى دعوات واسعة لرفع دعوى جماعية. يتهم المستثمرون المشروع بسحب غير قانوني للأموال، وسوء استخدام الأموال، ويصفونه بأنه إطلاق “تم تفعيله — ومات على الفور”. اندلعت الجدل بعد أسبوع فقط من إتمام Trove لمرحلة البيع المسبق. تخلى الفريق بشكل غير متوقع عن نظام Hyperliquid / HyperEVM وأعلن عن إطلاق على سولانا بدلاً من ذلك. يقول المساهمون الذين دعموا المشروع على افتراض أنه سيظل في النظام البيئي الأصلي إنهم فوجئوا بالتحول. يجادل النقاد بأن التغيير عطل الوصول إلى السوق ومنع الخروج في الوقت المناسب.
تغيير السلسلة يثير اتهامات بسحب السيولة عند الخروج سوقت Trove لنفسها كمنصة تداول دائمة لامركزية وبنت مجتمعها وجمع التبرعات حول Hyperliquid. كان الهدف الأولي هو جمع 2.5 مليون دولار، لكن المشروع جمع في النهاية أكثر من $11 مليون من المستثمرين الذين توقعوا إطلاقًا يعتمد على Hyperliquid. عندما أكد الفريق رسميًا الانتقال إلى سولانا يوم الاثنين، اتهم المجتمع بسرعة المطلعين بتدبير سحب السيولة عند الخروج. يقول المنتقدون إن تغيير السلسلة حبس مستثمري Hyperliquid وخلق ظروف غير متساوية عند الإطلاق.
القيمة المخففة بالكامل تنهار إلى $1 مليون كانت النتائج سريعة. وفقًا للمتداولين الذين يراقبون الإطلاق، انخفضت القيمة المخففة بالكامل لـ TROVE من حوالي ( مليون إلى فقط ) مليون بعد وقت قصير من إطلاق سولانا. يُزعم أن هجرة السلسلة منعت بعض المستثمرين من إغلاق مراكزهم. قال أحد المستثمرين المتأثرين: “من استثمار بقيمة 20,000 دولار، كان من المفترض أن أستلم 14,000 دولار في USDC و6,000 دولار في TROVE. بعد كل التغييرات، استلمت حوالي $20 إجمالي.”
ادعاءات بعدم الكشف عن المؤثرين المدفوعين تبع ذلك مزيد من الانتقادات بعد ادعاءات بأن Trove دفعت سرًا للمؤثرين في العملات الرقمية للترويج لـ ICO دون الكشف عن الرعايات. استشهد حساب Hyperliquid Daily X بمبلغ مزعوم قدره 8,000 دولار لمؤثر، مشيرًا إلى نتائج المحقق في البلوكتشين ZachXBT. وتشير ادعاءات إضافية إلى أن بعض المؤثرين أضافوا شعار TROVE إلى أسمائهم في مقابل مدفوعات شهرية حوالي 5,000 دولار وإمكانية شراء الرموز بخصم 50% عن الجمهور — دون الإفصاح الصحيح عن الإعلانات.
أسئلة حول تحويل الأموال إلى كازينو كما استفسر ZachXBT عن تحركات الأموال المرتبطة بالمشروع، مسلطًا الضوء على معاملة تم فيها تحويل 45,000 دولار من جولة Angel الخاصة بـ Trove إلى عنوان مرتبط بكازينو على الإنترنت. سأل المحقق: “هل يمكنك شرح للمجتمع لماذا تم ربط جزء من الأموال المجمعة بعنوان إيداع في كازينو؟” اقترحت فريق Trove أن التحويل قد يكون مرتبطًا بشخصية مشهورة في العملات الرقمية، لكن النقاد رفضوا الشرح، مشيرين إلى أن نفس الحساب كان يروج بنشاط لـ TROVE.
المؤثر: “تم توجيهي أيضًا بشكل خاطئ” دافع أحد المؤثرين، المعروف باسم Meteversejoji، عن نفسه لاحقًا، مدعيًا أنه لم يُبلغ بانتقال المشروع إلى سولانا وأنه استثمر قبل شهور من الإطلاق. قال إنه عندما طلب استرداد أمواله قبل أيام من الإصدار، قيل له إن كل شيء سيُعالج في حدث توليد الرموز — على الرغم من أن معظم رأس المال كان قد تم إنفاقه بالفعل. “لم أقم بالتحقيق الكافي وصدقت الضجة. آسف إذا أثرت على أحد — لقد تم توجيهي أيضًا بشكل خاطئ،” اختتم.
انهيار ثقة المجتمع تستمر قصة Trove في التصعيد. يطالب المستثمرون بأجوبة، واسترداد الأموال، ويلاحق بعضهم بشكل علني إجراءات قانونية. تبرز الحالة مدى سرعة انهيار الثقة في العملات الرقمية — خاصة عندما تتغير القواعد في اللحظة الأخيرة.
$1 CryptoNews، $600 defi، #solana
ابق خطوة واحدة أمام الجميع — تابع ملفنا الشخصي وابق على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية! ملاحظة: ,المعلومات والآراء المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية فقط ويجب عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. لا ينبغي اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو من أي نوع آخر. نحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية قد يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“