قال مؤسس سولانا أناتولي ياكوفينكو إن شبكة سولانا يجب ألا تتوقف أبدًا عن التطور، وإلا فإنها ستواجه خطر الموت. وأكد أن البروتوكول يجب أن يتكيف باستمرار لتلبية احتياجات مطوريه ومستخدميه، حتى لو لم تأتِ تلك التغييرات دائمًا من الفرق الأساسية مثل أنزا، لابز، أو المؤسسة. أدلى ياكوفينكو بهذه التصريحات ردًا على مناقشة أوسع من المجتمع أطلقتها مؤخرًا مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين. قال بوتيرين مؤخرًا إن إيثريوم يجب أن يصل إلى نقطة يمكنه عندها “تصلب”، مما يعني أنه يمكنه التوقف عن التغيير دون أن يفقد قيمته. وأضاف أن إيثريوم يجب أن يمر بـ"اختبار الابتعاد"، والذي يعني أن البروتوكول يجب أن يظل مفيدًا وآمنًا حتى لو تباطأ أو توقف التطوير النشط تمامًا. يتماشى ذلك مع ترقيات إيثريوم القادمة في عام 2026، والتي ركزنا عليها سابقًا، والتي تركز على الخصوصية، اللامركزية، وسيادة المستخدم الذاتية.
في الواقع، أعتقد أن الأمر مختلف تمامًا بالنسبة لي. سولانا بحاجة إلى ألا تتوقف أبدًا عن التكرار. لا ينبغي أن تعتمد على أي مجموعة أو فرد واحد للقيام بذلك، ولكن إذا توقفت أبدًا عن التغيير لتلبية احتياجات مطوريها ومستخدميها، فستموت.
يجب أن تكون مفيدة جدًا للبشر… https://t.co/itqr1b5az4
— تولي 🇺🇸 (@toly) 17 يناير 2026
ومع ذلك، عارض ياكوفينكو هذه الفكرة. قال إنه لكي تظل سولانا ذات قيمة، يجب أن تكون دائمًا مفيدة للمطورين. يجب أن يحقق هؤلاء المطورون قيمة كافية من تطبيقاتهم على سولانا لإعادة استثمارها في تحسينات البروتوكول. وأوضح أن هذه الترقيات يجب أن تحل مشاكل حقيقية يواجهها المستخدمون أو البناؤون. كما اقترح أن نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) قد تكتب وتتحقق من مقترحات ترقية البروتوكول في النهاية. في ذلك العالم، قد يتم تغطية تكلفة إنشاء اقتراح SIMD جديد بواسطة تصويت يمول استخدام GPU. على الرغم من أن التعليق كان نظريًا جزئيًا، إلا أنه يعكس اعتقاد ياكوفينكو بأن عملية التحسين يجب أن تستمر، حتى في بيئة لامركزية. نقاش بروتوكول سولانا يأتي وسط نمو الأصول المادية المرمزة (RWA) يأتي تبادل الأفكار بين قادة إيثريوم وسولانا مع نمو الشبكتين في اتجاهات مختلفة. بينما ينظر إيثريوم إلى التصلب، توسع سولانا قدراتها على المعاملات وأدوات النظام البيئي. وفقًا لـ CNF، وصلت الأصول المادية المرمزة (RWAs) على سولانا إلى 873.3 مليون دولار في بداية عام 2026. شرح ياكوفينكو أن قول “لا” لمعظم مقترحات التغيير أمر طبيعي، لكن التقدم لا يجب أن يتوقف. إذا توقفت الشبكة عن التغيير استجابة لاحتياجات المستخدمين، قال، فقد تفقد أهميتها. عبر المجتمع الأوسع عن هذه المخاوف. أشار جيندرجا جوغ، أحد مؤسسي سي، إلى أن التغيير يتحرك بشكل أبطأ عندما لا يقود مجموعة أساسية الترقيات. قارن ذلك ببيتكوين، حيث تستغرق المقترحات الجديدة سنوات للموافقة عليها بسبب النقاشات الداخلية. عارض ياكوفينكو ذلك، قائلاً إن المواصفات الفنية ليست المشكلة. بدلاً من ذلك، يعتقد أن التنسيق والتحقق من الشبكة التجريبية هما العقبتان الحقيقيتان، ويمكن للذكاء الاصطناعي أن يسهل كلاهما في المستقبل.
إذا لم تكن أنزا أو لابز أو FD يقودون تلك الترقية، فسيكون الأمر بطيئًا جدًا – بشكل جوهري، يتصلب
للعلم، لا تزال بيتكوين تقدم تغييرات جديدة، لكنها تستغرق سنوات للمرور عبر السياسة الداخلية للمجتمع
— جاي ($/acc) (@jayendra_jog) 17 يناير 2026
اختتم ياكوفينكو بأن تطور الشبكة يجب أن يظل دائمًا مركزًا على احتياجات المطورين والمستخدمين. قال إن حل كل مشكلة ليس ضروريًا، لكن حل المشاكل الصحيحة هو ما يحافظ على بقاء البروتوكول حيًا. ومع ذلك، شهد سعر سولانا مؤخرًا نصيبه من المشاكل بعد الحرب التجارية الأخيرة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. مع انخفاض بيتكوين إلى أقل من 92,000$، تبع سعر SOL الاتجاه، متداولًا عند 133.71$، بانخفاض قدره 6% عن مستوى المقاومة.
مقالات ذات صلة
PengoPay تطلق منصة دفع عملة مستقرة متعددة السلاسل لإيثريوم وسولانا
3 اختيارات عملات مشفرة واعدة قد ترتفع بشكل كبير في 2026 — سول، مينت، و لينك
قوة جذب صندوق ETF للبيتكوين تعود للانتعاش: تدفقات يومية تتجاوز 500 مليون دولار، وتحقق أعلى مستوى خلال 3 أسابيع
لماذا تظل المؤسسات تفضل إيثريوم على الرغم من ظهور سلاسل كتل أسرع مثل سولانا