معاون مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اقترح مؤخرًا مفهوم “الرهان DVT الأصلي”، مؤيدًا دمج تقنية المدققين اللامركزية مباشرة في طبقة البروتوكول، بهدف تعزيز أمان الشبكة وتقليل مخاطر التركيز في الرهانات في الوقت ذاته.
(ملخص سابق: فيتاليك: 2026 ستكون سنة استعادة إيثريوم لـ"السيادة الذاتية واللامركزية")
(معلومات إضافية: فيتاليك يتغير موقفه بشكل كبير! يدعم لأول مرة Native Rollups، ويقول إن جدول زمني لتقنية ZK أصبح متوافقًا أخيرًا)

فهرس المقال

• ما هو DVT؟ حل مخاطر العقدة الواحدة
• DVT الأصلي: دمج الآلية في البروتوكول
• عبء تقني منخفض، يركز على التطبيق العملي
• القوة الدافعة وراء اللامركزية

اقترح فيتاليك بوتيرين، معاون مؤسس إيثريوم، مؤخرًا في منتدى أبحاث إيثريوم (Ethereum Research) خطة رهان تسمى “تقنية المدققين اللامركزية الأصلية (Native DVT)”، مؤيدًا دمج آلية DVT مباشرة في طبقة بروتوكول إيثريوم، بهدف تحسين أمان الشبكة ومستوى اللامركزية دون زيادة تعقيد النظام بشكل كبير.

ما هو DVT؟ حل مخاطر العقدة الواحدة

تقنية المدققين اللامركزية (DVT) هي بنية تقنية تتيح للمدققين عدم الاعتماد بشكل كامل على عقدة واحدة للرهان. من خلال توزيع مفاتيح الرهان على عدة عقد، واستخدام توقيع العتبة لإنشاء مقترحات وتحقق الكتل، طالما أن أكثر من ثلثي العقد تعمل بنزاهة، يمكن للمدققين المشاركة بشكل طبيعي في الشبكة، وتجنب العقوبات (slashing) أو خسائر عدم النشاط (inactivity leak) بسبب فشل نقطة واحدة.

هناك حلول DVT مثل ssv.network وObol متوفرة حاليًا، وقد تم اعتمادها فعليًا من قبل بعض البورصات والمؤسسات. ومع ذلك، يشير بوتيرين إلى أن الحلول الحالية غالبًا ما تكون معقدة، وتتطلب تنسيقًا إضافيًا بين العقد وقنوات الشبكة، كما تعتمد على خصائص توقيع BLS الخطية، مما قد يشكل مخاطر محتملة على المدى الطويل.

DVT الأصلي: دمج الآلية في البروتوكول

لمعالجة هذه المشكلات، اقترح بوتيرين مفهوم “DVT الأصلي”، والذي يتمثل في تصميم دمج DVT مباشرة في بروتوكول إيثريوم نفسه.

وفقًا للمقترح، إذا كان لدى المدقق الحد الأدنى من الرهان من ETH، يمكنه إعداد ما يصل إلى 16 مفتاحًا مستقلًا، وتحديد عتبة توقيع. ستشكل هذه المفاتيح “هوية افتراضية” متعددة، تعمل بشكل مستقل تقنيًا، ولكن يُنظر إليها في البروتوكول على أنها “هوية مجموعة المدققين” الواحدة. فقط عندما يتم توقيع بواسطة عدد معين من المفاتيح المحددة، يُعتبر السلوك (مثل إنتاج أو تحقق الكتلة) فعالًا، ويتم توزيع المكافآت أو تنفيذ العقوبات بناءً على ذلك.

كما يذكر بوتيرين بشكل خاص، أن تعيين عتبة منخفضة جدًا (مثل أقل من أو تساوي نصف عدد المفاتيح) قد يعرض النظام لمخاطر العقاب حتى بدون وجود سلوك خبيث، لذلك لا يُنصح بمثل هذا التكوين.

عبء تقني منخفض، يركز على التطبيق العملي

من ناحية التصميم التقني، يؤكد بوتيرين أن تنفيذ DVT الأصلي بسيط جدًا. للمستخدمين، يكفي تشغيل عدة عقد إيثريوم قياسية، دون الحاجة إلى إدخال أنظمة تنسيق خارجية معقدة. سيضيف هذا الحل دورة تأخير إضافية واحدة فقط عند إنتاج الكتلة، مع تأثير ضئيل على عملية التحقق، ويمكن أن يتوافق مع جميع أنواع آليات التوقيع، ولا يعتمد على خصائص رياضية تشفيرية معينة.

القوة الدافعة وراء اللامركزية

بالإضافة إلى الأمان، يرى بوتيرين أن DVT الأصلي هو أداة مهمة لتعزيز لامركزية إيثريوم. وأشار إلى أنه إذا تمكن حاملو ETH من المؤسسات والمتوسطين من الرهان بشكل أكثر أمانًا باستخدام بنية متعددة العقد، فسيقل الاعتماد على مزودي خدمات الرهان الكبيرة، مما يحسن توزيع المدققين ويزيد من مؤشرات اللامركزية مثل معامل نوتس.

علاوة على ذلك، من المتوقع أن يقلل DVT الأصلي من عتبة تشغيل بروتوكولات الرهان اللامركزية، مما يجعل تجربة المشاركة قريبة من نمط الرهان الفردي الأساسي، ويشجع على وجود مزيد من العقد والمشاركين.

من المهم ملاحظة أن هذا المفهوم لا يزال في مرحلة المقترحات والنقاش، ولم يُقرر بعد دمجه في بروتوكول إيثريوم الرئيسي، حيث يتطلب الأمر مراجعة طويلة من المجتمع، واختبارات، وتوافق. مع استمرار ارتفاع نسبة الرهان في إيثريوم، يُنظر إلى هذا المقترح على أنه نقطة انطلاق مهمة لمناقشة أمن الشبكة وهيكل الحوكمة على المدى الطويل.