فيتاليك بوتيرين يقول إن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية هي الطريق للمستقبل لتحسين الإنترنت

بوتيرين يجادل بأن السيطرة اللامركزية على وسائل التواصل الاجتماعي والمستخدمين هي المفتاح لإصلاح الحوار عبر الإنترنت وتجنب التلاعب.

جدد فيتاليك بوتيرين دعمه لوسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، معتبرًا أن المنصات المفتوحة والتنافسية ضرورية لتحسين التواصل عبر الإنترنت. أدلى بهذه التصريحات ردًا على إعلان Lens أن Mask Network ستتولى إدارة البروتوكول. كما قال بوتيرين إن عودته المخططة إلى وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية في عام 2026 تعكس دفعًا نحو أدوات تخدم مصالح المستخدمين على المدى الطويل.

يخطط فيتاليك بوتيرين للانتقال بشكل أعمق إلى منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية

ذكر بوتيرين أنه في عام 2026، يخطط ليكون نشطًا تمامًا على منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية، مضيفًا أن تحوله قد بدأ بالفعل. منذ بداية هذا العام، كل منشور كتبه أو قرأه تم عبر Firefly. الأداة متعددة العملاء تربط منصات مثل X، Lens، Farcaster، و Bluesky.

في 2026، أخطط للعودة بالكامل إلى التواصل الاجتماعي اللامركزي.

إذا أردنا مجتمعًا أفضل، نحتاج إلى أدوات تواصل جماهيري أفضل. نحتاج أدوات تواصل جماهيري تظهر أفضل المعلومات والحجج وتساعد الناس على إيجاد نقاط اتفاق. نحتاج إلى تواصل جماهيري… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 يناير 2026

وصف هذا الإعداد بأنه مثال مبكر على كيف تسمح طبقات البيانات المشتركة لعدة عملاء بالتعايش معًا مع إعطاء المستخدمين خيارًا ومرونة. وفقًا لبوتيرين، يجب أن تظهر هذه الأدوات حججًا قوية، وتساعد الناس على إيجاد اتفاق، وتخدم مصالح المستخدمين على المدى الطويل بدلاً من مطاردة النقرات.

قال إنه لا يمكن لميزة واحدة أن تحل هذه المشكلات، لكن المنافسة هي نقطة انطلاق ضرورية. تجعل اللامركزية ذلك ممكنًا من خلال السماح لأي شخص بالبناء فوق البيانات الاجتماعية المشتركة بدلاً من حبس المستخدمين في منصة واحدة.

كما رحب بوتيرين بانتقال إدارة Lens من فريق Aave إلى Mask Network. وُصف Aave بأنه أسس لبناء Lens، وأعرب عن تفاؤله بالفريق الجديد. كما أشار إلى أن أعضائه كانوا يركزون منذ فترة طويلة على الجانب “الاجتماعي” للعملة الرقمية، بما في ذلك العمل المبكر على الرسائل المشفرة.

يخطط لنشر المزيد من المحتوى على Lens ويشجع الآخرين على قضاء وقتهم عبر منصات لامركزية مثل Lens و Farcaster.

نقد النماذج الاجتماعية المدفوعة بالرموز

إلى جانب دعمه للوسائل الاجتماعية اللامركزية، قدم بوتيرين انتقادات حادة لكيفية بناء العديد من المشاريع الاجتماعية المبنية على العملات الرقمية. جادل بأن إضافة رمز مضارب غالبًا ما يُعتبر ابتكارًا، حتى عندما يفشل في تحسين تجربة المستخدم أو جودة المحتوى.

أشار بوتيرين إلى أن خلط المال والتفاعل الاجتماعي ليس دائمًا مشكلة. مشيرًا إلى Substack كمثال، قال إن الاشتراكات تساعد على دعم الكتابة عالية الجودة. تظهر المشاكل عندما تخلق المنصات تكهنات سعرية حول الأفراد بدلاً من مكافأة المحتوى الجيد.

على مدى العقد الماضي، حاولت العديد من المشاريع تعزيز المبدعين من خلال تحويلهم إلى أصول قابلة للتداول. في رأيه، غالبًا ما تفشل هذه الجهود لأنها تكافئ الشعبية الحالية بدلاً من الجودة، وتميل الرموز إلى الانهيار خلال فترة قصيرة.

كما انتقد ما وصفه بأنه حجج معقدة جدًا، مدعيًا أن الأسواق الجديدة تحسن تلقائيًا تدفق المعلومات. عندما تظهر قرارات المنتج قلة اهتمام بمساعدة المستخدمين على الاستفادة من تلك المعلومات، تتفكك مثل هذه الادعاءات.

وصف بوتيرين هذا النمط بـ “كوربوسلوب”، وهو مصطلح يستخدمه للأماكن الاجتماعية التي تسعى وراء الربح من خلال التلاعب مع تقديم صورة عامة مصقولة.

في وقت سابق من هذا الشهر، وصف بوتيرين كوربوسلوب بأنه الجانب المظلم من المنصات الاجتماعية الحديثة. يجمع بين سيطرة الشركات الثقيلة والعلامة التجارية المصقولة، مع دفع الصمت والغضب والمواد التي تعتمد على الدوبامين بشكل هادئ. تعتمد هذه المنصات على جمع البيانات المستمر ومقاييس النمو، غالبًا على حساب رفاهية المستخدمين وخصوصيتهم والقيمة طويلة الأمد.

يقول بوتيرين إن السيادة الرقمية تبدأ بسيطرة المستخدم، وليس بالمنصات

قال فيتاليك بوتيرين إنه يوافق على العديد من الانتقادات الموجهة لوسائل التواصل الاجتماعي الحديثة، لكنه يعتقد أن تمييزًا رئيسيًا غالبًا ما يُغفل. يرسم خطًا واضحًا بين الويب المفتوح وما يسميه الويب السيادي. يركز الويب السيادي على تطبيقات تحافظ على الخصوصية، وتكون محلية أولاً حيث يتحكم المستخدمون في بياناتهم، وتدفقات المحتوى، والأدوات المالية.

اعترف بأن متعصبي البيتكوين أدركوا جزءًا من هذه المشكلة مبكرًا. كانت مقاومتهم لعرض العملات الأولية والطبقات المالية المعقدة بهدف الحفاظ على سيادة البيتكوين. ومع ذلك، جادل بأن المحاولات لحماية السيادة من خلال قيود صارمة أو ضغط خارجي غالبًا ما تخلق مشاكل جديدة.

بالنسبة لبوتيرين، لا تأتي السيادة الرقمية الحقيقية من إغلاق الأمور. تأتي من منح المستخدمين القوة. يمكن أن تساعد المنصات الاجتماعية اللامركزية، إذا بُنيت من قبل فرق تهتم حقًا بالتفاعل الاجتماعي، في دفع الإنترنت في ذلك الاتجاه.