فيتاليك بوتيرين يخطط للعودة إلى الشبكات الاجتماعية اللامركزية: عام 2026 من المتوقع أن يكون نقطة تحول

شارك مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين أن عام 2026 يجب أن يشهد عودة حاسمة للشبكات الاجتماعية اللامركزية إلى التيار الرئيسي. ووفقًا له، لا يمكن لمجتمع صحي أن يعمل بدون أدوات اتصال جماعي عالية الجودة — والمنصات الحالية تفشل لأنها تفضل التفاعل قصير المدى على مصالح المستخدمين على المدى الطويل.\nيؤكد بوتيرين أنه لا يوجد حل تقني بسيط يمكنه حل مشاكل وسائل التواصل الاجتماعي الحالية على الفور. المفتاح، في رأيه، هو المنافسة — واللامركزية هي ما يجعل المنافسة الحقيقية ممكنة. طبقة البيانات المشتركة تتيح لأي شخص بناء تطبيق عميل خاص به دون الاعتماد على شركة أو خوارزمية واحدة.\n\nبوتيرين يستخدم بالفعل المنصات اللامركزية بنشاط\nكما كشف فيتاليك بوتيرين أنه عاد بالكامل إلى الشبكات الاجتماعية اللامركزية منذ بداية هذا العام. وذكر أن كل منشور قرأه أو نشره في 2026 تم الوصول إليه عبر firefly.social.\nتمكن هذه المنصة متعددة العملاء المستخدمين من قراءة ونشر المحتوى عبر X، Bluesky، Farcaster، وLens. ومع ذلك، أشار بوتيرين إلى أن نشاطه على Bluesky لا يزال محدودًا بسبب حد 300 حرف، وهو غير مناسب لتأملاته التحليلية الأطول.\n\nمزيد من المحتوى القادم إلى Lens وFarcaster\nكما أعلن بوتيرين عن خطط لزيادة نشاطه بشكل كبير على Lens هذا العام وشجع المجتمع على قضاء المزيد من الوقت على Lens، Farcaster، والنظام البيئي اللامركزي الأوسع.\nوفقًا له، يجب على صناعة العملات الرقمية أن تتجاوز التغريدات اللامتناهية داخل “منطقة حرب المعلومات” العالمية الواحدة. ووصف Lens بأنه حدود جديدة مفتوحة، حيث يمكن أن تظهر أشكال أكثر معنى وجودة عالية من التفاعل.\nكما مدح فريق Aave لعملهم في إدارة Lens حتى الآن وقال إنه متشوق لرؤية كيف يتطور المشروع خلال العام القادم.\n\nلماذا يجب على الشبكات الاجتماعية حل المشكلات الاجتماعية — وليس مجرد تعظيم الأرباح\nيؤكد بوتيرين أن المنصات الاجتماعية اللامركزية يجب أن تُبنى من قبل أشخاص يفهمون التفاعل الاجتماعي والتواصل البشري حقًا، بدلاً من التركيز فقط على تحقيق الأرباح من الانتباه. وفي هذا السياق، ينتقد بشدة ظاهرة يسميها “كوربوسلوب”.\n\nما هو “كوربوسلوب” — ولماذا هو خطير\nشرح بوتيرين في وقت سابق من هذا الشهر أن كوربوسلوب يمثل نموذج وسائل التواصل الاجتماعي الشركاتي الذي يعظم الغضب، ومرات الدوبامين، والتفاعل قصير المدى على حساب القيمة طويلة المدى. كما يشمل جمع البيانات الجماعي، إدارة البيانات السيئة، وفي كثير من الحالات، بيع بيانات المستخدمين لأطراف ثالثة.\nوفقًا لبوتيرين، يخلق هذا النموذج ثقافة رقمية جوفاء ومتجانسة وغالبًا ما تكون ضارة، تظهر بمظهر مصقول وموثوق به بينما تشجع في الواقع سلوكيات مصممة فقط لتعظيم الأرباح.\nبينما يوافق على الكثير من هذا النقد، يؤكد بوتيرين على أهمية التمييز بين الويب المفتوح والويب السيادي.\n“كن سياديًا. ارفض تبرير الشركات. آمن بشيء ما.”\n— فيتاليك بوتيرين\n\nالويب السيادي كبديل للتلاعب الرقمي\nيشير بوتيرين إلى أن متحمسي البيتكوين أدركوا مخاطر الاستيلاء الشركاتي مبكرًا، ولهذا قاوموا ICOs، الرموز البديلة، والتطبيقات المالية خارج البيتكوين. وعلى الرغم من صحة مخاوفهم، يعترف أن نهجهم أحيانًا يقيد المستخدمين بشكل مفرط.\nوبالمقابل، يشمل الويب السيادي، وفقًا لبوتيرين، تطبيقات تركز على حماية الخصوصية، والبيئات المحلية، والسيطرة الحقيقية للمستخدم على المحتوى. يجب أن تمنح منصات وسائل التواصل الاجتماعي المستخدمين السلطة على ما يرونه، في حين يجب أن تساعد الأدوات المالية الناس على تنمية الثروة بمسؤولية — وليس بشكل تلاعب.\nاليوم، السيادة الرقمية تعني التصرف بناءً على القيم، وحماية الخصوصية، ومقاومة التلاعب النفسي والخوارزمي. الأمر لا يتعلق بالمكاسب قصيرة المدى، بل باحتياجات الإنسان على المدى الطويل — ويجب أن تكون تلك في جوهر الإنترنت المستقبلي.\n\n#VitalikButerin , #defi، #ETH , #CryptoNews، #CryptoCommunity\n\nابق خطوة للأمام — تابع ملفنا الشخصي وابق على اطلاع بكل شيء مهم في عالم العملات الرقمية!\nملاحظة:\n,المعلومات والآراء المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية فقط ويجب عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. لا ينبغي اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي نوع آخر. نحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية قد يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“