هذه مشكلة كاسبا (KAS) الكبرى هي بالضبط السبب في معاناتها

لقد قضى سعر كاسبا وقتًا طويلاً في التحرك في الاتجاه الخاطئ، على الرغم من استمرار مدح كاسبا لتصميمه الفني. يمكن أن يبدو حركة سعر KAS مربكة من الخارج لأن المشروع لا يزال يبدو طموحًا. القطعة المفقودة ليست السرعة أو العدالة أو الهندسة المعمارية. المشكلة الأكبر هي الرؤية والحجم، اللذان يقرران بصمت ما إذا كانت شبكة إثبات العمل يمكنها الاستمرار في الازدهار.

هذه هي الحجة الأساسية من فنان التمويل في فيديو التحليل. نقطته ليست أن كاسبا تفتقر إلى الابتكار. نقطته هي أن الأسواق تكافئ ما يتم تداوله، وإدراجه، واستخدامه، وأن كاسبا يواجه حاليًا صعوبة في ذلك الجانب.

يسلط فنان التمويل الضوء على مقياس بسيط يحدد مجمل النقاش. يقف كاسبا حول قيمة سوقية تبلغ حوالي 1.2 مليار دولار، في حين أن الحجم اليومي يقف عند حوالي $19 مليون. علاقة القيمة السوقية إلى الحجم مهمة لأن البورصات تكسب المال من نشاط التداول، وليس من الإمكانات طويلة الأمد.

يقارن كاسبا بعملات أصغر لا تزال تدفع حجمًا أكبر بكثير. أحد الأمثلة التي يستخدمها هو Pingu، الذي يصفه بأنه يمتلك قيمة سوقية أصغر ولكن حجم تداول يومي أعلى بكثير. الخلاصة ليست أن العملات الميمية أفضل. الخلاصة هي أن حجم التداول يخلق حوافز، وأن كاسبا لا يولد حاليًا ما يكفي منه.

• سعر KAS يواجه صعوبة لأن الإدراجات الرئيسية تحتاج إلى حوافز
• إثبات العمل يجعل كاسبا أكثر حساسية للضعف الطويل
• التسويق والتبني يقرران ما إذا كانت كاسبا ستكسر النمط

سعر KAS يواجه صعوبة لأن الإدراجات الرئيسية تحتاج إلى حوافز

كون كاسبا طبقة مستقلة 1 يجعل الإدراج أصعب. يوضح فنان التمويل أن البنية التحتية لرموز سولانا أو إيثريوم موجودة بالفعل في معظم البورصات. يتطلب كاسبا المزيد من العمل، والصيانة، والجهود في التكامل.

عند النظر إلى كاسبا، ترى بورصة من المستوى الأول سؤالًا تجاريًا. هل يحقق هذا الأصل حجمًا كافيًا لتبرير الجهد؟ بدون حجم ثابت، تصبح العلاقة من جانب واحد، حيث تستفيد كاسبا من التعرض بينما تكسب البورصة القليل. يمكن أن يبطئ هذا الديناميكي الإدراجات الرئيسية، مما يعيد النشاط الأضعف حول سعر KAS.

إثبات العمل يجعل كاسبا أكثر حساسية للضعف الطويل

كاسبا ليست إثبات حصة. يقضي فنان التمويل الكثير من الوقت في التأكيد على هذا الاختلاف لأنه يغير من ملف المخاطر. يعتمد إثبات العمل على دفع المعدنين تكاليف حقيقية مثل الآلات والكهرباء. الرسوم المنخفضة والسعر المنخفض لا يضران فقط المعنويات. يمكن أن يضر الرسوم المنخفضة والسعر المنخفض أيضًا بمشاركة الشبكة إذا أصبح التعدين غير مربح لفترة طويلة.

يذكر أن معدل تجزئة كاسبا يقف حول 450 بيتاهاش في عرض شهري، لكنه يحذر أيضًا من أن الساعة مهمة عندما يظل المعدنون تحت الماء. يمكن أن تؤدي الضغوط الممتدة إلى إيقاف المعدنين، ويربط ذلك بسيناريو حيث يمكن أن يتضرر أمان واستقرار DAG الكتلي.

يشير فنان التمويل أيضًا إلى جدول إصدار كاسبا كعامل آخر. يلاحظ أن تداول الرموز توسع بسرعة في البداية، باستخدام مثال حيث زاد العرض من حوالي 1.3 مليار إلى أكثر من 7 أضعاف ذلك خلال عام. يمكن أن يكون هذا النمو في العرض قابلاً للإدارة خلال فترة قوية، لكنه يصبح أصعب عندما تتجه الأسعار نحو الانخفاض.

يربط هذا بسلوك المعدنين. يمكن للمعدنين المربحين البيع أقل لتغطية التكاليف. قد يحتاج المعدنون تحت الماء إلى البيع أكثر، مما يزيد من ضغط البيع المستمر الذي يجعل سعر KAS يواجه صعوبة.

التسويق والتبني يقرران ما إذا كانت كاسبا ستكسر النمط

يقترح فنان التمويل مسارين واسعَين للمستقبل. يمكن لنظام كاسبا أن ينمو من خلال V Progs والاستخدام الحقيقي الذي يجلب الطلب خارج المجتمع الحالي. مسار آخر يتضمن استمرار انخفاض الاهتمام والحجم، مما يحافظ على ضعف الإدراجات والسيولة، بينما تظل تكاليف إثبات العمل مستمرة في الخلفية.

يتم ذكر بيتكوين (BTC) كحالة مضادة، ومع ذلك يجادل فنان التمويل بأن بيتكوين نجحت بشكل عضوي لأنها كانت الأولى. تعمل كاسبا في سوق مليء بالمنافسين، لذا فإن الصمت يصبح مكلفًا. لا تزال التقنية القوية بحاجة إلى توزيع للبقاء على قيد الحياة في دورة مزدحمة.

لا تزال كاسبا تملك الوقت لتغيير القصة، خاصة إذا تحول نمو نظام كاسبا إلى طلب حقيقي يدعم سعر KAS. قد يكشف مراقبة ما إذا كان الحجم يتحسن وما إذا كان الاستخدام الحقيقي يتوسع عن الفصل التالي بشكل أسرع مما يمكن لأي رسم بياني أن يفعله.