وزارة العدل تتخلى عن قضية التداول الداخلي في NFTs على OpenSea – شرح

لن يعيد وزارة العدل الأمريكية محاكمة قضية insider-trading ضد ناثانييل تشاستين، المدير السابق لـ OpenSea، بعد أن ألغت محكمة استئناف اتحادية إداناته في 2023 بتهم الاحتيال عبر الأسلاك وغسل الأموال. وأبلغ المدعون محكمة مانهاتن أنهم أبرموا اتفاقية تأجيل للملاحقة القضائية مع تشاستين ويخططون لرفض القضية بمجرد انتهاء الاتفاقية الشهر المقبل. يأتي هذا القرار في ظل إعادة تقييم أوسع لكيفية معاملة الأصول الرقمية بموجب قوانين الاحتيال التقليدية، مما يبرز المشهد التنظيمي المتطور لأسواق التشفير.

نقاط رئيسية

سوف تؤجل وزارة العدل الملاحقة القضائية وتلغي القضية ضد ناثانييل تشاستين بعد أن شككت نتائج الاستئناف في الحكم الأصلي.

حكمت محكمة الاستئناف أن هيئة المحلفين تم توجيهها بشكل خاطئ وأن بيانات الصفحة الرئيسية لـ NFT بدون قيمة تجارية قد لا تشكل ملكية بموجب قوانين الاحتيال عبر الأسلاك.

اعترف تشاستين بالتخلي عن 15.98 إيثريوم، بقيمة تقريبية تبلغ 47,330 دولارًا، كجزء من اتفاقية تأجيل الملاحقة.

يؤكد هذا النتيجة على النقاشات المستمرة حول كيفية توافق الأصول الرقمية مع القوانين الجنائية الحالية والحاجة إلى إرشادات تنظيمية أوضح.

الأسهم المذكورة: $ETH

المشاعر: محايد

تأثير السعر: محايد. من غير المرجح أن يكون لقرار تأجيل الملاحقة القضائية وإلغاء القضية تأثير مادي فوري على أسعار العملات الرقمية، لكنه يشير إلى الفروق التنظيمية والقانونية التي قد تؤثر على تصور السوق على المدى الطويل.

فكرة التداول (Not نصيحة مالية): احتفظ. لا تزال ديناميكيات القضية غير مستقرة وقد تؤثر على وضوح التنظيم، مما يعود بالفائدة على استقرار السوق على المدى الطويل.

سياق السوق: يقف الحكم عند مفترق طرق بين التنفيذ والوضوح التنظيمي مع قيام السلطات الأمريكية بتحسين كيفية توافق الأصول الرقمية مع قوانين الاحتيال التقليدية.

قضية insider-trading في OpenSea تنتهي بتأجيل الملاحقة

لن تعيد السلطات الأمريكية محاكمة قضية insider-trading ضد ناثانييل تشاستين، المدير السابق لـ OpenSea، بعد أن ألغت محكمة استئناف اتحادية إداناته في يوليو. وفي يوم الأربعاء، أخبر المدعون محكمة فدرالية في مانهاتن أنهم أبرموا اتفاقية تأجيل للملاحقة مع تشاستين وسيتم رفض القضية عند انتهاء الاتفاقية الشهر المقبل. وقال المدعي العام لولاية مانهاتن، جاي كلايتون، إن القرار استند إلى الخدمة الجزئية التي قام بها تشاستين لحكمه — بما في ذلك ثلاثة أشهر في السجن — واتفاقه بعدم الاعتراض على مصادرة 15.98 إيثريوم، بقيمة حوالي 47,330 دولارًا، والتي يُزعم أنَّه حصل عليها من عمليات تداول داخلية.

تم إدانة تشاستين في 2023 بتهم الاحتيال عبر الأسلاك وغسل الأموال لاستخدامه معلومات غير عامة لشراء NFTs ستُعرض على الصفحة الرئيسية لـ OpenSea ثم بيعها بعد ارتفاع الأسعار. ثم ألغت محكمة استئناف اتحادية الإدانة، قائلة إن هيئة المحلفين تم توجيهها بشكل غير صحيح وأن بيانات الصفحة الرئيسية لـ NFT بدون قيمة تجارية واضحة لا تشكل ملكية بموجب قوانين الاحتيال عبر الأسلاك الفدرالية. ويمثل هذا القرار لحظة بارزة في المجال الناشئ لقانون الأصول الرقمية، مما دفع المدافعين عن التشفير إلى المطالبة بقوانين صريحة تحدد مكانة الأصول الرقمية ضمن الأطر القانونية الحالية.

الأساس القانوني والتداعيات

أثار الحكم الاستئنافي أسئلة جوهرية حول طبيعة الملكية في العالم الرقمي وما إذا كانت بيانات السوق المعروضة على واجهة NFT تشكل نوعًا من الملكية التي قد تؤدي إلى تهم الاحتيال عبر الأسلاك. من خلال إلغاء الحكم، أكد القضاء على الحاجة إلى تفسير دقيق للنصوص القانونية عندما تكون الأصول الرقمية في تقاطع بين التكنولوجيا والتجارة والقانون الجنائي. يعكس قرار وزارة العدل بتأجيل الملاحقة استنادًا إلى ذلك الحكم نهجًا أكثر حذرًا في ملاحقة قضايا الأصول الرقمية التي تعتمد على تفسيرات جديدة لحقوق الملكية وبيانات السوق.

لن يكون تشاستين تحت إشراف خدمات ما قبل المحاكمة الأمريكية ويمكنه التقدم بطلب لاسترداد غرامة قدرها 50,000 دولار والتقييم الخاص $200 الذي دفعه بعد إدانته الأولية في مايو 2023. كما وافق على عدم الاعتراض على مصادرة الإيثريوم المرتبط بالتداولات. وبينما تغير مسار القضية القانوني، لا تزال المسألة الأوسع حول كيفية تنظيم وملاحقة الأصول المشفرة غير محسومة، مع إشارة صانعي السياسات إلى تفضيل قواعد أوضح بدلاً من تطبيقات صارمة وشاملة في المدى القريب.

جاءت قضية OpenSea في فترة من التدقيق التنظيمي المكثف لقطاع التشفير، حيث أكدت العديد من الإجراءات والتسويات البارزة على الدفع نحو مزيد من الشفافية والامتثال. وعلى الرغم من أن هذا الادعاء لن يتقدم، يقول المراقبون إن القضية قد أثرت بالفعل على النقاش حول الأصول الرقمية، مما دفع المشرعين والمنظمين إلى توضيح الحدود بين النشاط الشرعي في السوق والسلوك الاحتيالي في مشهد يتطور بسرعة.

نُشرت هذه المقالة أصلاً بعنوان DOJ Drops OpenSea NFT Insider Trading Case – Explained على Crypto Breaking News – مصدر موثوق لأخبار التشفير، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.