يبدأ Chainlink في الشعور بأنه أقل كقصة عملة بديلة نمطية وأكثر كقصة بنية تحتية، وهذا التحول يحدث تقريبًا تحت الرادار.
استنادًا إلى تغريدة Altcoin Buzz، يتم الآن استخدام CRE الخاص بـ Chainlink، أو بيئة التشغيل، كمعيار لتسويات الدفع مقابل التسليم من قبل بنوك كبرى مثل UBS و ANZ. هذه خطوة كبيرة للأمام، لأنها تدفع LINK إلى ما هو أبعد من تصنيف “رمز الأوراكل” وتضعه في دور أكثر جدية بكثير في كيفية عمل التمويل المرمّز فعليًا.
هذا مهم لأن سرد RWA لم يعد مجرد حديث. تقوم البنوك بنقل أجزاء من عملياتها إلى البلوكشين، ويضع Chainlink نفسه في قلب تلك الانتقال.
من الظاهر، يبدو أن سعر العملة البديلة يتصرف كما تتصرف أي عملة بديلة أخرى. ومع ذلك، فإن الأمور تبدو وكأنها تتغير بشكل كبير تحت السطح بالنسبة للعملة البديلة.
CRE ليس مجرد ترقية تقنية أخرى. تم بناؤه لتمكين المؤسسات من استخدام أنظمة البلوكشين دون كسر أطر الامتثال والمخاطر الحالية لديها. ببساطة، يساعد البنوك على التفاعل مع البلوكشين بطريقة تبدو مألوفة وموثوقة بالنسبة لهم.
لهذا السبب، فإن مشاركة UBS و ANZ مهمة جدًا. هذه ليست شراكات تسويقية. إنها تشير إلى أن Chainlink يصبح جزءًا من البنية التحتية الفعلية التي تعتمد عليها البنوك.
مع إطلاق المزيد من منصات الأصول الواقعية وأنظمة التسوية، تزداد الحاجة إلى طبقة تنسيق موثوقة، ويقدم Chainlink حجة قوية لملء هذا الدور.
من وجهة نظر استثمارية، يغير ذلك القصة وراء سعر LINK. بدلاً من محاولة التخمين حول أي مشروع RWA سيفوز، قد يفضل بعض المتداولين التعرض للطبقة التي تدعم جميعها.
يسمي Altcoin Buzz Chainlink بـ “جسر القيمة” لسوق قد يصل في النهاية إلى $30 تريليون. يشير هذا الرقم إلى الإمكانات طويلة الأمد للأصول مثل السندات والأسهم والسلع التي تتحرك على السلسلة.
مع تذبذب سعر LINK حول 12.80 دولار، لا يبدو أنه رمز تم إعادة تسعيره بالكامل لهذا النوع من المستقبل بعد.
لا تزال السوق تتعامل مع LINK كعملة بديلة تعتمد على الدورة، على الرغم من أن حالتها الاستخدامية تتغير ببطء نحو شيء أكثر هيكلية. الفجوة بين ما يفعله LINK وكيف يُقيم هي ما يجعله مثيرًا للاهتمام الآن.
ما يميز Chainlink عن غيره من العملات الرائدة هو أن فائدة المشروع لا تعتمد على اتجاه واحد معين فقط. سواء كانت الاتجاهات الحالية تتعلق بـ RWAs، DeFi، الألعاب، أو العملات المستقرة، فإن الحاجة إلى وجود معلومات دقيقة هي ذاتها.
هذا يمنح Chainlink نوعًا من المتانة التي تفتقر إليها العديد من المشاريع. سيظل سعر LINK يتحرك مع السوق، بالطبع، لكن البروتوكول نفسه ليس مرتبطًا بكونه عصريًا فقط لدورة واحدة.
هل لا زالت Shiba Inu (SHIB) تستطيع تحقيق مكاسب هائلة، أم أن الواقع أكثر قسوة؟_**
يتحول Chainlink ببطء إلى أحد تلك المشاريع التي تقوم بالعمل الشاق في الخلفية بينما تتصدر عناوين الأخبار مشاريع أخرى. مع انتقال المزيد من المؤسسات نحو التسوية على السلسلة، يصبح من الصعب تجاهل قيمة البيانات الموثوقة وطبقات التنفيذ.
حتى الآن، لا يزال سعر LINK يعكس سوقًا قد لا يكون قد قدر تمامًا تلك الدور. إذا استمر Chainlink في التوغل أعمق في التمويل المؤسسي، فقد يبدأ ذلك الفاصل في التضييق.