![]()
محتوى تحرير موثوق، مراجع من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إفصاح عن الإعلان
وصلت معركة Coinbase القانونية بشأن الادعاءات بالتداول الداخلي إلى معلم جديد هذا الأسبوع عندما رفض قاضٍ في ديلاوير إلغاء دعوى المساهمين، مما أبقى على الادعاءات بأن كبار التنفيذيين والمديرين باعوا أسهمًا أثناء وجودهم على علم بالمعلومات الداخلية.
وتقول التقارير إن الحكم لا يحل مسألة الذنب أو البراءة. إنه ببساطة يسمح للقضية بالاستمرار في المحكمة.
القراءة ذات الصلة: استراتيجية البيتكوين تتعمق مع موافقة ميتابلانيت على جمع 137 مليون دولار في الخارج## المحكمة تسمح للمسألة بالمضي قدمًا
وفقًا للملفات والتقارير الصحفية، فإن الدعوى — التي رفعها مساهم في عام 2023 — تتهم الرئيس التنفيذي بريان أرمسترونج وعضو مجلس الإدارة مارك أندريسن، من بين آخرين، ببيع كتل كبيرة من أسهم Coinbase حول الإدراج المباشر للشركة في عام 2021.
وتزعم الشكوى أن تلك المبيعات بلغت حوالي 3 مليارات دولار وأن المطلعين تجنبوا خسائر تزيد عن مليار دولار من خلال التصرف قبل وصول المعلومات السلبية إلى السوق.
قرار القاضي برفض طلب الإلغاء لا يعتمد بشكل كبير على الأرقام الدقيقة، بل على أسئلة تتعلق بالإجراءات.
وتشير التقارير إلى أن لجنة خاصة للتحقيق في Coinbase كانت قد نظرت بالفعل في الادعاءات وأعفت المديرين. لكن المحكمة أبدت مخاوف بشأن ما إذا كانت تلك اللجنة مستقلة حقًا.
BTCUSD يتداول حاليًا عند 82,721 دولارًا. الرسم البياني: TradingView## أسماء كبيرة، رهانات كبيرة
سلطت العديد من العناوين الضوء على اسم أندريسن بسبب ملفه الشخصي وروابطه التجارية السابقة. هذا الاهتمام ليس فقط حول الشخصيات.
وتقول التقارير إن القضية الرئيسية للمحكمة كانت ما إذا كانت علاقات اللجنة — مباشرة أو غير مباشرة — قد أملت مراجعتها، مما يجعل موافقة اللجنة أقل إقناعًا كدرع قانوني.
دفعت Coinbase للرد. وت argue الشركة وبعض المدعى عليهم أن المبيعات كانت شرعية، جزء من السيولة العادية وآليات السوق المرتبطة بالإدراج المباشر، وليس تحقيق أرباح سرية استنادًا إلى مشاكل مخفية.
تمت ملاحظة تلك الدفاعات في الملفات التي نظر فيها القاضي. ومع ذلك، ستستمر الدعوى الآن من خلال اكتشاف الأدلة وخطوات ما قبل المحاكمة الأخرى.
القراءة ذات الصلة: وصول قيمة USD1 إلى 5 مليارات دولار من حيث القيمة السوقية مع هتاف ترامب لـ ‘العملة المستقرة المصنوعة في أمريكا’### أسئلة حول استقلالية اللجنة
يقول المراقبون القانونيون إن هذه القضية تبرز مشكلة متكررة في الدعاوى الشركاتية: عندما لا تجد مراجعة داخلية أي خطأ، ستختبر المحاكم كيف ومن قام بإجراء تلك المراجعة.
إذا بدت المراجعة متحيزة، قد تسمح المحكمة باستمرار الدعوى لمواجهة تحديات مبكرة حتى يمكن اختبار الحقائق تحت القسم.
الصورة المميزة من Pexels، الرسم البياني من TradingView
![]()
عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى مدروس بدقة، وموثوق، وحيادي. نحن نلتزم بمعايير صارمة في المصادر، ويخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا والمحررين المخضرمين. تضمن هذه العملية نزاهة وملاءمة وقيمة محتوىنا لقرائنا.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
