فيتاليك بوتيرين يقترح نموذج DAO لإصلاح عملات المبدعين

• يقول فيتاليك إن وفرة المحتوى المدفوعة بالذكاء الاصطناعي كسرت رموز المبدعين من خلال مكافأة حجم الإنتاج والمضاربة والمكانة الاجتماعية على حساب الجدارة.

• يشير إلى منصة Substack كدليل على أن التصفية والحكم المبكر، وليس الأسواق المفتوحة فقط، تظهر المبدعين ذوي الجودة العالية.

• يقترح بوتيرين DAOs صغيرة تقوم بتصفية المبدعين وحرق الرموز عند الموافقة، مما يحول المتداولين إلى مرشحات للجودة.

شارك فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، إطار عمل جديد لرموز المبدعين، يغير التركيز من الحجم إلى الجودة. وشارك في اقتراح يعالج الصراع الذي دام عقدًا مع حوافز المبدعين في عالم التشفير. وفقًا لبوتيرين، فإن العرض غير المحدود للمحتوى، المدفوع بالذكاء الاصطناعي، كشف عن عيوب عميقة في اقتصاديات المبدعين المعتمدة على الرموز.

لماذا فشلت نماذج رموز المبدعين السابقة

قال بوتيرين إن منصات التشفير جربت حوافز المبدعين لما يقرب من عشر سنوات. شملت الجهود المبكرة Bihu و Steemit، تلتها لاحقًا BitClout و Zora وأدوات SocialFi. ومع ذلك، قال إنه لم يحل أي منها المشكلة الأساسية.

جدير بالذكر أن ندرة المحتوى لم تعد موجودة. يمكن للذكاء الاصطناعي الآن توليد كميات هائلة من المحتوى بتكلفة minimal. ونتيجة لذلك، فإن الأنظمة التي تكافئ الإنتاج تزيد من الضوضاء بدلاً من القيمة. قال بوتيرين إن اكتشاف الجودة، وليس الإنتاج، يظل التحدي الحقيقي.

وأضاف أن تصنيفات رموز المبدعين عادةً ما تعكس المكانة الاجتماعية، وليس الجدارة. على منصتي BitClout و Zora، غالبًا ما تنتمي أعلى الرموز إلى مشاهير. في الوقت نفسه، يكافح المبدعون الجدد للحصول على رؤية استنادًا إلى المحتوى فقط. كانت المضاربة، وليس الفائدة، هي التي دفعت الأسعار.

تبع Friend.tech نمطًا مشابهًا. ربط تطبيق SocialFi المبني على Base الوصول بمفاتيح قابلة للتداول. ارتفعت الأسعار، لكن الاستخدام انخفض. أغلق المنصة في سبتمبر 2024 بعد انهيار النشاط وخسارة رموزها حوالي 95%.

Substack كنقطة مرجعية

أشار بوتيرين إلى Substack كأقوى مثال واقعي على حوافز المبدعين. قال إن المنصة تظهر باستمرار كتّابًا عالي الجودة. العديد منهم لم يكن ليحصل على رؤية بدون هيكل Substack.

الأهم من ذلك، أن Substack لم يعتمد فقط على الأسواق المفتوحة. بل قام بنشاط بانتقاء المبدعين أثناء الإطلاق. كما قدم ضمانات إيرادات للكتاب المختارين. شكل هذا النهج العملي المعايير مبكرًا وشجع على التعددية.

وفقًا لبوتيرين، كانت منصات رموز المبدعين تفتقر إلى هذا الطبقة من الحكم. وضعوا الآليات وتراجعوا. ونتيجة لذلك، حلت المضاربة محل التصفية.

التصفية المبنية على DAO مع حرق الرموز

لمعالجة ذلك، اقترح بوتيرين DAOs صغيرة ذات رأي محدد للمبدعين. لن تستخدم هذه المجموعات رموز الحوكمة. سيصوت الأعضاء بشكل مجهول لقبول أو استبعاد المبدعين. ستظل كل DAO تحت حوالي 200 عضو، وإذا لزم الأمر، ستنقسم.

لا يزال بإمكان أي شخص إطلاق رمز مبدع. ومع ذلك، فإن قبول DAO سيغير الحوافز. بمجرد القبول، سيتم حرق جزء من إيرادات DAO للمبدع رموزه. سينخفض العرض مع زيادة الموافقة.

في هذا الهيكل، يتوقع المضاربون أي المبدعين ستقبلهم DAOs. وفقًا لبوتيرين، هذا يحول المتداولين إلى مرشحات. تظل القرارات النهائية مع المبدعين، وليس الأسواق.