لم يكن من المفترض أبدًا أن يحدث نزاع SEC ضد Ripple، يكشف محامي الأوراق المالية: "XRP لم يكن أبدًا أداة مالية" - U.Today

تجدد النزاع المستمر بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ورمز XRP بعد أن قال محامٍ معروف في قضايا الأوراق المالية في الولايات المتحدة إن القضية لم يكن ينبغي أن تُرفع من الأساس. مع بداية الجولة الثانية من فضائح عصر إيبستين في أمريكا التي بدأت تتفجر في واشنطن، يتم سحب العملات المشفرة إلى نفس النار.

تحدى المحامي المخضرم في قضايا الأوراق المالية جيمس ميرفي، المعروف على الإنترنت باسم MetaLawMan، الأساس الذي بنيت عليه قضية SEC، موضحًا أن معظم المهنيين القانونيين ذوي الخبرة في العملات المشفرة لم يعتقدوا أبدًا أن XRP qualifies كأمان في المقام الأول. بالنسبة لميرفي، كانت الإجراءات التنفيذية تحت قيادة جاي كلايتون غير مبررة وغير مبررة على حد سواء.

قصص ساخنة

تقرير صباحي عن العملات المشفرة: أكبر عملة مستقرة لRipple تذهل XRP بـ 59 مليون دولار؛ 162,874,151,430 شبا إنو (SHIB) أعيد تفعيلها من قبل بورصة كبرى بعد ثلاثة أسابيع؛ دوجكوين (DOGE) أخيرًا يتجاوز 0.

تشارك Ripple في قمة البيت الأبيض ذات المخاطر العالية

هذه الجملة أثارت المجتمع الخاص بـ XRP، لا زالوا متألمين من سنوات المعارك القانونية حول بيع Ripple المزعوم لرموز XRP بدون تسجيل. الدعوى الأصلية، التي قُدّمت قبل أن يتنحى جاي كلايتون عن رئاسة SEC، أدت إلى واحدة من أكثر النزاعات القانونية تأثيرًا في تاريخ العملات المشفرة. ولم تكن القضية تتعلق فقط بـ Ripple — كانت حربًا بالوكالة على سوق العملات البديلة بأكمله.

ما الذي يحدث؟

الغضب الجديد ناتج عن موضوع قديم كتبه المستثمر التكنولوجي جيسون كالاكانيس، الذي قال ذات مرة إن XRP هو “أمان مركزي التحكم” وحذر من أن تساهل SEC معه قد يسبب “فوضى” في الأسواق. كان المنشور مليئًا بحالة من الذعر الأخلاقي، وقال أيضًا إن المستثمرين الأفراد لا يمكنهم شراء XRP إلا إذا اجتازوا “اختبار المستثمر المتمرس”.

مع عودة الذاكرة العامة بين الشبكات النخبوية والألعاب السياسية المشكوك فيها، فإن عودة شخصيات عصر SEC المرتبطة بفضائح عالية المستوى ليست مجرد وضع محرج؛ قد تتحول إلى قنبلة موقوتة.