ضربة قاضية لنظرية "نهاية العالم الكمومية"！CoinShares: فقط "10,200 بيتكوين" تواجه مخاطر حقيقية

هل ستصبح «الحواسيب الكمّية» «منقذة بيتكوين»؟ هذا الظل الذي لطالما طارد المستثمرين، أعيد إثارة مخاوفه مؤخرًا بتقرير بحثي. ومع ذلك، أصدر شركة إدارة الأصول الرقمية CoinShares في 6 فبراير تقريرًا بحثيًا، دحض بشكل مباشر هذه «نبوءات نهاية العالم المبالغ فيها»، مؤكدًا أن التهديدات الكمّية ليست على رأس الأولويات، بل هي تحدٍ هندسي يمكن التنبؤ به والتخطيط له. بدأت هذه الجدل عندما قدّرت Chaincode Labs سابقًا أن حوالي 20% إلى 50% من البيتكوين المتداول معرضة لخطر «اختراق المفتاح الخاص» بواسطة التكنولوجيا الكمّية. وردًا على ذلك، نفى Christopher Bendiksen، مدير الأبحاث في CoinShares، أن تكون هذه التقديرات دقيقة، مشيرًا إلى أنها تخلط بين مستويات مختلفة من المخاطر. بعد تحليل عميق لبيانات البلوكشين الأساسية، اكتشفت CoinShares أن:

• نسبة عناوين البيتكوين المبكرة (P2PK) محدودة: فقط العناوين القديمة التي استخدمت «الدفع مباشرة إلى المفتاح العام (Pay-to-Public-Key)» في البداية، والتي ظل المفتاح العام مكشوفًا على السلسلة، تعتبر ضعيفة نظريًا. حاليًا، يوجد حوالي 1.6 مليون بيتكوين (أي 8% من الإجمالي المعروض) مخزنة في هذه العناوين.
• الخطر الحقيقي منخفض جدًا: من بين هذه الـ 1.6 مليون بيتكوين، حوالي 10,200 بيتكوين مخزنة في عناوين كبيرة، وهو ما يكفي لإحداث تأثير على السوق عند الاختراق. أما باقي البيتكوين فهي موزعة على أكثر من 32,000 عملية صرف غير مستخدمة (UTXO)، ومتوسط كل UTXO حوالي 50 بيتكوين. تشير CoinShares إلى أنه حتى في «افتراض متفائل جدًا» بتقدم التكنولوجيا الكمّية، فإن فك تشفير هذه المفاتيح واحدًا تلو الآخر سيستغرق وقتًا طويلًا جدًا، وهو عمليًا غير ممكن؛ أما بالنسبة لادعاء أن «25% من البيتكوين معرضة للتهديد الكمّي»، فهو غالبًا يتضمن إهمالًا بشريًا مثل إعادة استخدام عناوين البورصات، ويمكن حل هذه المخاطر بسهولة من خلال تحديث ممارسات الاستخدام. ومن الجدير بالذكر أن Jefferies، استراتيجيها Christopher Wood، في يناير من هذا العام، استند إلى تقديرات عالية المخاطر من Chaincode Labs، وقرر إفراغ 10% من محفظة البيتكوين الخاصة به، ووصف الحوسبة الكمّية بأنها «تهديد وجودي يزعزع أساس قيمة البيتكوين كوسيلة تخزين». وبخصوص الادعاء بأن «التهديد الكمّي وشيك»، فإن CoinShares تنفي ذلك بشكل قاطع. وأشار Christopher Bendiksen إلى دراسة علنية تقول إنه من أجل استنتاج مفتاح بيتكوين في 24 ساعة، يحتاج الأمر إلى حاسوب كمّي ذو «مقدار 13 مليون كيوبت (Qubits)» مع تصحيح للأخطاء، وهو يعادل 100,000 ضعف أقوى حاسوب كمّي حاليًا على مستوى العالم؛ وإذا أردنا فك التشفير خلال ساعة واحدة، فسيكون الأمر أكثر من 3 ملايين ضعف القدرة الحاسوبية الحالية. كما قال Charles Guillemet، كبير مهندسي Ledger: لفك التشفير غير المتماثل الحالي، نحتاج على الأقل إلى «ملايين من الكيوبتات». حاسوب Google الكمّي الحالي، Willow، يملك فقط 105 كيوبت، وكل زيادة في الكيوبتات ترفع بشكل أسي من صعوبة الحفاظ على استقرار النظام. وفيما يخص استراتيجيات الدفاع، ظهرت خلافات في عالم العملات الرقمية. يقترح بعض المتشددين استخدام «الانقسام السلس (Soft Fork)» لتدمير البيتكوين المعرض للتهديد الكمّي. لكن CoinShares تعارض ذلك بشدة، معتبرة أن ذلك ينتهك بشكل خطير الالتزام الأساسي لبيتكوين بحماية الملكية الخاصة. وأكد Christopher Bendiksen أن «تدمير البيتكوين الذي لا يخصك، هو فكرة تتنافى تمامًا مع روح البيتكوين». بالمقابل، يبقى خبير التشفير Adam Back متفائلًا، ويعتقد أن البيتكوين يمكن أن يتبنى تدريجيًا «التوقيعات بعد الكمّية (Post-Quantum Signatures)»، ويستمر في التطور الدفاعي لمواجهة التهديدات. أما رئيس استراتيجية الشركة، Michael Saylor، فيصف «التهديد الكمّي» بأنه «حملة دعاية (FUD)» في عالم العملات الرقمية. وفي الوقت نفسه، أطلق مؤسس إيثريوم المشارك، Vitalik Buterin، فريقًا متخصصًا لمكافحة التهديدات الكمّية.