الانقسامات الصلبة والناعمة في سلاسل الكتل

مقدمة

التغيير والتطور من سمات كل شيء في العالم، وتكنولوجيا البلوكشين ليست استثناءً. منذ ظهورها وتطبيقها للأصول الرقمية في عام 2009، نمت بسرعة حتى اليوم، وفي عام 2026، يتزايد باستمرار عدد المؤسسات والكيانات الطامحة لاعتمادها. فهم كيفية ترقية البلوكشين ضروري ليس فقط للمتداولين والمستثمرين، بل لكل مستخدم على حد سواء. هناك آليتان أساسيتان تتغير من خلالهما البلوكشين: الانقسامات الصلبة (Hard Forks) والانقسامات اللينة (Soft Forks). يهدف هذا المقال إلى توضيح ما تعنيه هاتان المصطلحتان حقًا.

الانقسامات الصلبة والانقسامات اللينة موضحة

يمكن تعريف الانقسام الصلب على أنه تغيير غير متوافق مع الإصدارات السابقة في شبكة البلوكشين، والذي يقسم الشبكة بشكل دائم إلى نسختين منفصلتين إذا لم تعتمد الشبكة بأكملها السلسلة الأحدث. عدم التوافق مع الإصدارات السابقة يعني أن البرنامج الأقدم لن يكون قادرًا بعد ذلك على فهم التغييرات الجديدة.

على العكس من ذلك، فإن الانقسام اللين هو تغيير بسيط متوافق مع الإصدارات السابقة يهدف إلى ترقية الشبكة وتغيير القواعد، ولكنه لا يسبب تقسيم الشبكة. بعد الانقسام اللين، تستمر العقد في التحقق من المعاملات كما كانت من قبل، دون الحاجة إلى الترحيل.

الانقسام وأهميته

ستفهم مفهوم الانقسام الصلب واللين بشكل أفضل إذا أدركت ما هو الانقسام نفسه. هناك نوعان من القواعد على البلوكشين: قواعد على مستوى البروتوكول وعقود ذكية تعمل وفق قواعد البروتوكول. الانقسام هو التغيير في النوع الأول من القواعد التي تحكم العقود الذكية. هذا يغير القواعد التي تستخدمها العقد للتحقق من المعاملات. السبب وراء هذا التغيير هو أن المجتمع يقرر تحسين أمان وأداء البلوكشين.

مع تغير الحياة، تتغير أيضًا متطلبات العيش، وكذلك الاقتصاد. هذا التغيير الأوسع يتطلب تعديلًا في المجالات الفرعية، مثل التمويل اللامركزي (DeFi). تخضع البلوكشين للانقسامات حتى تظل مواكبة لمتطلبات العالم المتغيرة. وبالمثل، تفرض المتطلبات الجديدة طلبات جديدة على السلاسل. تصبح القواعد القديمة عتيقة وتصبح القواعد الجديدة أكثر إلحاحًا.

الانقسامات الصلبة: كيف تعمل ولماذا تهم

الانقسام الصلب هو ترقية غير متوافقة مع الإصدارات السابقة، يقسم البلوكشين إلى شبكتين مستقلتين. إذا لم تعتمد الشبكة ككل نسخة محدثة من البرنامج، فإن البلوكشين ينقسم إلى نسختين مستقلتين لهما تاريخ معاملات مختلف. يتطلب الانقسام الصلب دائمًا ترقية جماعية واتفاقية جماعية على الشبكة. تسبب هذه الترقية تغييرات جذرية على مستوى البروتوكول. سيكون للمستخدم عملات على كلا السلسلتين بعد الانقسام بسبب التاريخ المشترك. لكن هذا لا يعني أن المستخدم سيحصل على قيمة مضاعفة. ستقوم السوق بإعادة تقييم الأصول بعد الانقسام، بحيث يبقى سعر الأصول الإجمالي ثابتًا.

الدافع وراء الانقسام الصلب يأتي من خلاف بين أعضاء المجتمع حول طبيعة التحديثات، أو من رغبة المطورين في تنفيذ تغييرات رئيسية غير متوافقة مع القواعد الحالية. على سبيل المثال، أي تغيير في الحد الأقصى لإمداد رمز معين أو في آلية الإجماع الأساسية يتطلب انقسامًا صلبًا.

قد تستنتج أن الانقسام الصلب دائمًا مثير للجدل، لأنه ناتج عن خلاف في المجتمع. ومع ذلك، هذا ليس دائمًا صحيحًا. قد يقرر المجتمع بالإجماع دعم إعادة هيكلة، وقد لا ينقسم الشبكة. يحدث الانقسام فقط عندما يشكل الأعضاء مجموعتين.

أمثلة بارزة على الانقسامات الصلبة

في عام 2017، ظهرت خلافات بشأن حجم الكتلة على شبكة البيتكوين. أراد فريق أن يكون حجم الكتلة أكبر لاستيعاب المزيد من بيانات المعاملات، لكن فريقًا آخر لم يكن مؤيدًا لهذا الاقتراح. ونتيجة لذلك، حدث انقسام، وظهرت سلسلتان مميزتان بعنوان Bitcoin ($BTC) وBitcoin Cash ($BCH)، وكل منهما يحتفظ بنفس التاريخ قبل حدوث الانقسام.

ظهر Ethereum Classic على خريطة سوق العملات الرقمية عندما استغل هاكرز ثغرة في شبكة Ethereum في عام 2016 وسرقوا ملايين الدولارات من ETH. نفذ المطورون انقسامًا صلبًا لإعادة بناء السلسلة، لكن العديد عارضوا التغيير، وأُطلق على السلسلة الموازية اسم Ethereum Classic ($ETC).

الانقسامات اللينة: تغييرات بسيطة بدون تقسيم الشبكة

الانقسامات اللينة أقل إزعاجًا لشبكة البلوكشين لأنها متوافقة مع الإصدارات السابقة. يحدث ذلك لأن البرنامج المحدث يتضمن قواعد أكثر صرامة من القواعد القديمة، بدلاً من أن تكون متناقضة معها. ونتيجة لذلك، تظل العقد الصالحة تتعرف على الكتل الجديدة حتى لو اختارت عدم ترقية برنامجها. يُفضل هذا الشكل من الانقسام عندما يكون التحديث التدريجي ضروريًا. لكن الخبراء يتفقون على أن الانقسامات اللينة محدودة النطاق بسبب عدم قدرتها على إدخال تغييرات جوهرية.

أمثلة على الانقسامات اللينة

واحدة من أشهر الانقسامات اللينة في تاريخ البلوكشين هي Segregated Witness، أو SegWit، التي أُطلقت في 2017. أزالت SegWit بيانات التوقيع من المعاملات وحسّنت الكفاءة وقابلية التوسع دون تقسيم السلسلة. لأنها كانت متوافقة مع الإصدارات السابقة، استمرت العقد القديمة في التحقق من الكتل بشكل صحيح، بينما فرضت العقد الجديدة القواعد المحدثة.

ركزت انقسامات لينة أخرى على تحسينات أمنية وتعديلات طفيفة على البروتوكول. على سبيل المثال، التغييرات في تنسيقات التوقيع أو تشديد متطلبات التحقق تعتبر حالات استخدام شائعة للانقسامات اللينة في العديد من أنظمة البلوكشين.

كيف تؤثر الانقسامات على المستثمرين والمستخدمين

على الرغم من أن أحدها مثير للجدل والآخر محدود، فإن كلا النوعين من الانقسامات لهما تأثير ضئيل أو معدوم على تجربة التداول للمستخدمين. تشهد التاريخ على أنه كلما حدث انقسام صلب، حصل حاملو العملات على كمية مساوية من الرموز على السلسلة الجديدة. كانت الكمية مرتبطة بقيمة الرموز بدلاً من مجرد العدد. على سبيل المثال، من كان يمتلك بيتكوين قبل انقسام Bitcoin Cash حصل على كمية مساوية من رموز Bitcoin Cash بعد الانقسام.

ومع ذلك، يجب على المستثمرين أن يأخذوا في الاعتبار، خاصة عند الاحتفاظ بالأصول على منصات التداول، أن ليست جميع المنصات ستدرج السلسلة الجديدة على الفور. من ناحية أخرى، فإن الانقسامات اللينة نادرًا ما تؤثر مباشرة على أرصدة الرموز لأنها لا تخلق عملات جديدة أو تقسيم السلسلة. تأثيرها الرئيسي يكون على كيفية التحقق من المعاملات وكيفية عمل الشبكة.

الخلاصة

الانقسامات الصلبة واللينة أدوات أساسية تسمح للبلوكشين بالتطور والتكيف والبقاء آمنة في بيئة رقمية متغيرة. بينما تقدم الانقسامات الصلبة ترقيات كبيرة وقد تؤدي إلى تقسيم الشبكة، تتيح الانقسامات اللينة تحسينات تدريجية دون تعطيل الاستمرارية. بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، فهم هذه الآليات يساعد في اتخاذ قرارات مستنيرة والتنقل بثقة خلال التغييرات. في النهاية، تعكس كلا النوعين من الانقسامات الطبيعة الديناميكية والمجتمعية لتقنية البلوكشين.