وصل صوتان قويان إلى نفس الاستنتاج في إحدى حلقات بودكاست All-In الأخيرة. قال كل من مؤسس بينانس تشانغبينغ زاو والمستثمر تشاماث باليهابيتيا إن المشكلة الأكبر غير المعالجة في عالم العملات الرقمية هي الخصوصية. في حين أن الأسواق تميل إلى أن تكون موجهة نحو السعر أو الصناديق المتداولة أو التنظيم، كانت موجهة نحو شيء أكثر أهمية. لا تمتلك العملات الرقمية خصوصية أصلية على مستوى أدنى. وبالتالي، فإن الاعتماد السائد لم يتم بعد.
تم تصميم دفتر أستاذ البيتكوين الشفاف ليكون موثوقًا. ومع ذلك، فإن نفس الشفافية تخلق مشكلات على نطاق أوسع. يقول تشاماث إن المعاملات القابلة للتتبع في البيتكوين تعد انتهاكًا للوظيفية القابلة للاستبدال. كل عملة تحمل تاريخًا. لذلك، لا يُعامل البيتكوين مثل النقود من قبل المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، فإن الغموض الكاذب يصبح أكثر تآكلًا عندما تنفذ البورصات عمليات التحقق من الهوية (KYC). هذا التغيير يجعل عملية البلوكشين سجلًا ثابتًا من السجلات العامة المرتبطة بالهوية الحقيقية.
وأشار زاو إلى المخاطر الواقعية التي تفرضها هذه الشفافية. حجز فندق. دفع لمقاول. إرسال أموال للعائلة. يمكن الكشف عن الأنماط من خلال كل عملية. تكشف الأنماط عن العناوين والعادات والمواقع مع مرور الوقت. في بعض المناطق، يعرض هذا التعرض حياة الأفراد للخطر. ويزيد من المخاطر القانونية أو السياسية في مناطق أخرى. لذلك، فإن العملات الرقمية لا تجعل الحياة أسهل، بل أكثر صعوبة في الاستخدام.
برر تشاماث سبب استمرار فجوة الخصوصية هذه في عدم اعتباره من مؤيدي البيتكوين بشكل مطلق. لا يمكن للعملات الرقمية أن تعمل كنقد رقمي بدون خصوصية. لن يقبل الأفراد أنظمة تكشف عن حياتهم المالية على المدى الطويل. ستتردد الشركات. ستقيد المؤسسات الاستخدامات. لذلك، يقتصر استخدام العملات الرقمية على المضاربة وطبقات التسوية، وليس على المدفوعات اليومية.
يبرز هذا النقاش صراعًا أساسيًا. تتيح الشفافية الثقة. وتتيح الخصوصية الحرية. لقد ركزت العملات الرقمية على الأول. لكن كلاهما مطلوب من قبل المجتمع السائد. على الرغم من توفر حلول مثل إثباتات عدم المعرفة، والمخلوطات، وطبقات الخصوصية، إلا أنها لا تزال غير متكاملة. فهي اختيارية. ومعقدة. وغالبًا ما ترفضها الجهات التنظيمية. ما لم تصبح الخصوصية أمرًا طبيعيًا وفطريًا، فسيتم مقاومتها.
بعض الردود حاولت أن تتظاهر بعدم الاهتمام بالنقاش على الرغم من أن الفيديو نفسه يذكر أنهم يتفقون. كان زاو وتشاماث يقدمان نفس التحذير لكن من زوايا مختلفة. ستأتي دورات السوق وتذهب. ستتطور اللوائح. ومع ذلك، لا تزال العملات الرقمية غير مكتملة بدون حل لمشكلة الخصوصية على مستوى البروتوكول. هذا الحوار يثير الوعي. يمكن أن يكون المرحلة الثانية من العملات الرقمية ليست سريعة جدًا، ولكنها أكثر أمانًا.