مقدمة قرارات استثمارية في وادي السيليكون! مقال يوضح كيف تؤثر A16z على سياسات ترامب في مجال الذكاء الاصطناعي

في الوقت الذي تتجه فيه سياسة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة نحو تخفيف التنظيم وتعزيز القدرة التنافسية، دخل عملاق رأس المال المغامر في وادي السيليكون، Andreessen Horowitz (a16z)، بشكل سري إلى قلب صناعة القرار في واشنطن. كشف العديد من موظفي البيت الأبيض والكونغرس أن البيت الأبيض يقيّم سياسات الذكاء الاصطناعي، وأصبح a16z تقريبًا جهة استشارية مفضلة خارجية، ووصف بعضهم أنه يمتلك “حق النقض تقريبًا” في بعض القضايا، كما يُنظر إليه من قبل جماعات تنظيم الذكاء الاصطناعي كواحد من أكثر جماعات الضغط تأثيرًا في واشنطن في السنوات الأخيرة. لماذا استطاع شركة رأس مال مغامر أن تتبوأ هذا الموقع الحاسم في مناقشات سياسات الذكاء الاصطناعي؟ سنكشف ذلك في هذا المقال.

استفادت من سياسات إدارة ترامب الودية تجاه الذكاء الاصطناعي، وتوسعت استثمارات a16z بسرعة

شهدت شركة a16z توسعًا سريعًا في حجم رأس مالها خلال السنوات الأخيرة، حيث بلغت أصولها المدارة حتى يناير من هذا العام حوالي 90 مليار دولار، مما يجعلها واحدة من أكبر شركات رأس المال المغامر في وادي السيليكون.

وفي الآونة الأخيرة، أكملت الشركة جمع تمويل بقيمة 15 مليار دولار، مسجلة رقمًا قياسيًا، وأعلنت عن استثمار كبير في شركات ناشئة ومنصات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك شركة Cursor التي تتخصص في التوليد البرمجي، ومنصة تصنيف الذكاء الاصطناعي LM Arena، كما تمتلك حصصًا في شركات تكنولوجيا كبرى مثل OpenAI وMeta. وبالتالي، فإن الاستثمارات ذات الصلة التي تقوم بها a16z تستفيد أيضًا من بيئة سياسات إدارة ترامب الودية تجاه الذكاء الاصطناعي.

معارضة لتعزيز تنظيم الذكاء الاصطناعي، وخطوط التطوير قريبة من سياسة إدارة ترامب

تعارض a16z إنشاء آليات جديدة لمراجعة وتوجيه تطوير الذكاء الاصطناعي، وتؤكد أن الشركات الكبرى لديها الموارد لتحمل تكاليف الامتثال، بينما غالبية الشركات الناشئة الصغيرة تواجه صعوبة في تحمل أعباء التنظيم الثقيلة. وأشار Jai Ramaswamy، مدير الشؤون القانونية والسياسات في a16z، إلى أن الشركات الكبرى يمكنها اتخاذ قرارات سياسية، بينما لا تتوفر هذه الخيارات للفرق الصغيرة.

وبناءً عليه، فإن مواقف a16z بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي تتماشى بشكل كبير مع الرأي السائد داخل إدارة ترامب، الذي يركز على “تجنب تنظيم مفرط للذكاء الاصطناعي”.

فشل مشروع قانون في الكونغرس، وتحول البيت الأبيض إلى إصدار أوامر تنفيذية

بحلول نهاية عام 2025، حاول الكونغرس الأمريكي إدراج بنود في قانون الدفاع الإجباري، للحد من قدرة الولايات على وضع معايير أمنية للذكاء الاصطناعي. وكشف موظفون رفيعو المستوى من الحزب الجمهوري أن أول جهة استشارية خارجية تم استشارتها في تقييم هذه الاستراتيجية كانت ممثل لوبي a16z، وهو Collin McCune، وتنسيقوا مع David Sacks، كبير مسؤولي الأمن السيبراني في البيت الأبيض، وSteve Scalise، زعيم الأغلبية في مجلس النواب، وTed Cruz، رئيس لجنة التجارة في مجلس الشيوخ.

وفي النهاية، لم ينجح مشروع القانون، فقام ترامب لاحقًا باستخدام أمر تنفيذي لمحاولة الحد من قدرة الولايات على وضع معايير أمنية للذكاء الاصطناعي، وتوافق محتوى الأمر التنفيذي مع ما ذكرته a16z حول “القيود المحتملة على سلطات الحكومات المحلية على السوق الوطني للذكاء الاصطناعي”.

زيادة التمويل للضغط السياسي، وتشكيل النفوذ

يرتبط مؤسس a16z المشارك Marc Andreessen بشكل وثيق مع ترامب، حيث قدم في عام 2024 تبرعات لحملته الانتخابية بقيمة 2.5 مليون دولار، وشارك في لقاءات طويلة في منتجع هيلتون في لافاييت، كما ناقش السياسات التكنولوجية مع موظفة البيت الأبيض Susie Wiles.

كما يولي اهتمامًا كبيرًا للعلاقات مع الكونغرس، حيث حضر تجمعات كبار المانحين من الحزب الجمهوري، وشارك في لقاءات خاصة مع أعضاء البرلمان في واشنطن. وخلال السنوات الأخيرة، زادت a16z بشكل كبير من إنفاقها على جماعات الضغط السياسية، حيث بلغت نفقاتها الفيدرالية في عام 2025 حوالي 3.53 مليون دولار، وأنشأت منظمة لمواجهة التشريعات الخاصة بالذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات، واستثمرت 50 مليون دولار في إنشاء لجنة عمل سياسي فائق القوة (Super PAC) بهدف بناء نفوذ سياسي طويل الأمد.

شعار دعم الشركات الناشئة الصغيرة، والتشريع الفيدرالي هو ساحة المعركة القادمة

تروج a16z لسياساتها تحت شعار “جدول أعمال التكنولوجيا الصغيرة” (Little Tech Agenda)، الذي يركز على دعم الشركات الناشئة للحصول على بيئة تنظيمية أكثر مرونة، لكن يُشير المراقبون إلى أن الشركة تمتلك حصصًا في شركات كبرى مثل SpaceX وxAI وMeta، مما يتناقض مع ادعائها بأنها تدعم الشركات الصغيرة.

وفي الخطوة التالية، قدمت a16z خطة تشريعية على مستوى الاتحاد، تدعو إلى شفافية النماذج، وتعزيز حماية الأطفال عند استخدام الذكاء الاصطناعي، مع التركيز على “معاقبة المهاجمين، وليس تنظيم المطورين مباشرة”. ومع ذلك، ترى جماعات أمن الذكاء الاصطناعي أن المحتوى المقترح يقتصر على تنظيم رمزي، ويحد من السيطرة على المخاطر الحقيقية، ومن المتوقع أن يتحول التشريع الفيدرالي للذكاء الاصطناعي إلى ساحة معركة سياسية عالية التوتر في المستقبل.

(a16z يثني على جيل Z: جيل الذكاء الاصطناعي الأصلي ينهض، وتغيير ساحة الابتكار)

هذه المقالة “رأس مال المخاطر في وادي السيليكون يتجه إلى دائرة القرار! كيف تؤثر a16z على سياسات ترامب في الذكاء الاصطناعي” ظهرت لأول مرة على منصة ABMedia.