هل سيأتي الويب 4.0؟ يمكن للذكاء الاصطناعي السيادي أن يحقق أرباحًا ذاتية ويتكاثر وينمو، لكن فيتاليك يوجه له انتقادات علنية

أطلق Sigil نظام الذكاء الاصطناعي السيادي Automaton، مدعياً أنه قادر على كسب العملات المستقرة، والتحديث الذاتي، وتكاثر الوكلاء الفرعيين، مما أثار تحذيراً من Vitalik بشأن مخاطر Web 4.0.

هل ستتمكن الذكاء الاصطناعي من كسب المال بنفسه، وتحديث نفسه، وحتى “تكاثر”؟ أطلق مطور مستقل مؤخراً صدمة، مدعياً أنه أنشأ أول نظام ذكاء اصطناعي “سيادي” حقيقي في العالم، لا يعمل فقط بدون تدخل بشري مستمر، بل يستطيع البقاء في السوق، والمنافسة، ونسخ نفسه. ومع ذلك، فإن هذا التجربة، التي يُطلق عليها اسم “الانتقال إلى Web 4.0”، أثارت أيضاً تساؤلات علنية من Vitalik مؤسس Ethereum المشارك، مما أدى إلى تصاعد النقاش بسرعة.

في 20 فبراير، أعلن Sigil (@0xSigil)، الحاصل على زمالة Thiel ومطور يركز على أنظمة لامركزية وذكاء اصطناعي مشفر، عن إطلاق “أول نظام ذكاء اصطناعي سيادي حقيقي في العالم”. تم تطوير هذا المشروع بواسطة Conway Research، ويتكون من جزأين رئيسيين: أداة بنية تحتية تسمى Conway Terminal، ونموذج ذكاء اصطناعي مستمر التشغيل يُسمى Automaton.

يصف Sigil كل هذا بأنه بداية Web 4.0. في تصوره، لن يكون الإنترنت مستقبلاً موجهًا للبشر بشكل رئيسي، بل ستصبح الوكالات الذكية هي القارئ، والكاتب، والمتداول، والمالك.

من أداة سلبية إلى مشارك اقتصادي: الذكاء الاصطناعي يحصل على “حق الكتابة على الإنترنت”

يعد Conway Terminal أساس التجربة بأكملها. هو أداة أوامر مفتوحة المصدر، يمكن للمطورين تثبيتها بسهولة، لتمكين الوكيل الذكي من الحصول على محفظة تشفير، وهوية رقمية، وقدرة على المدفوعات الصغيرة، بالإضافة إلى الوصول إلى آلات افتراضية لنظام Linux وقوة حوسبة سحابية، وحتى نشر مواقع وتطبيقات مباشرة.

يعني هذا التصميم أن الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد رد على الأسئلة عبر API، بل يمكنه فعليًا “العمل” على الإنترنت لإنشاء منتجات، ومعالجة التدفقات المالية، وإدارة الموارد. بعبارة أخرى، هو لا يقتصر على توليد المحتوى، بل يمتلك القدرة على التنفيذ والإدارة. يصف Sigil ذلك بأنه يمنح الذكاء الاصطناعي “حق الكتابة على الإنترنت”.

في إطار هذا الهيكل، لم يعد الوكيل الذكي مجرد أداة، بل كائن يمتلك القدرة على التصرف اقتصادياً.

Automaton: نموذج ذكاء اصطناعي يعيش تحت ضغط السوق

ما يثير الاهتمام حقًا هو Automaton، الذي يعمل على البنية التحتية هذه. يقول Sigil إن هذا النموذج من الذكاء الاصطناعي سيعمل باستمرار، ويقوم بشكل نشط بإنشاء وإطلاق المنتجات، ونشر الخدمات، والمشاركة في السوق، وإدارة وجوده الرقمي الخاص.

الأكثر إثارة للجدل هو أن Automaton يمكنه توليد دخل بنفسه، بما في ذلك أرباح العملات المستقرة، لدفع تكاليف الحوسبة والتقدير. وإذا لم تكن الإيرادات كافية، فلن يتمكن من الاستمرار في العمل. يضع هذا التصميم الذكاء الاصطناعي تحت ضغط اقتصادي حقيقي، بدلاً من استهلاك الموارد بلا حدود.

يؤكد Sigil أن Automaton لا يقتصر على العمل ضمن إطار معين، بل يمكنه إعادة كتابة برمجياته، وتحديث نماذجه الأساسية، واستخدام أدوات جديدة لزيادة الكفاءة. والأكثر من ذلك، يمكنه حتى إنشاء وتمويل وكلاء فرعيين جدد. هؤلاء الوكلاء الفرعيون، مثل “الأم”، يجب أن يخلقوا قيمة في السوق ليظلوا على قيد الحياة.

وفي وصفه، يقول إن هذا يمثل آلية اختيار طبيعي في العالم الرقمي — الكيانات ذات القيمة من الذكاء الاصطناعي تبقى وتتكاثر، بينما تلك التي لا تخلق قيمة تُزال لأنها لا تستطيع دفع تكاليف الحوسبة.

تصور Web 4.0: دورة اقتصادية يقودها الآليون

في مقال بعنوان “WEB 4.0: ولادة حياة فائقة الذكاء”، يصور Sigil مستقبلًا محتملًا. يعتقد أنه عندما يتمكن الذكاء الاصطناعي من المشاركة مباشرة في الأنشطة الاقتصادية والتفاعل مع ردود فعل السوق، ستتشكل نظام جديد كليًا للإنترنت.

في عالم Web 4.0، قد يصبح الوكلاء الذكيون هم المتداولون الرئيسيون ومصدر القيمة. ستصبح أسعار السوق والأرباح بمثابة نظام تقييم فوري لسلوك الذكاء الاصطناعي. من هذا المنظور، يُنظر إلى السوق على أنه انعكاس جماعي لتفضيلات البشر، وأن المنافسة الاقتصادية ستعمل كقوة قيود على الذكاء الاصطناعي.

هذا التصور يثير الحماسة، لكنه يبعث على القلق أيضًا.

تحذير Vitalik: ردود الفعل غير البشرية قد تحمل مخاطر

في 19 فبراير، رد Vitalik Buterin علنًا على هذا المشروع. أشار إلى أن إطالة حلقات التغذية الراجعة بين البشر والذكاء الاصطناعي القوي قد تؤدي، على المدى القصير، إلى مخرجات منخفضة الجودة، ومع تطور القدرات، قد تخلق مخاطر أعمق، بما في ذلك احتمال حدوث تباعد كبير مع القيم البشرية.

أكد Vitalik أن هدف Ethereum هو تعزيز وتحقيق تحرير البشر، وليس إنشاء كيانات مستقلة عنهم، أو قد تضعف مكانة الإنسان. وأشار أيضًا إلى أن Automaton لا يزال يعتمد على نماذج مركزة من OpenAI وAnthropic، مما يجعل مفهوم “السيادة الكاملة” غير مكتمل.

أثارت هذه التصريحات نقاشًا واسعًا في المجتمع، ودفعت النقاش إلى قضايا تتعلق بالقيم والحكم.

دعم وانتقاد في آن واحد: التجربة لا تزال مستمرة

ردًا على الانتقادات، قال Sigil إن الطريقة الآمنة حقًا للتطوير يجب أن تكون من خلال اختبار النظام في بيئة عامة وتحت ظروف اقتصادية حقيقية، وليس في بيئة مغلقة حيث يُفترض وجود مخاطر. يعتقد أن المنافسة السوقية نفسها تمثل قيدًا على الذكاء الاصطناعي، وأن الردود الاقتصادية تمثل نوعًا من تجميع التفضيلات بشكل ديمقراطي تقريبًا.

حاليًا، الكود المصدري لـ Conway Terminal وAutomaton متاح على GitHub كمصدر مفتوح، ويمكن لأي مطور تنزيله وتجربته. كما ذكر Sigil أن هناك Automatons تعمل حاليًا وتحقق إيرادات، لكن البيانات الدقيقة لم تُنشر بعد.

هل يعني هذا أن ولادة كائنات ذات سيادة حقيقية قد بدأت؟ هذا ما ستكشفه الأيام. بالنسبة للبعض، قد يكون هذا خطوة حاسمة نحو أن يصبح الذكاء الاصطناعي كائنات اقتصادية مستقلة؛ وللبعض الآخر، هو مجرد تجربة متطرفة مبنية على نماذج ضخمة حالياً.

ما يمكن تأكيده هو أن اهتمام Vitalik والنقاش حول Web 4.0، حول دور الذكاء الاصطناعي في المستقبل، قد بدأ للتو.