تشان يوي تان تين: بعد حكم أعلى محكمة في الولايات المتحدة، يجب إلغاء رسوم الجمارك بموجب قانون إيزيا على الصين تلقائيًا

PANews 22 فبراير، ذكرت أن يويوان تان كتب أن الرسوم الجمركية الجديدة التي فرضها الولايات المتحدة على الصين استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) منذ فبراير من العام الماضي تتكون بشكل رئيسي من جزأين. الأول هو ما يُسمى “رسوم الفنتانيل”، والتي تبلغ حالياً نسبة 10% على الصين؛ والثاني هو ما يُسمى “الرسوم الجمركية المتكافئة”، والتي تُطبق حالياً بنسبة 10% على الصين، بينما تم تأجيل تنفيذ باقي الرسوم بنسبة 24%. وفقًا لمرسوم الإدارة الأمريكية، فإن هذه الرسوم التي تُفرض بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) ستُوقف “في أقرب وقت ممكن”. بعد صدور حكم المحكمة العليا الأمريكية، فإن ذلك يعني أن الأمر الإداري الذي أصدرته الولايات المتحدة لإلغاء رسوم IEEPA بناءً على حكم المحكمة العليا ينطبق أيضًا على أجزاء من ترتيب الرسوم الجمركية بين الصين والولايات المتحدة، ويجب إلغاء رسوم IEEPA على الصين تلقائيًا.

أما الرسوم الجمركية المؤقتة التي فرضتها الولايات المتحدة مؤخرًا، فهي تستند إلى المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974، والتي لم تُستخدم منذ فترة طويلة، بحجة “حل مشكلة عدم التوازن في الحساب الجاري الأمريكي بشكل جذري”، خاصةً لمعالجة العجز التجاري الكبير الذي تعاني منه الولايات المتحدة. لكن شرط تطبيق المادة 122 هو أن يكون هناك مشكلة جذرية في الحساب الجاري الأمريكي. من الناحية القانونية، فإن الحكم على ذلك لا يعتمد فقط على عجز التجارة السلعية، بل يشمل الحالة الشاملة للحساب الجاري الدولي، بما في ذلك تدفقات رأس المال والتجارة في السلع والخدمات. من هذا المنظور، بعد تطبيق هذه الرسوم، من المحتمل أن تواجه الولايات المتحدة، كما حدث سابقًا، خطر المقاضاة. وقال تشوي فان، الذي لديه خبرة في المفاوضات التجارية الدولية، إنه إذا توقفت الولايات المتحدة عن اتخاذ إجراءات ذات صلة أو خفضت المعدلات الضريبية، فإن الصين قد تقيّم وتُجري تعديلات بناءً على التغيرات الفعلية؛ ولكن إذا استمرت الولايات المتحدة في فرض رسوم جديدة باستخدام أدوات قانونية أخرى، فإن الصين ستقوم أيضًا بتقييم ما إذا كانت ستتخذ إجراءات مقابلة.