فيتالك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، طرح مفهوم تصميم قد يعيد تشكيل كيفية تفاعل المستخدمين مع المحافظ والعقود الذكية. في منشور يوم الأحد على منصة X، جادل بأن الأمان وتجربة المستخدم ليسا منفصلين، بل هما وجهان لعملة واحدة—يعتمد كلاهما على نية المستخدمين عند بدء الإجراءات على السلسلة. الفكرة الأساسية هي بناء أنظمة تساعد المستخدمين على التحقق من نيتهم من خلال محاكاة على السلسلة قبل تنفيذ الإجراء، مما يقلل من الأخطاء والثغرات المحتملة في العملية. كما تناول النقاش أيضًا حواجز عملية، مثل حدود الإنفاق وعتبات التوقيع متعدد، لضمان أن تتوافق الإجراءات مع مستوى المخاطرة الذي يتحمله المستخدم. المقترح هو جزء من جهد أوسع لتحسين تجربة المستخدم في العملات الرقمية دون المساس بالمبادئ الأساسية لللامركزية والوصول بدون إذن. منشور على X.
نقاط رئيسية
يتصور بوتيرين طبقة تعتمد على النية حيث يرى المستخدمون معاينة محاكاة على السلسلة لنتائج الإجراء قبل تأكيده، وربط أهداف المستخدمين بنتائج البلوكشين.
يمكن أن يمتد النهج ليشمل أنظمة تتجاوز المحافظ والعقود الذكية ليشمل أنظمة على مستوى نظام التشغيل أو الأجهزة، موسعًا نطاق التحقق من النية.
تم اقتراح آليات مثل حدود الإنفاق والموافقات متعددة التوقيعات لضمان التنفيذ فقط عندما تتوافق النية، والنتائج المتوقعة، ومستويات المخاطرة.
يعترف بوتيرين بأن تحديد نية المستخدمين معقد للغاية، وربما لا يوجد حل أمني مثالي دائمًا.
الهدف هو تسهيل التفاعلات الروتينية والمنخفضة المخاطر، مع جعل العمليات الخطرة أكثر صعوبة، استنادًا إلى تفضيلات المستخدم ومستوى تحمله للمخاطر.
الرموز المذكورة: $ETH
المشاعر: محايد
سياق السوق: تأتي الفكرة في وقت يستمر فيه نظام إيثريوم في السعي لتحسين تجربة المستخدم والأمان على السلسلة، بينما لا تزال المناقشات مستمرة حول معضلة البلوكشين وكيفية موازنة الأمان، واللامركزية، وقابلية التوسع وسط النمو السريع للمحافظ والتطبيقات اللامركزية.
لماذا تهم
الجاذبية الأساسية لنموذج الأمان القائم على النية هو عملي: يسعى إلى تقليل أخطاء المستخدم والاستغلالات الانتهازية من خلال ضمان أن الإجراء الذي ينوي المستخدم اتخاذه هو ما يحدث فعليًا على السلسلة. إذا تم تنفيذه بشكل فعال، يمكن لمزودي المحافظ تقديم معاينة ديناميكية لتأثيرات المعاملة على السلسلة—مشابهة لمحاكاة معزولة—لمساعدة المستخدمين على اكتشاف الأخطاء قبل التوقيع. هذا يمكن أن يخفض الحاجز أمام المستخدمين غير التقنيين للمشاركة في التمويل اللامركزي وغيرها من الأنشطة على السلسلة دون التضحية بالسلامة.
من منظور التصميم، يتطلب المفهوم إعادة تفكير دقيقة في واجهات المستخدم وإشارات المخاطر. ستحتاج المحافظ ومنصات العقود الذكية إلى تقديم محاكاة واضحة وسهلة التفسير تعكس التكاليف الواقعية، والانزلاق السعري، والإرجاعات المحتملة. وهذا يتطلب تحولًا في طريقة تعامل المطورين مع نماذج الأذونات، ومعالجة الأخطاء، وخيارات الاسترجاع. كما يثير تساؤلات حول توحيد مقاييس المخاطر عبر بروتوكولات متنوعة، وضمان الاتساق عبر المحافظ، والحفاظ على الثقة عندما تتوافق المحاكاة مع حالات على السلسلة معقدة وديناميكية.
الأهم من ذلك، أن المقترح يعترف بأحد تحديات العملات الرقمية المستمرة: نية المستخدم ليست هدفًا ثابتًا وسهل القياس. وتؤكد العبارة المقتبسة على تعقيد ذلك: “ليس لأن الآلات معيبة، أو حتى لأن البشر الذين يصممون الآلات معيبون، بل لأن ‘نية المستخدم’ هي في جوهرها كائن معقد للغاية لا يملك المستخدم نفسه وصولاً سهلاً إليه.” ومع ذلك، يقترح بوتيرين مسارًا عمليًا للمضي قدمًا: قد يتطلب نظام النية مواصفات متداخلة—بحيث تتقدم الإجراءات فقط عندما تتوافق إشارات مستقلة متعددة مع أهداف المستخدم المعلنة. يهدف هذا النهج الطبقي إلى منع العواقب غير المقصودة مع تقليل الاحتكاك المفرط للإجراءات منخفضة المخاطر والمشروعة.
الإطار الأوسع يرتبط بمعضلة البلوكشين—الأمان، واللامركزية، وقابلية التوسع. لطالما جادل بوتيرين بأن هذه الثلاثة تتنازع، ويجب على الحلول أن تضحي بأحدها مقابل الآخر. في نظام إيثريوم، حظيت اللامركزية وقابلية التوسع باهتمام متزايد في السنوات الأخيرة مع دفع المطورين نحو الطبقات الثانية والترقيات المعمارية لتخفيف ازدحام الشبكة الرئيسية. يمكن لتعزيز أمني قوي يركز على المستخدم أن يساعد في الانتشار الواسع من خلال تقليل احتمالية أخطاء المستخدم دون مركزة السيطرة أو المساس بفرضيات الثقة.
بالنسبة للباحثين والممارسين، يدعو المفهوم إلى تجارب عملية. من السهل اقتراح محاكاة نظريًا، لكن من الصعب دمجها في تجربة المستخدم للمحفظة، وضمان خصوصية النوايا، والدفاع ضد التلاعب العدائي. كما يشير النقاش إلى اعتبارات الأجهزة ونظام التشغيل، مقترحًا أن يكون الأمان المدرك للنوايا نمطًا متكررًا يمكن تطبيقه على أجهزة أوسع تتجاوز البرمجيات الأصلية للبلوكشين. يتطلب الانتقال من الفكرة إلى التنفيذ تعاونًا بين بائعي المحافظ، وباحثي الأمان، وهيئات وضع المعايير لوضع ضمانات أمان قابلة للتحقق مع الحفاظ على روح إيثريوم المفتوحة وبدون إذن.
ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك
اقتراحات عامة أو أوراق بيضاء من باحثي إيثريوم أو مطوري المحافظ توضح تصاميم ملموسة لمحاكاة النية على السلسلة.
تجارب تجريبية أو ميزات تجريبية في المحافظ تختبر نتائج محاكاة وتأثيرات متعددة الإشارات في تدفقات المستخدمين الحقيقية.
مناقشات حول نماذج المخاطر، وحماية الخصوصية، وعمليات الحوكمة اللازمة للتحقق من أمان النية عبر أنظمة بيئية مختلفة.
تعليقات إضافية من فيتالك أو باحثي مؤسسة إيثريوم توسع في العلاقة بين نية المستخدم، وضمانات الأمان، وتجربة المستخدم.
المصادر والتحقق
منشور فيتالك بوتيرين على X يناقش الأمان القائم على النية والمحاكاة على السلسلة: https://x.com/VitalikButerin/status/2025653045414273438
تسربات ستارك نت باستخدام EY Nightfall لجلب خصوصية المؤسسات إلى إيثريوم: https://cointelegraph.com/news/starknet-taps-ey-nightfall-institutional-grade-privacy
شراكة مؤسسة إيثريوم مع Stop Wallet Drainers: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-seal-partner-stop-wallet-drainers
مناقشة معضلة البلوكشين وإطارها حول الأمان، واللامركزية، وقابلية التوسع: https://cointelegraph.com/news/blockchain-trilemma-solved-zkevms-and-peerdas-vitalik-buterin
وقف التضحية بقيم إيثريوم من أجل الاعتماد الجماهيري الآن: https://cointelegraph.com/news/sacrificing-ethereums-values-for-mainstream-adoption-must-stop-now-buterin
الأمان القائم على النية والمحاكاة على السلسلة: ما الذي يمكن أن يتغير
لطالما كان إيثريوم محورًا للنقاش حول كيفية موازنة الأمان مع الانفتاح. يرى فيتالك أن نظام المعاينات المحاكاة يمكن أن يساعد المستخدمين على رؤية سلسلة النتائج قبل بث المعاملة. يتماشى هذا مع دفع أوسع في النظام البيئي لتقليل التفاعلات الخطرة—مثل توقيع عقد قد يستهلك الأموال أو يوافق على تحويل عالي السرعة—من خلال جعل المسار من الإجراء إلى النتيجة أكثر شفافية. من المحتمل أن يعتمد الآلية على مزيج من محاكاة على جانب العميل، وفحوصات مساعدة من الخادم، وإعدادات مخاطر قابلة للتخصيص تمكن الأفراد من تعديل وضعهم الأمني دون تقييد قدراتهم.
يؤكد المطلعون على المفهوم أن أي تطبيق عملي يجب أن يحافظ على الضمانات الأمنية التي يتوقعها المستخدمون من الشبكات العامة. يجب أن تكون المحاكاة غير قابلة للتلاعب وقابلة للتدقيق، مع إشارات واضحة حول الحالات الحافة، ورسوم الشبكة، واحتمالية التنفيذ تحت ظروف مختلفة. والأهم، أن النموذج يجب أن يحترم استقلالية المستخدم: لا ينبغي أن يصبح بوابة تمنع الأنشطة المشروعة لمجرد أن نموذج المخاطر أشار إلى سيناريو أسوأ. يظل الهدف التصميمي هو مساعدة المستخدمين على اتخاذ قرارات مستنيرة، وليس تجاوز نية المستخدمين من خلال مطالبات بيروقراطية أو غامضة.
مع استمرار تطور النظام البيئي، يمكن أن تؤثر فكرة الأمان القائم على النية على تصميم المحافظ، وأدوات التحقق من العقود الذكية، وحتى الحماية المدمجة في الأجهزة. إذا ثبتت فاعليتها، فقد تساهم في تجربة تسجيل دخول أكثر بديهية للمبتدئين، مع توفير دفاع متعدد الطبقات للمستخدمين المخضرمين الذين يشاركون بشكل روتيني في عمليات التمويل اللامركزي عالية المخاطر. النقاش مستمر، والمراقبون سينتظرون مقترحات ملموسة، ونشر تجريبي، وردود فعل المجتمع التي تساعد على ترجمة المفهوم إلى ميزات قابلة للتنفيذ دون المساس بالطابع اللامركزي وبدون إذن لإيثريوم.
تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان فيتالك بوتيرين يقترح محاكاة المعاملات لتعزيز أمان العملات الرقمية على Crypto Breaking News – مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.