أطلقت OpenClaw سياسة صارمة بعدم مناقشة العملات الرقمية عبر قنوات Discord الخاصة بها، وذلك بعد عملية احتيال على رمز مميز بارزة مرتبطة بإعادة تسمية علامتها التجارية الأخيرة. أكد بيتر ستاينبرغر، مبتكر OpenClaw، أن أي ذكر لبيتكوين أو غيرها من العملات الرقمية سيؤدي إلى حظر من الخادم.
جاءت هذه السياسة بعد أن تم حظر مستخدم لذكره ارتفاع كتلة بيتكوين كمرجع زمني في محادثة تقنية. نشر المستخدم عن الحادث على منتدى عام، واضطر ستاينبرغر لتوضيح سياسة الخادم.
برر ستاينبرغر السياسة الصارمة قائلاً إن جميع المستخدمين يوافقون على الالتزام بقواعد الخادم عند التسجيل. تنطبق السياسة على جميع أشكال الإشارات للعملات الرقمية، سواء في المحادثات التقنية أو غيرها.
شرح المستخدم المحظور أنه أشار إلى ارتفاع كتلة بيتكوين فقط لأغراض المقارنة. وافق ستاينبرغر لاحقًا على رفع الحظر عن المستخدم وطلب منه إرسال اسم المستخدم الخاص به ليتم السماح له بالعودة.
لا تزال السياسة سارية على الرغم من رفع الحظر عن المستخدم. قال ستاينبرغر إن OpenClaw ستطبق سياسة عدم التسامح مطلقًا مع أي حديث عن العملات الرقمية لتجنب الالتباس والاستغلال.
تأتي هذه الإجراءات بعد عملية احتيال استهدفت رمزًا مميزًا مبنيًا على سولانا يُدعى $CLAWD. وقعت الحادثة خلال عملية إعادة تسمية OpenClaw بعد أن تلقى ستاينبرغر إشعارًا بحقوق ملكية يتطلب تغيير الاسم.
استغل المحتالون فترة الانتقال، حيث استولوا على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المهجورة قبل أن يطالب المشروع بحسابات جديدة. استخدم المهاجمون تلك الحسابات للترويج لرمز $CLAWD، مشيرين إلى أنه يمثل إطلاقًا رسميًا لـ OpenClaw.
ارتفع الرمز بسرعة ليصل إلى قيمة سوقية حوالي 16 مليون دولار، بسبب اعتقاد المتداولين بشرعيته. ومع ذلك، عندما نفى ستاينبرغر تورطه في المشروع، انهار الرمز بأكثر من 90%.
تم اتهام ستاينبرغر من قبل المشترين الأوائل بأنه وراء عملية pump-and-dump. لكنه نفى تلك الادعاءات وأكد أنه لن يخلق عملة رقمية أبدًا.
يمكنك الاطلاع على الاتجاهات في تقارير عمليات الاحتيال في العملات الرقمية على منصة Chainalysis، ويمكن العثور على إرشادات مجتمع Discord على صفحة سياسة Discord الرسمية.
لاحقًا، اكتشف خبراء الأمن وجود مئات من نسخ OpenClaw الضعيفة المتاحة على الإنترنت. كما عثروا على العديد من الإضافات الخبيثة، العديد منها موجه للمستثمرين في العملات الرقمية.
أدى فضيحة $CLAWD إلى زيادة التدقيق على المجتمعات المرتبطة بالعملات الرقمية. قررت OpenClaw منذ ذلك الحين إزالة جميع المناقشات المتعلقة بالعملات الرقمية لضمان عدم وجود خطر إساءة استخدام العلامة التجارية.
كما تشير مواقف ستاينبرغر إلى تصاعد النزاع بين مشاريع المصدر المفتوح وتداول العملات الرقمية. على الرغم من أن بعض المجتمعات تتقبل اقتصاد الرموز، إلا أن OpenClaw قررت الابتعاد عن ذلك.
قد يكون هذا النهج محبطًا للمستخدمين الذين يشاركون في مناقشات تقنية تتعلق بالبلوكتشين. ومع ذلك، ترى فريق OpenClaw أن الوضوح أهم من المرونة.
من خلال حظر جميع مناقشات العملات الرقمية، يأمل المشروع في حماية علامته التجارية ومنع سوء الاستخدام مستقبلًا. مع استمرار ظهور عمليات احتيال مرتبطة بالعملات على وسائل التواصل الاجتماعي، تتجه المجتمعات بشكل متزايد إلى سياسات رقابة صارمة.
كما تشير سياسة OpenClaw إلى أنها تتخذ موقفًا دفاعيًا، حيث تضع حماية العلامة التجارية وسلامة المستخدمين فوق التواصل المفتوح حول تكنولوجيا البلوكتشين. سواء ستظل هذه السياسة ثابتة على المدى الطويل، فسيعتمد على رد فعل المجتمع وتقليل التهديدات الأمنية.
أهم أخبار العملات الرقمية:
إطلاق SBI Holdings لسندات رمزية مع مكافآت XRP للمستثمرين