لقد فهمت أخيرًا لماذا يعتقد ماسك بثقة أننا نعيش في "عالم محاكاة"
المؤلف: jiayi زائد واحد
إيلون ماسك:احتمال أن نعيش في الواقع الأساسي هو واحد من كل مليار فقط.
نيل ديغراس تايسون (عالم فلك أمريكي شهير):كنت أتمنى أن أجد حجة قوية لدحضها (فرضية أن العالم افتراضي)، لكنني لم أجد واحدة.
أنا مستثمر، ورائد أعمال، وأؤمن بالشيفرة والمنطق والبيانات القابلة للتحقق. هذا النوع من التخمين في الخيال العلمي، في رأيي، ليس أكثر من هواية ملياردير بعد العشاء.
لكن ما جعلني أرتجف حقا لم يكن ماسك أو الفيزياء، بل أمرين “ميتافيزيقيين” صغيرين حدثا لي.
أول شيء صغير يتعلق بالسيد بازي
لدي السيد بازي الذي يعمل معي لسنوات عديدة. في كل مرة أستثمر فيها في مشروع جديد، أطلب منه أن يحسب الأمر. لست متشائما، فقط اعتبرها كبديل ل “تقييم للمخاطر”.
لكن الأمر الغريب هو أن النتائج التي قدمها تزامنت مع عائد استثماري النهائي إلى حد مذهل. يمكنه حتى تحديد نوع “العقبات” التي سيواجهها المشروع في أي مرحلة.
في البداية ظننت أنها مجرد صدفة. لكن عندما تكررت هذه “المصادفة” أكثر من اثنتي عشرة مرات، اضطررت للاعتراف بأنه لابد أن هناك منطقا وراء هذا لا أستطيع فهمه.
الشيء الثاني عن صديقي المقرب الذي هو سيد بطاقات التاروت
لدي صديقة جيدة جدا في جميع الجوانب، وخلفيتها العائلية وتعليمها لا تشوبه شائبة. قبل عدة سنوات، قالت فجأة إنها ستتعلم التاروت.
ظننت أنها مجنونة. لكن لأنني كنت على دراية بها جدا، شعرت بالحرج من قول ذلك.
لاحقا، بدأت أطرح عليها بعض الأسئلة بعقلية مرحة. وبالتالي، حسبت الحساب بدقة كبيرة جدا.
بدأت أرفض الشر. طلبت منها أن تحسب بطرق مختلفة: بطاقات غير متصلة بالإنترنت، يانصيب الهاتف المحمول، أو حتى نفس السؤال لتكرر الحساب. وبالتالي، فإن الرسالة الأساسية التي تخرج تكون متسقة بشكل مفاجئ في كل مرة.
كنت مذهولا تماما. سألتها: “ما هو بالضبط مبدأ بطاقات التاروت؟” ”
أعطتني شرحا أرسل قشعريرة في جسدي:
"يمكنك فهم العالم كقاعدة بيانات ضخمة. قراء التاروت مثل المبرمجين، بقدرات مختلفة و’وصول قواعد بيانات’ مختلف. كلما زادت القدرة، زادت شمولية ودقة البيانات التي يمكن استرجاعها. بطاقات التاروت هي فقط الأدوات التي نستخدمها للاستعلام عن هذه القاعدة. ”
صلاحيات قاعدة البيانات…… هذه الكلمة ضربتني كالصاعقة.
تذكرت فجأة كلمات ماسك. بدأت أعيد فحص العالم من منظور مبرمج في الأسفل.
ثم وجدت المزيد والمزيد من “الصدف” التي لم أستطع دحضها.
صدفة: “رمز غير ضروري” في الحمض النووي
حمضنا النووي يشبه قطعة شيفرة معقدة للغاية. لكن الغريب أن 98٪ من هذه التسلسلات هي “حمض نووي غير ضروري” لا يشفر البروتينات.
لماذا هناك كل هذا الكم من الشيفرة “عديمة الفائدة”؟
إذا فكرت في العالم كبرنامج، فمن السهل شرح ذلك:
- هذا هو الكود القديم للنسخة القديمة
- هذه وحدة وظيفية تم التعليق عليها ولم تحذفها
- وهي البيانات الاحتياطية المتبقية بعد ترقية النظام
إنه مثل ملف قديم في جهاز الكمبيوتر الخاص بك، رغم أنك لا تحتاجه، لكنك لا تهتم بحذفه.
صدفة 2: “تحديث الإصدار” قبل وبعد الطوفان العظيم
لماذا لدى الحضارات القديمة في جميع أنحاء العالم ذكرى مشتركة ل “الطوفان العظيم”؟ الصين لديها نوا لتعويض السماء، وفي الغرب هناك سفينة نوح.
لماذا في هذه الأساطير، قبل الطوفان العظيم، كان متوسط العمر المتوقع للإنسان طويلا بشكل مذهل (غالبا ثمانمائة أو تسعمائة عام)، لكن بعد الطوفان العظيم، انخفض متوسط العمر المتوقع بشكل حاد؟
هل هذا مثل “حذف وإعادة تشغيل” لخادم؟
- الفيضان = إعادة ضبط النظام
- الحياة العالية قبل الفيضان = إعدادات المعاملات في النسخة القديمة
- انخفاض عمر العمر بعد الفيضان = تعديل المعلمات في النسخة الجديدة (ربما للحد من قدرات اللاعب)
الصدفة 3: “حد الأداء” للكون
⭕️الانفجار العظيم**: ليس تفردا، بل إقلاع النظام (UNIVERSE.EXE يتم التحميل… ）**
⭕️سرعة الضوء:ليس حدا ماديا، بل حد تردد وحدة المعالجة المركزية
⭕️إحساس الديجا فو:ليس ارتباكا في الذاكرة، بل أخطاء في ذاكرة التخزين المؤقت
بينما كنت أربط هذه الخيوط، توصلت إلى استنتاج أرسل قشعريرة في جسدي:
نحن نعيش في عالم يصبح فيه كل شيء منطقيا إذا فكرت فيه بطريقة “افتراضية”.
إذا كان هذا صحيحا، ماذا نفعل؟ هل هو مستلق بشكل مستو؟
هذا الاستنتاج جعلني أشعر بفراغ شديد في البداية. إذا كان كل شيء برمجيا، فما فائدة جهودنا؟
لكن الميتافيزيقا أعطتني إجابة أخرى: يمكنك تغيير حياتك.
نعم، قد يكون العالم افتراضيا، لكن كل مشاعرك—الحب، الفرح، الألم، الإشباع—حقيقية تماما.
مصيرك، مثل إعدادات المصنع لشخصيتك في اللعبة، يحدد الحد الأعلى لديك. على سبيل المثال، قد لا أصبح أغنى رجل في العالم في حياتي.
ومع ذلك، يمكنني محاولة العيش حتى أقصى حدودي في هذا الإصدار من نفسي.
يمكنني أن أختبر كل الجمال الذي يجلبه لي هذا العالم، وأشعر بكل نبضة قلب، وأخلق قيمتي الخاصة.
لأن الخبرة هي الشيء الحقيقي الوحيد في هذه اللعبة.
الخاتمة: من “لاعب” إلى “لاعب متقدم”
وأنا أكتب هذا، أفهم أخيرا عزيمة ماسك. هو لا يلعب الفلسفة، بل يفكر في حقيقة وجودنا بمبادئ أولية.
نظرية المحاكاة ليست متشائمة. بل على العكس، يمنحنا حرية لم نشعر بها من قبل.
جيلنا في نقطة تحول كبيرة من “لاعبين” سلبيين إلى “لاعبين متقدمين” نشطين. نحن نمتلك مفتاحي الويب 3 والذكاء الاصطناعي، ولأول مرة، لدينا فرصة لاستكشاف وحتى تعديل قواعد هذا “العالم المحاكى”.
وهذا أهم بكثير من معرفة ما إذا كان العالم حقيقيا أم لا.
لذا، توقف عن الضحك. في المرة القادمة التي تواجه فيها “صدفة” غير مفسرة، فكر في الأمر:
ما نوع الدور الذي تريد أن تلعبه في هذه اللعبة؟