فشل رئيس FTX السابق في الحصول على دعم ترامب لطلب العفو

السابق رئيس FTX سام بانكمان-فريد يطلب عفواً من دونالد ترامب، لكن البيت الأبيض يؤكد عدم وجود عفو، مشيراً إلى مخاوف قانونية وسمعة.

يواصل سام بانكمان-فريد السعي للحصول على عفو رئاسي من دونالد ترامب وهو يقضي عقوبة السجن. ومع ذلك، نفى البيت الأبيض علنًا توقعه لأي عفو عن الرئيس السابق لـFTX. وبالتالي، تشير التصريحات الأخيرة إلى تلاشي الآمال في الحصول على تخفيف رغم استمرار جهوده في التواصل.

البيت الأبيض يؤكد موقفه بشأن العفو

بانكمان-فريد هو مؤسس FTX، الذي كان سابقًا من أكبر بورصات العملات الرقمية في سوق الأصول الرقمية العالمية. في الوقت نفسه، أدت مشكلات السيولة التي ظهرت بسرعة إلى حالة من الذعر وسحب الأموال بشكل جماعي وكشفت عن ضعف خطير في الميزانية العمومية. لذلك، لجأت FTX إلى حماية الإفلاس بموجب الفصل 11 في نوفمبر 2022.

لاحقًا، وجه المدعون الفيدراليون تهمًا إلى سام بانكمان-فريد تتعلق بالاحتيال والتآمر وانتهاكات متعددة في سوء استخدام الأموال. وفي نوفمبر 2023، أدانته هيئة محلفين في نيويورك بسبع تهم جنائية. وقررت المحكمة بعد إصدار الحكم أن تكون مدة السجن 25 سنة.

قراءة ذات صلة: انهيار FTX قضى على محفظة محتملة بقيمة 50 مليار دولار مع انهيار الرهانات غير السائلة | أخبار بيتكوين مباشرة

مؤخرًا، زاد بانكمان-فريد من تركيزه على التعاطف السياسي من خلال قنوات التواصل العامة غير المباشرة. على سبيل المثال، كانت هناك منشورات على X تنتقد الديمقراطيين وتشتكي من سياسات ترامب الاقتصادية والعملات الرقمية. ومع ذلك، استمر مسؤولو الإدارة في القول إن ترامب اتخذ قرارًا بعدم إصدار عفو في هذه الحالة المحددة.

وفقًا لمجلة Fortune، شمل تواصل بانكمان-فريد مقابلات ورسائل سياسية مختارة بعناية. بالإضافة إلى ذلك، أكد أن FTX كانت ميسورة، على الرغم من أن ملاحظات المجتمع شككت في هذا الادعاء المثير للجدل.

ترامب يصر على رفض العفو عن شخصيات بارزة

قال ممثلو البيت الأبيض إن ترامب لن يعفو عن بانكمان-فريد أو روبرت مينينديز أو نيكولاس مادورو. وأكدوا أن التصريحات التي أدلى بها في يناير أوضحت بالفعل أولويات وحدود العفو التي يحددها الرئيس.

أدت المقارنات مع حالات أخرى إلى إثارة نقاش حول العدالة والاتساق في قرارات العفو الرئاسية. ومع ذلك، فإن إدانات الاحتيال وسمعة بانكمان-فريد العامة شكلت عقبات كبيرة أمام النظر في طلب العفو.

في السابق، تسببت مقابلة غير مصرح بها مع تكر كارلسون في اتخاذ إجراءات تأديبية داخل منشأة الاحتجاز. بعد ذلك، وردت تقارير عن وضعه في الحبس الانفرادي المؤقت بعد انتهاكات لإجراءات التواصل والموافقة المحددة.

لا يزال بانكمان-فريد يطعن في كل من قرارات الإدانة والحكم. بالإضافة إلى ذلك، يثير فريقه القانوني قضايا إجرائية، لكن المحاكم أظهرت حتى الآن قلة من التعاطف.

وفي الوقت نفسه، لا تزال صناعة العملات الرقمية الأكبر تحاول استعادة الثقة بعد الانهيارات البارزة التي هزت ثقة المستثمرين حول العالم. بالإضافة إلى ذلك، زاد انتشار الجهات التنظيمية من الرقابة ومتطلبات الإفصاح والامتثال للبورصات.

وفي النهاية، فإن رفض ترامب يقطع فصلًا مهمًا في مناقشة العفو عن بانكمان-فريد. ومع ذلك، من المرجح أن تستمر الطعون والإجراءات القانونية والنقاشات السياسية في تشكيل مستقبله.

وفي الوقت نفسه، تظل ردود الفعل العامة مختلطة بين مختلف المجموعات السياسية ومستثمري العملات الرقمية والمعلقين القانونيين. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال القضية تلعب دورًا في النقاش حول التنظيم والمساءلة ومعايير العفو التنفيذي. لذلك، أصبحت حالة بانكمان-فريد رمزًا مميزًا لمخاطر عصر العملات الرقمية، وفشل الحوكمة، والنقاشات غير المحسومة حول العدالة في التمويل العالمي اليوم.