هل ستؤدي الذكاء الاصطناعي إلى ركود في الاستهلاك أم ستفتح عهداً مزدهراً؟

الرسالة من Kobeissi نشرت على X، وتناقش التأثيرات الاقتصادية لتطور الذكاء الاصطناعي. السوق يقلق من أن الأتمتة ستؤدي إلى تسريح العمال وتراجع الاستهلاك، مما تسبب في هبوط حاد في الأسهم. لكن من التاريخ، فإن خفض تكاليف الإدراك بواسطة الذكاء الاصطناعي سيزيد الطلب ويعزز الإنتاجية، وليس دمار الاقتصاد، بل قد يفتح حقبة من الازدهار غير المسبوق.

Claude يسبب انهيار قيمة أسهم شركات البرمجيات

مؤخرًا، السوق يعبر عن هلع من “سيطرة الذكاء الاصطناعي على العالم”، مما أدى بشكل غير مباشر إلى فقدان شركات فورتشن 500 ما يصل إلى 800 مليار دولار من القيمة السوقية. هذا الهبوط ناتج عن اعتقاد السوق أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى تسريح العمال وتراجع القدرة الشرائية، مثلما حدث مع إطلاق Anthropic لClaude، الذي أتاح ميزة فحص الثغرات التلقائي عبر “Claude Code Security”، مما أدى إلى تلاشي 20 مليار دولار من قيمة CrowdStrike (CRWD) خلال يومين من التداول؛ كما تراجعت أسهم IBM وAdobe (ADBE) بعد إعلان Anthropic أن Claude يمكنه تبسيط كود COBOL.

ومع ذلك، فإن تحويل القدرة المعرفية إلى سلعة لا يعني انهيار الاقتصاد، كما حدث مع الحواسيب الشخصية والإنترنت، حيث أن خفض التكاليف غالبًا ما يكون بداية لانتشار التكنولوجيا وتوسع الاقتصاد.

من الناحية الاقتصادية العامة، هل زيادة الإنتاجية بواسطة الذكاء الاصطناعي ستؤدي إلى انكماش السوق؟

فرضية “دورة الاقتصاد نهاية العالم” تبني نموذجًا خطيًا مبسطًا: مع تحسن الذكاء الاصطناعي، تقل عدد الموظفين والأجور، وتنخفض القدرة الشرائية، ثم تستثمر الشركات مجددًا في الذكاء الاصطناعي للحفاظ على هوامش الربح، مما يؤدي إلى دورة سلبية، ويفترض وجود اقتصاد متوقف تمامًا.

لكن، يعتقد Kobeissi أن أكبر عيب في هذه الفرضية هو اعتقادها أن الطلب السوقي ثابت. عبر التاريخ، عندما تنخفض تكاليف منتج أو خدمة بشكل مفاجئ، يتضاعف الطلب غالبًا. على سبيل المثال، كانت أسعار الحواسيب الشخصية أقل بنسبة 99.9% في عام 1980، ومع ذلك لم يقل الإنفاق، بل نشأت صناعات جديدة ضخمة.

حاليًا، تشكل الخدمات حوالي 80% من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة، وتشمل الرعاية الصحية، والإدارة، والقانون، والضرائب، والتسويق، والبرمجة، وكلها تعتمد على العمالة المعرفية المكلفة. في المستقبل، ستقلل الذكاء الاصطناعي من ندرة المعرفة، وعندما تنخفض تكاليف الخدمات، سترتفع القدرة الشرائية. وإذا انخفضت تكاليف التشغيل، ستتمكن الشركات الصغيرة من البقاء بسهولة أكبر. الشركات التي تعتمد فقط على العمالة المعرفية عالية التكلفة لتحقيق الأرباح قد تتأثر، لكن الاقتصاد ككل سيستفيد من انخفاض تكاليف الخدمات وزيادة الطلب.

خفض الذكاء الاصطناعي لعتبة بدء الأعمال سيحفز النمو الاقتصادي

انخفاض تكاليف الخدمات سيؤدي إلى خفض تكاليف المعيشة، وحتى مع تباطؤ نمو الأجور، فإن انخفاض الأسعار أسرع، مما يزيد من القوة الشرائية الحقيقية للأسر. رغم قلق السوق من أن الذكاء الاصطناعي قد يحل محل الطبقة البيضاء بشكل كبير، إلا أن الوظائف التقنية، والرعاية الصحية، والصناعات المتقدمة لا تزال بحاجة ماسة إلى هياكل تنظيمية. والأهم، أن الذكاء الاصطناعي سيقوم بأتمتة مهام عالية العتبة مثل المحاسبة، والتسويق، والبرمجة، مما يقلل بشكل كبير من عتبة بدء المشاريع الصغيرة.

كما أن الإنترنت ألغى بعض الوظائف القديمة وخلق وظائف جديدة، فإن تأثير الذكاء الاصطناعي على سوق العمل سيكون “إعادة هيكلة” وليس تدميرًا، بل قد يكون حلاً للفجوة بين الأغنياء والفقراء.

الانتعاش في الإنتاجية قد يقلل من الصراعات العالمية؟

لطالما كانت الصراعات التجارية والنزاعات بين الدول ناتجة عن التنافس على الموارد النادرة. إذا استطاع الذكاء الاصطناعي تقليل تكاليف إدارة الطاقة، واللوجستيات، وتصميم التصنيع، فإن حجم الاقتصاد العالمي سيتوسع. بعد الحرب العالمية الثانية، أدت الثورة الصناعية إلى تقليل الدوافع للمواجهة المباشرة بين القوى الكبرى. في بيئة غنية بالموارد وذات إنتاجية عالية، ستصبح أدوات الحماية مثل الرسوم الجمركية غير ذات جدوى اقتصادية.

عندما تجعل الأتمتة الإنتاج أكثر مرونة محليًا، فإن أمن الاقتصاد الوطني يرتفع، وتقل احتمالات العدوان الجيوسياسي. العالم سيجد طرقًا للتكيف، وما سيجلبه الذكاء الاصطناعي ليس ديستوبيا، بل أكبر توسع في الإنتاجية في التاريخ الحديث.

هل ستؤدي هذه المقالة إلى أن الذكاء الاصطناعي يسبب تراجع الاستهلاك أم يفتح حقبة من الازدهار؟ نشرت أول مرة على شبكة ABMedia.