ديميرورز، مؤسسة كروسبل، صرحت بأن المؤسسات التقليدية التي تتواصل مع العملات الرقمية ليست مهتمة بالقيم الأساسية لللامركزية والحرية المالية، بل بفرصة تحويل الهياكل على السلسلة إلى محركات لإيرادات جديدة للمنتجات المعاد تغليفها.
بينما وُلد البيتكوين وقطاع العملات الرقمية بمبادئ واضحة لبناء اقتصاد لامركزي، فإن المؤسسات المالية التقليدية التي تدخل الصناعة أكثر اهتمامًا باستخدام هذا رأس المال كأداة ربحية حية.
هذه هي وجهة نظر ميلتم ديميرورز، السابقة رئيسة قسم الاستراتيجية في كوينشيرز ومؤسسة كروسبل، التي تعتقد أن المؤسسات لا تتبنى العملات الرقمية بالمعنى الحقيقي للكلمة، بل تلاحقها.
بالنسبة لديميرورز، منذ عام 2024، ترى المؤسسات المالية التقليدية أن العملات الرقمية قطاع يمكنها استغلال سيولته لصالحها، من خلال سحب السيولة إلى هياكل خارج السلسلة يمكن أن توفر رسوم إدارة لهؤلاء الوسطاء.

وتذكر إطلاق صندوق البيتكوين IBIT من بلاك روك، الذي أصبح أنجح صندوق متداول في البورصة على الإطلاق، كحدث بدأ هذا الرؤية، مظهرًا للمؤسسات أنه يمكنها أخذ “البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى، وتغليفها في هيكل صندوق تقليدي، وإدراجها، وتحويلها إلى تدفق رسوم كبير.”
توضح ديميرورز أن، مع استمرار ثقب رأس مال الذكاء الاصطناعي في سحب الأموال، ستُعتبر العملات الرقمية مصدر أصول محتمل تحت الإدارة (AUM) يختبئ في وضح النهار، في انتظار الاستغلال.
أكثر من 300 مليار دولار من العملات المستقرة، وقرب 100 مليار دولار من بروتوكولات التمويل اللامركزي، وغيرها من المنتجات، تنتظر فقط أن يتم تحويلها إلى رموز وإعادة تغليفها من قبل هذه المؤسسات، التي ستتبناها كـ “قاعدة أصول تحت الإدارة تدفع رسوم” دون الاعتماد على القنوات التقليدية المشبعة.
وأخيرًا، حذرت ديميرورز من آثار التوسع الكبير، قائلة إن اقتصاد السلسلة قد يتحول إلى “مجرد غطاء سيولة آخر لآلة إدارة الأصول في التمويل التقليدي.”
واختتمت قائلة:
“الخروج الوحيد هو بناء وتوسيع مؤسساتنا الأصلية… التي يمكنها المنافسة على أصول الخزانة وتصميم منتجات تخدم مصالح العملات الرقمية على المدى الطويل. إذا لم نعطِ الأولوية للتعاون مع المؤسسات الأصلية للعملات الرقمية الآن، فإن ‘التبني المؤسسي’ لن يكون نصرًا، بل سيكون تلاحمًا.”