لماذا لا تعتبر العملات الرقمية بلا فائدة: وجهة نظر من شخص من العالم الثالث

بينما يمكن للاقتصاديين المتعجرفين أن يدعوا أن العملات المشفرة والتكنولوجيا وراءها عديمة الفائدة ولا معنى لها، إلا أن الواقع هو أن القيمة الحقيقية للعملات المشفرة تكمن في قواها التمكينية وليس في قدرتها على “ارتفاع الأرقام”.

ليست عديمة الفائدة: العملات المشفرة لها قوة تمكينية – لكن عليك أن تحتاجها

مقال حديث من Ryan Cummings، وهو اقتصادي موظف في مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس السابق جو بايدن، وJared Bernstein، الذي شغل منصب رئيس نفس المجلس، أكد مرة أخرى الفكرة القديمة والمتجعدة أن العملات المشفرة حل يبحث عن مشكلة، واصفًا إياها بأنها “عديمة الفائدة”.

على الرغم من أنها ليست فريدة تمامًا، حيث أشار بعض الاقتصاديين إلى الصناعة بنفس النوايا، فإن الفكرة الجديدة هي ربط انتعاش العملات المشفرة الأخير بدعم إدارة ترامب، وتقليلها إلى فشلها، وربط ذلك بصعود تكنولوجيا ثورية أخرى، وهي الذكاء الاصطناعي (AI)، وبأفعال أفراد مثل سام بانكمان-فريد، الذين قادوا شركاتهم الناشئة في العملات المشفرة إلى الانهيار.

يمكن تلخيص إطار المقال في رأي المؤلفين حول ما هي العملات المشفرة حقًا:

“العملات المشفرة، في أفضل حالاتها، شكل من أشكال النقود الخاصة، والتي لها تاريخ طويل من الانهيار المالي. وفي أسوأ حالاتها، فهي أصل مضارب ومتقلب للغاية، يكاد لا يُستخدم عمليًا، وداعموها (ولا زالوا) يحاولون باستمرار دمجها في النظام المالي.”

الخطأ الأول للمؤلفين يكمن في تصنيف العملات المشفرة كمجموعة متجانسة. هناك الآلاف من العملات المشفرة، وبينما تظهر بعض خصائص الأصول المضاربة والمتقلبة التي تصدر للمراهنة، فإن أخرى تمتلك ميزات فطرية تجعلها مفيدة لأغراض متعددة.

بيتكوين، العملة المشفرة الأصلية، قدمت أول تجربة في تحويل الأموال بعيدًا عن البنوك. ارتفعت إيثريوم كوسيلة لإضافة قابلية البرمجة إلى اقتراح البيتكوين. تقدم سولانا تصورًا آخر عن المال القابل للبرمجة، بينما أصبحت العملات المستقرة الآن proxies للدولار لاقتصادات تعاني من أزمات.

الخطأ الثاني في هذا التصريح يأتي من افتراض أن العملات المشفرة “لا تستخدم عمليًا”. كفنزويلي عايش عدة عمليات تضخم مفرط وواجه انخفاضات في العملة تجعل دولة أفريقية تبدو كسويسرا، أصبحت العملات المستقرة أداة ذهبية لاستلام المدفوعات من الخارج وللحفاظ على القوة الشرائية لمالي.

للأسف، فنزويلا ليست البلد الوحيد الذي تبنى العملات المشفرة في أوقات عصيبة. مواطنون من دول مثل الأرجنتين وبوليفيا، الذين عانوا من قيود على العملة وانخفاضات كبيرة، وجدوا في العملات المشفرة أداة لتخفيف مشاكلهم.

بطريقة ما، المؤسسات المالية أيضًا تجني فوائد تطبيق العملات المشفرة، حيث تعتمد عمالقة الائتمان مثل فيزا وماستركارد على شبكات العملات المشفرة لتحسين الكفاءة، مما يساعد على إجراء معاملات بقيمة مليارات وفتح أسواق جديدة في الوقت ذاته.

هذا يفضح أيضًا فكرة دمج العملات المشفرة بشكل قسري في النظام المالي الحالي: المؤسسات تتواصل مع العملات المشفرة لتجنب أن تصبح عتيقة، وليس العكس.

البنوك تكافح مكافآت العملات المستقرة بقوة لسبب: هذا النموذج التجاري الجديد يهدد بتدمير هيمنتها على السوق المالي وطرقها القديمة في الوساطة الائتمانية.

باختصار، توفر العملات المشفرة الحرية المالية لمن هم في حاجة إليها. ولكن لتحقيق القوة التمكينية للعملات المشفرة، عليك أن تحتاجها فعلاً، على عكس هؤلاء الاقتصاديين الذين يبدون عميان عن المشاكل خارج الولايات المتحدة، حيث يتمتعون باقتصادات وظيفية تتميز بمؤشرات تضخم أحادية الرقم.

هذا لا يعني أن صناعة العملات المشفرة لا تواجه مشاكل؛ فهي بالتأكيد تواجهها، ولكن إنكار الإمكانيات التي يمكن أن تقدمها للاقتصادات المتعثرة وللمؤسسات المالية القائمة هو مهمة حمقاء.

الأسئلة الشائعة

• ما هي الادعاءات الأخيرة التي قدمها الاقتصاديون حول العملات المشفرة؟

يؤكد Ryan Cummings وJared Bernstein أن العملات المشفرة هي “حل يبحث عن مشكلة”، واصفين إياها بأنها “عديمة الفائدة”، وربطوا انتعاشها بدعم من إدارة ترامب.

• ما هي الانتقادات لوجهة نظر الاقتصاديين حول العملات المشفرة؟

يجادل النقاد بأن المؤلفين يصنفون جميع العملات المشفرة بشكل غير دقيق، متجاهلين التنوع داخل القطاع، ويفترضون خطأً أن العملات المشفرة “لا تستخدم عمليًا”.

• كيف استفاد أشخاص في دول مثل فنزويلا من العملات المشفرة؟

في سياقات التضخم المفرط، أصبحت العملات المستقرة ضرورية للحفاظ على القوة الشرائية واستلام المدفوعات، مما يوضح تطبيقات عملية في اقتصادات تواجه تحديات كبيرة.

• ما هو دور المؤسسات المالية في اعتماد العملات المشفرة؟

البنوك وعملاقا الائتمان مثل فيزا وماستركارد يتبنون ابتكارات العملات المشفرة لتعزيز كفاءة المعاملات والتنافس مع نماذج الأعمال الجديدة للعملات المستقرة، متحدين الديناميات المالية التقليدية.