تقول JPMorgan إن تمرير قانون CLARITY قد يؤدي إلى انتعاش سوق العملات الرقمية في النصف الثاني

• يربط جي بي مورغان انتعاش العملات الرقمية بانتظار موافقة قانون CLARITY المتوقع في منتصف العام في الكونغرس.

• تستمر الخلافات في مجلس الشيوخ حول قواعد عائدات العملات المستقرة في تأخير التصويت على قانون CLARITY.

• يقسم مشروع القانون الرقابة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ويحدد وضع الرموز المميزة.

قال جي بي مورغان إن أسواق الأصول الرقمية قد تتعزز في وقت لاحق من هذا العام إذا مرر الكونغرس التشريع المعلق لبنية السوق. وربط البنك توقعاته بالتقدم في قانون CLARITY في واشنطن. يعتقد المحللون أن قواعد أوضح يمكن أن تقلل من عدم اليقين القانوني الذي أبطأ أنشطة التداول. ونتيجة لذلك، يراقب الشركات الكونغرس عن كثب.

أجواء متفائلة بشأن قانون CLARITY! يرى جي بي مورغان أنه قد يكون محفزًا كبيرًا لانتعاش كبير في سوق العملات الرقمية في النصف الثاني من 2026 إذا تم تمريره بحلول منتصف العام، مما يجلب وضوحًا تنظيميًا ضروريًا. ملاحظة سريعة: تقريرهم يذكر منتصف 2026، وليس نهاية أبريل تحديدًا (وهذا أكثر من ريبيل…)

— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 3 مارس 2026

تتوقع البنك أن يمر قانون CLARITY بحلول منتصف العام. وترى أن مشروع القانون قد يكون محفزًا لأسواق العملات الرقمية في النصف الثاني. على الرغم من أن المعنويات لا تزال ضعيفة، يعتقد جي بي مورغان أن وضوح السياسات يمكن أن يغير الزخم. لذلك، فإن توقيت التشريع الآن يشكل توقعات السوق.

مناقشات مجلس الشيوخ تبطئ التصويت النهائي على قانون CLARITY

لقد وافق مجلس النواب بالفعل على إطار عمل قانون CLARITY. ومع ذلك، لم يحدد مجلس الشيوخ موعدًا للتصويت النهائي. لا يزال النواب منقسمين بشأن تعريفات الرقابة ومعايير الامتثال. وتستمر هذه الخلافات في تأخير التقدم.

يناقش أعضاء مجلس الشيوخ كيفية معاملة مشروع القانون لمكافآت العملات المستقرة. ترغب شركات العملات الرقمية في تقديم حوافز لحاملي الرموز المرتبطة بالدولار. بالمقابل، تعارض مجموعات البنوك ميزات العائد. وت argue أن مثل هذه الحوافز قد تجذب الودائع بعيدًا عن البنوك التقليدية.

كما يراجع النواب كيف يتوافق مشروع القانون مع قانون GENIUS. وقع الرئيس دونالد ترامب على هذا القانون في يوليو لتنظيم إصدار العملات المستقرة. ومع ذلك، يعتقد بعض أعضاء مجلس الشيوخ أنه لا يحل قضايا هيكل السوق الأوسع. لذلك، يسعون لمزيد من الوضوح ضمن إطار قانون CLARITY.

كانت Coinbase تدعم مشروع القانون في البداية، لكنها سحبت دعمها لاحقًا بعد أن تناولت اللغة الجديدة موضوع مكافآت العملات المستقرة. استمرت المناقشات، لكن لم يظهر اتفاق نهائي بعد. لذلك، تظل الشركات حذرة بينما تستمر المفاوضات.

هناك نزاع آخر حول أحكام تضارب المصالح. يرغب بعض النواب في تقييد كبار المسؤولين وعائلاتهم من بعض الأنشطة في مجال العملات الرقمية. يقول المؤيدون إن هذه القيود ستحمي الثقة العامة. ومع ذلك، يشكك آخرون في مدى ضرورة تطبيق مثل هذه القيود بشكل واسع.

قانون CLARITY يحدد إطار تصنيف الرموز المميزة

يقترح قانون CLARITY نظامًا رسميًا لتصنيف الرموز الرقمية. يقسم الرقابة بين لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). ستقوم الجهات التنظيمية بتصنيف الرموز على أنها سلع رقمية أو أوراق مالية رقمية، بناءً على معايير محددة.

يوضح مشروع القانون عملية انتقال للمشاريع الجديدة. سيسمح للشركات بجمع ما يصل إلى 75 مليون دولار سنويًا أثناء تحقيق أهداف اللامركزية. بمجرد أن تفي الشبكات بتلك المعايير، يمكن أن يتحول الرموز من وضع الأوراق المالية إلى السلع. هذا التغيير سيدعم التداول الثانوي الأوسع.

كما يضع المشروع معايير للتسجيل والحفظ للوسطاء. يمكن لمؤسسات مثل BNY Mellon وState Street تقديم خدمات حفظ الأصول الرقمية وفقًا لقواعد واضحة. بالإضافة إلى ذلك، ستظل الأوراق المالية المرمزة خاضعة للقوانين الحالية للأوراق المالية.

شمل النواب استثناءات للعمال من المناجم والمدققين ومطوري البرمجيات خلال المراحل غير الحافظة. كما يقدم المشروع إعفاءات من ضرائب المعاملات الصغيرة للمدفوعات الروتينية. ويوضح أيضًا كيفية معاملة مكافآت الستاكينج لأغراض الضرائب.