تشن Binance حملة للحد من أحد أكثر الجوانب غموضًا في لعبة الإدراج: العلاقة بين مشاريع الرموز والشركات التي يتم تعيينها لتوفير السيولة عبرها. تريد Binance مزيدًا من الوضوح بشأن من يدعم السيولة وبموجب القواعد المحدّثة، سيتعين على المشاريع إخبار Binance من هو صانع السوق لديها، وأي كيان قانوني يقدّم الخدمة فعليًا، وكيف يبدو شكل العقد. ويشمل ذلك الإعداد التجاري الأساسي، وليس مجرد ضمان غامض بأن شريك سيولة موجود في مكان ما خلف الكواليس. وتبرز أهمية هذه الخطوة لأن صانعي السوق يقفون في قلب كيفية تداول العديد من الرموز التي تُدرج حديثًا خلال أيامها وأسابيعها الأولى. يمكنهم تثبيت الفروقات، ودعم دفاتر الأوامر، وتقليل الانزلاق. لكنهم قد يصبحون أيضًا جزءًا من المشكلة إذا كانت الحوافز غير متوافقة أو إذا تم استخدام الترتيب لتجميل سيولة ضعيفة باعتبارها طلبًا عضويًا. بعبارة أخرى، تحاول Binance إخراج هذا الجزء من بنية سوق الرموز من الظلال إلى ما يشبه الامتثال للإدراج. لا تقاسم أرباح، يجب أن تكون شروط إقراض الرموز صريحة كما ترسم البورصة خطوطًا أكثر صرامة بشأن أنواع الصفقات التي لم يعد يُسمح بها. فقد تم استبعاد ترتيبات تقاسم الأرباح وبُنى العوائد المضمونة. وقالت Binance إن هذه النماذج قد تخلق حوافز تعمل ضد التداول العادل، وهي صياغة مباشرة إلى حد ما تشير إلى أنها قد تشجع سلوكًا يشبه أكثر دعم الأسعار المُدار بدلاً من توفير سيولة محايد. كما تخضع اتفاقيات إقراض الرموز لقدر أكبر من التدقيق. فإذا أقرضت إحدى المشاريع رموزًا إلى صانع سوق، فيجب أن ينص العقد الآن بوضوح على كيفية استخدام هذا المخزون المقترض. وهذه خطوة مهمة من منظور عالم العملات المشفرة. فقد ينتهي الأمر بتشكيل المعروض المقترض لاتجاهات حركة الأسعار المبكرة، وإذا كانت طريقة استخدام تلك الرموز محددة بشكل فضفاض، فقد تصبح الحدود بين صانع السوق والضغط البيعي العدواني ضبابية بسرعة. والرسالة الأوسع ليست صعبة القراءة. تريد Binance أن تتوقف المشاريع عن التعامل مع علاقات صانعي السوق باعتبارها ترتيبات جانبية غير رسمية. وبالنسبة للرموز المدرجة، تُعامل هذه الشراكات الآن بوصفها جزءًا من البنية التحتية للبورصة يُخضعه تنظيم، وليس مجرد ترتيب عابر.