باختصار
- قدمت شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي دعوى قضائية اتحادية بهدف إيقاف قانون الذكاء الاصطناعي في كولورادو قبل أن يبدأ تطبيقه في 30 يونيو.
- تعكس القضية صراعًا أوسع حول ما إذا كان ينبغي للولايات أو الحكومة الفيدرالية تنظيم الذكاء الاصطناعي.
- تواجه الشركة دعاوى وتحقيقات منفصلة مرتبطة بأدوات توليد الصور في Grok.
قدمت شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي، xAI، دعوى قضائية اتحادية بهدف منع كولورادو من إنفاذ قانون جديد ينظم أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر.
في وثائق قضائية مودعة يوم الخميس، تستهدف دعوى ماسك مشروع قانون مجلس شيوخ كولورادو رقم 24-205، المقرر أن يبدأ تطبيقه في 30 يونيو، والذي يفرض على مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي الإفصاح عن المخاطر واتخاذ خطوات لمنع التمييز الخوارزمي في مجالات مثل التوظيف والإسكان والرعاية الصحية والتعليم والخدمات المالية.
وفقًا للشكوى، تجادل الشركة بأن الإجراء سيجبر المطورين على تعديل طريقة عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي وقد يقيّد كيفية قيام النماذج بتوليد الردود.
كتب محامو xAI: “SB24-205 ليس قانونًا لمكافحة التمييز. بل هو محاولة لدمج وجهات نظر الولاية المفضلة داخل البنية ذاتها لأنظمة الذكاء الاصطناعي”.
وأضافوا: “تمنع أحكامه مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي من إنتاج خطاب لا يعجبه للولاية، بينما تُجبرهم على مواءمة خطابهم مع تقويم/عقيدة يفرضها الولاية على مواضيع خلافية تثير اهتمامًا عامًا كبيرًا.”
تطلب الدعوى من محكمة اتحادية إعلان عدم دستورية القانون وإيقاف إنفاذه، وهو ما تقول xAI إنه ينتهك التعديل الأول من خلال فرض تغييرات على مخرجات Grok بما يتماشى مع وجهات نظر الولاية بشأن التنوع والإنصاف. كما تدفع الدعوى بأن SB24-205 تنظّم بشكل غير لائق نشاطًا يتجاوز كولورادو، وأنها غامضة للغاية بحيث لا يمكن إنفاذها بشكل عادل، وتُفضّل أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعزز “التنوع” بينما تعاقب تلك التي لا تفعل ذلك.
“من خلال اشتراط التمييز بين التمييز الذي لا تفضله كولورادو والتمييز الذي تفضله كولورادو على كل من “المطوّرين” و“المشغّلين/المُشَغِّلين”، يُجبر SB24-205 المدعي xAI—باعتباره “مطوّرًا” بموجب القانون—على تعديل Grok، بما يجبر مخرجات Grok المتعلقة بمواضيع يختارها. الدولة على أن تتوافق مع وجهة نظر مثيرة للجدل ومُسيّسة إلى حد كبير”، جاء في الدعوى. “لكن لا يجوز للولاية أن تُجبر [xAI] على التعبير عن رسائلها المفضلة.”
تأتي الطعن القانوني في خضم تصاعد الصراع بين شركات التكنولوجيا ومسؤولي الحكومة حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي. فقد أدخلت عدة ولايات، من بينها كولورادو ونيويورك وكاليفورنيا، قواعد تتناول المخاطر التي تفرضها أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وفي الوقت نفسه، تحركت إدارة دونالد ترامب لوضع إطار تنظيمي وطني للذكاء الاصطناعي.
وتأتي الدعوى أيضًا بينما تستمر التدقيقات حول روبوت دردشة xAI Grok في التزايد.
تتهم عدة دعاوى قضائية أُبلغ عنها في 2026 الشركة بالسماح لـ Grok بتوليد صور ديب فيكس مزيفة دون موافقة. وفي مارس، زعمت شكوى جماعية مقدمة من ثلاثة قُصّر في ولاية تينيسي أن Grok أنتج صورًا صريحة تتضمنهم دون موافقة. كما رفعت مدينة بالتيمور دعوى أيضًا، مدعية أن Grok ولّد ما يصل إلى 3 ملايين صورة ذات طابع جنسي في غضون أيام، بما في ذلك آلاف الصور التي تصور قُصّر.
لم ترد xAI فورًا على طلب التعليق من Decrypt.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
