IVE 安兪真 lehnt „ChatGPT Liebesbrief“ ab, was eine hitzige Diskussion auslöst. Generative KI verändert die menschliche Ausdrucksweise grundlegend.

Südkoreanische Girlgroup IVE Mitglied Ahn Yujin sorgte kürzlich mit einer Aussage bei einer Signierstunde unerwartet in den sozialen Medien für Aufsehen und löste eine kulturelle Diskussion über „KI und menschliche Gefühle“ aus. Bei einer Signierstunde Anfang März erwähnte ein Fan im Gespräch mit Yujin, dass viele Menschen, die sich schwer ausdrücken können, vielleicht KI nutzen, um Fanbriefe zu schreiben. Yujins Reaktion war sehr direkt. Es ist verständlich, wenn KI für Hausaufgaben oder das Schreiben von Lebensläufen genutzt wird, aber wenn ein Brief an sie nach ChatGPT klingt, sollte man ihn lieber nicht schreiben.

Dieses Video wurde online fast vierzigtausend Mal angesehen, weil es zeigt, wie generative KI die menschliche Ausdrucksweise verändert. Vom Schreiben von Hausaufgaben, Lebensläufen bis hin zu Liebesbriefen und Geständnissen – immer mehr Menschen verlassen sich auf KI, um ihre Sprache zu organisieren. Yujins Reaktion hebt einen Widerspruch hervor: Wenn Gefühle von KI für dich ausgedrückt werden, sind es dann noch deine Gefühle? Besonders in Yujins Generation, die den Wandel vom handgeschriebenen Liebesbrief, über Messaging bis hin zu KI-generierten Inhalten miterlebt hat. Viele Fans von IVE sind in den letzten Jahren aufgewachsen, während generative KI sich rasant entwickelt.

IVE Yujin: Wenn man ChatGPT für Fanbriefe benutzt, sollte man sie lieber nicht schreiben

Der Vorfall begann bei einer Fan-Signierstunde Anfang März. Ein Fan erwähnte, dass viele heutzutage KI wie ChatGPT beim Schreiben unterstützen, etwa bei Hausaufgaben oder Artikeln. Der Fan sagte weiter, dass Menschen, die sich schwer ausdrücken können, vielleicht KI nutzen, um Fanbriefe zu verfassen, damit die Inhalte reicher und die Texte schöner werden.

Yujin antwortete sehr direkt. Sie sagte, dass die Nutzung von KI für Hausaufgaben verständlich sei, aber bei Briefen an sie sei das etwas anderes. Sie scherzte sogar halb im Ernst, dass sie, wenn sie einen Brief mit ChatGPT-„Geschmack“ bekomme, das nicht einfach so hinnehmen würde und es lieber gleich lassen sollte.

Yujins Reaktion wurde viel gelobt, Nutzer kommentierten, dass sie so ehrlich sei, weil Yujin Fanbriefe wirklich ernst nehme.

KI kann menschliche Gefühle und „Unvollkommenheit“ nicht kopieren

Nachdem Fans das Gespräch als Video hochgeladen hatten, verbreitete es sich rasch in den sozialen Medien. Viele unterstützten Yujins Meinung und meinten, dass bei Fanbriefen vor allem die Gefühle zählen, nicht die Schreibkunst. Doch dahinter steckt eine größere Frage: Kann KI besser schreiben, aber ist es dann noch „deine Worte“?

Generative KI verändert die menschliche Ausdrucksweise rasant. Vom Schreiben von Hausaufgaben, Lebensläufen bis hin zu Liebesbriefen und Geständnissen – immer mehr Menschen verlassen sich auf KI, um ihre Sprache zu strukturieren. Doch Yujins Reaktion zeigt einen Kernwiderspruch: Wenn Gefühle von KI für dich ausgedrückt werden, sind es dann noch deine Gefühle?

Ursprünglich waren Fanbriefe eine sehr „unbeholfene“ kulturelle Form. Viele Briefe sind grammatikalisch unvollkommen, Sätze fragmentiert oder einfach gehalten. Gerade diese Unvollkommenheit macht sie authentisch. Wenn KI eine perfekte, klar strukturierte und emotional gefüllte Nachricht generieren kann, verliert der Text die Fähigkeit, „zu beweisen, dass du es geschrieben hast“. Ähnlich wie die Wiederbelebung von Vinyl-Schallplatten in der Ära der digitalen Musik.

Das Video der Signierstunde wurde schnell im Netz verbreitet, bis Redaktionsschluss fast 400.000 Aufrufe. Hier die wortwörtliche Übersetzung des Transkripts von Chain News:

Fan: Aber in letzter Zeit benutzen doch alle ChatGPT, oder? Zum Beispiel bei Hausaufgaben.

Yujin: Das ist verständlich, aber wenn es um Briefe an mich geht…

Fan: Weil ich nicht so gut ausdrücken kann, kann ich mit GPT den Inhalt reicher machen und bessere Texte schreiben.

Yujin: Auch dann, wenn das so ist, wenn du mit ChatGPT schreibst, solltest du es lieber lassen. Ich will klarstellen: Wenn ich einen Brief bekomme, der nach ChatGPT klingt, werde ich das nicht einfach so akzeptieren. Ich würde es sogar lieber gleich lassen.

KI-generierte Inhalte haben keine Seele

Zum Thema KI-Generierung lässt sich auch auf Paul Graham verweisen: Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz wird Geschmack (Taste) noch wichtiger. Tofus, der aus eigenen Erfahrungen im Schreiben kommt, vertritt eine ähnliche Ansicht: Im KI-Zeitalter liegt der Wert eines Werks nicht darin, wie viel Inhalt es generiert, sondern darin, wie es „Seele“ einhaucht.

(Die wahre Herausforderung für Z-Generation-Unternehmer: Viele innovative Ideen, aber keine Entscheidungskraft)

Er teilt die Kreativität in zwei Ebenen: Denken und Meinungsbildung sowie Text und Präsentation. KI kann die letztere Ebene erheblich erleichtern, aber die Wahl und Organisation der Gedanken hängen weiterhin vollständig vom Schöpfer ab. Wenn man nur lose Ideen an das Modell weitergibt, erhält man oft nur eine Nachahmung des Tons, eine glatte, aber inhaltlich flache Collage. Das bestätigt Yujins Intuition: Ein von KI perfekt generierter Fanbrief mag schön formuliert sein, aber es fehlt die unvollkommene, aber echte emotionale Spur.

Tofus ist der Meinung, dass im KI-Zeitalter die eigentliche Kreativität nicht im „Addieren“ von Informationen liegt, sondern im „Reduzieren“. Durch wiederholtes Streichen und Neuordnen werden Kerngedanken in eine Form gebracht, die andere wahrnehmen können. Nur durch diesen Prozess entsteht eine Struktur und eine Meinung, die man als „Seele“ bezeichnen kann.

Dieser Artikel über Yujin von IVE, die „ChatGPT-Liebesbriefe“ ablehnt, löste eine hitzige Diskussion aus. Generative KI verändert die menschliche Ausdrucksweise. Erstmals veröffentlicht bei Chain News ABMedia.