UNI steigt, da das Bundesgericht den Investor:innen-Fall gegen Uniswap Labs beendet

• Uniswap Labs gewann eine vollständige Abweisung mit Präjudiz, was den Investor:innen-Klage wegen Scam-Token-Verlusten beendete und Kläger:innen daran hinderte, dieselben Ansprüche erneut geltend zu machen.
• UNI stieg nach dem Urteil um etwa 6 % auf rund 3,92 $, da Händler:innen auf die dauerhafte Schließung des Falls reagierten.

Der UNI-Preis stieg nach der vollständigen Abweisung der verbleibenden Investor:innen-Ansprüche gegen Uniswap Labs durch einen US-Bundesrichter um etwa 6 % auf 3,92 $. Das Urteil von Richterin Katherine Polk Failla vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York beendete den Rechtsstreit offiziell. Es schließt die letzten Ansprüche nach Landesrecht in einer Klage aus dem Jahr 2022, die Uniswap Labs für Verluste im Zusammenhang mit Scam-Token, einschließlich angeblicher Rug Pulls und Pump-and-Dump-Schemata, haftbar machen wollte. Investoren argumentierten, dass Uniswap Labs eine Mitverantwortung tragen sollte, weil das Protokoll den Handel ermöglichte und Gebühren für Tokens sammelte, die später mit Betrug in Verbindung gebracht wurden. Außerdem behaupteten sie, die Plattform verletze landesrechtliche Verbraucherschutzgesetze.

Richterin Katherine Polk Failla vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York wies die verbleibenden Ansprüche nach Landesrecht gegen Uniswap Labs und seinen Gründer Hayden Adams mit Präjudiz ab, da die Kläger:innen trotz mehrerer Änderungen keine tragfähigen…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2. März 2026

Allerdings sagte Richterin Failla, die Kläger:innen hätten nicht nachweisen können, dass Uniswap Labs im Voraus von bestimmten Betrugsfällen wusste. Das Gericht stellte auch fest, dass die Einreichungen nicht zeigten, dass die dezentrale Plattform wesentliche Unterstützung für nicht identifizierte Drittanbieter-Token-Emittenten boten. Kürzlich berichtete CNF, dass Uniswap eine tierbasierte v3OpenFeeAdapter vorschlug, um Gebühren über v3-Pools hinaus auf Ethereum sowie Arbitrum, Base, Celo und Worldchain anzuwenden. Das Update würde das Gebührenmodell auf zusätzliche Netzwerke ausweiten, auf denen Uniswap v3 eingesetzt wird. Uniswap-Gerichtsentscheidung beendet verbleibende Ansprüche nach Landesrecht Richterin Failla wies die zweite überarbeitete Klage mit Präjudiz ab, was bedeutet, dass die Kläger:innen dieselben Ansprüche nicht erneut geltend machen können. Das Gericht erklärte, dass die Kläger:innen mehrere Gelegenheiten hatten, ihre Behauptungen zu überarbeiten, aber dennoch keinen tragfähigen Anspruch nach den Landesgesetzen geltend machen konnten, nachdem die früheren Bundesansprüche abgewiesen wurden. Der Fall enthielt zuvor auch Bundeswertpapieransprüche, die 2023 fallengelassen wurden, und diese Entscheidung wurde später in der Berufung bestätigt, sodass das Bezirksgericht die verbleibenden Landesrechtspunkte behandeln musste. Mit der Entscheidung vom Montag ist der Rechtsstreit nun vollständig abgeschlossen, was für das Unternehmen und seinen Gründer Hayden Adams, der ebenfalls im Verfahren genannt wurde, eine langwierige rechtliche Unsicherheit beendet. Ende Januar startete Uniswap Labs Continuous Clearing Auctions auf Arbitrum One. CNF berichtete, dass diese Funktion Onchain-Token-Auktionen, Preisfindung und automatische Liquiditätsbereitstellung für Uniswap v4 unterstützt. Ende letzten Jahres führte Uniswap eine Onchain-Verbrennung von 100 Millionen UNI durch, im Wert von etwa 596 Millionen US-Dollar, und schickte die Tokens an eine dauerhafte Verbrennadresse. CNF hob hervor, dass dieser Schritt im Anschluss an eine Governance-Abstimmung im Zusammenhang mit dem UNIfication-Vorschlag erfolgte und ein Modell etablierte, das zukünftige Protokollgebühren für laufende UNI-Rückkäufe und Verbrennungen nutzt. In der Folge reagierte der Markt schnell, der UNI-Preis stieg in den letzten 24 Stunden um 3 % und stabilisierte sich bei etwa 3,90 $ nach der Entscheidung. Das 24-Stunden-Handelsvolumen stieg um über 30 % auf 306,54 Millionen US-Dollar. Der Schritt positionierte UNI unter den stärkeren Large-Cap-DeFi-Performern des Tages, da Händler:innen ihre Positionen nach der endgültigen Abweisung durch das Gericht anpassten.