Sechs neu erstellte Wallets auf der Prognosemarktplattform Polymarket erzielten etwa 1,2 Millionen Dollar Gewinn, indem sie korrekt auf einen US-Angriff auf den Iran am 28. Februar 2026 wetteten, wobei die meisten Positionen innerhalb von 24 Stunden nach dem Angriff eröffnet wurden.
Die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps verfolgte die Konten zu einem verbundenen Cluster, das zuvor mehrere militärische Aktionen der USA und Israels mit nahezu perfekter Genauigkeit vorhergesagt hatte, was die Bedenken hinsichtlich Insiderhandels bei geopolitischen Ereignissen verstärkte. Die Enthüllungen folgen auf die kürzliche Anklage gegen zwei israelische Staatsbürger, die beschuldigt werden, mit geheimen Militärinformationen ähnliche Wetten platziert zu haben.
Verdächtige Handelsmuster erkannt
Die Wetten auf den 28. Februar Angriff
Sechs Wallets, die von der Blockchain-Analysefirma Bubblemaps markiert wurden, wurden innerhalb von 24 Stunden nach Platzierung ihrer Wetten mit Mitteln ausgestattet, wobei sie gezielt auf den Vertrag „USA greift Iran bis zum 28. Februar 2026 an?“ auf Polymarket setzten. Die Konten kauften „Ja“-Anteile nur wenige Stunden bevor Explosionen in Teheran und anderen iranischen Städten gemeldet wurden, nach einer Fernsehansprache von US-Präsident Donald Trump, in der „große Kampfhandlungen“ gegen die Raketen-, Marine- und Nuklearinfrastruktur des Landes angekündigt wurden.
Ein Konto kaufte mehr als 560.000 „Ja“-Anteile zu etwa 10,8 Cent pro Stück, eine Position, die nach Marktschluss fast 560.000 Dollar auszahlen würde, da sich der Markt bei 1 Dollar auflöste. Ein anderes Konto erwarb fast 150.000 Anteile zu 20 Cent, was einen sechsstelligen Gewinn einbrachte. Alle sechs Profile wurden im Februar 2026 erstellt und hatten keine Aktivitäten außer diesen Vorhersagen. Insgesamt erzielten die sechs Wallets rund 1,2 Millionen Dollar Gewinn aus dem Markt zum Angriff am 28. Februar.
Entdeckung eines größeren Netzwerks
Bubblemaps verfolgte die Gelder eines der markierten Wallets, das als „nothingeverhappens911“ identifiziert wurde, nachdem es Gewinne aus Polymarket abgezogen hatte. Die Spur führte zu einem anderen Konto, „Skoobidoobnj“, über eine gemeinsame Binance-Einzahlungsadresse. Skoobidoobnj hatte zuvor 100.000 Dollar durch den Kauf von „Ja“-Verträgen kurz vor zwei separaten Überraschungsangriffen auf den Iran im Jahr 2025 gemacht: Israels Operation Rising Lion am 13. Juni und den anschließenden US-Einsatz acht Tage später, bei dem B-2-Bomber iranische Nuklearanlagen bombardierten.
Weitere Untersuchungen identifizierten zwei zusätzliche Polymarket-Konten, die mit Skoobidoobnj verbunden sind. Eines erzielte 65.000 Dollar Gewinn beim US-Angriff am 28. Februar, ein anderes 10.000 Dollar bei Israels Angriff am 13. Juni. Insgesamt machten vier verknüpfte Konten 240.000 Dollar Gewinn bei Vorhersagen über US- und israelische Angriffe auf den Iran, mit einer von Bubblemaps als nahezu perfekter Genauigkeit beschriebenen Trefferquote.
Weitere verdächtige Aktivitäten
Neben dem Cluster aus sechs Wallets zeigte eine erweiterte Analyse, dass es noch umfangreichere verdächtige Handelsaktivitäten gab. Laut Marktdaten setzten 12 verdächtige Konten in den Tagen vor dem Angriff auf den Iran konzentrierte Wetten im Gesamtwert von etwa 67.000 Dollar, die letztlich 330.000 Dollar Gewinn brachten. Etwa die Hälfte dieser Wetten wurde innerhalb von sechs Stunden nach dem Angriff platziert, wobei die meisten Konten neu erstellt wurden und sich ausschließlich auf den Iran bezogen.
Die Analyse der Handelsmuster zeigte, dass über 150 Konten an einem Tag vor dem Angriff Hunderte von Wetten im Wert von mindestens 1.000 Dollar platzierten, insgesamt etwa 855.000 Dollar. Mindestens 16 Konten profitierten mit mehr als 100.000 Dollar vom Markt für den Angriff, während 109 Konten über 10.000 Dollar Gewinn erzielten.
Das Handelsvolumen des Vertrags zum 28. Februar erreichte fast 90 Millionen Dollar, was Teil von mehr als 529 Millionen Dollar ist, die seit Dezember 2025 in verwandten Märkten mit Angriffsterminen gesetzt wurden.
Frühere Vorfälle und Mustererkennung
Anklage in Israel
Die neuesten Erkenntnisse kommen nur wenige Wochen nach der Anklage gegen zwei israelische Staatsbürger – einen Reservisten und einen Zivilisten – wegen des Verdachts, geheime Militärdaten genutzt zu haben, um Wetten auf Polymarket zu platzieren. Die Anklage bezog sich speziell auf Wetten zum Zeitpunkt des israelischen Erstschlags gegen den Iran während des 12-tägigen Krieges im Juni 2025, basierend auf geheimen Informationen, die sie im Dienst erlangt hatten.
Venezuela-Fall
Im Januar 2026 erzielte eine Gruppe neu erstellter Polymarket-Wallets über 630.000 Dollar Gewinn, indem sie auf die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro wetteten. Sechs Konten, die zwischen dem 30. Dezember und dem 2. Januar eröffnet wurden, setzten ausschließlich auf Venezuela-bezogene Verträge und verwandelten etwa 9.807 Dollar in 133.900 Dollar Gewinn. Ein weiteres Konto setzte 32.000 Dollar ein und erzielte 404.200 Dollar Gewinn. Die Wetten wurden nur wenige Stunden vor der öffentlichen Bekanntgabe seiner Festnahme platziert.
Axiom-Ermittlungsfall
Kürzlich erzielten Händler etwa 120.000 Dollar Gewinn, indem sie auf das Ergebnis der Untersuchung des Blockchain-Detektivs ZachXBT zu Axiom wetteten, die letztlich Mitarbeiterbeteiligung an Insiderhandel aufdeckte. Zwölf Wallets setzten stark auf Axiom, noch bevor die Ergebnisse der Untersuchung veröffentlicht wurden.
Vorhersagen von Technologieunternehmen
Auch bei Prognosemärkten gab es verdächtige Aktivitäten im Zusammenhang mit Unternehmensankündigungen. Im Dezember 2025 verdiente ein Nutzer 1,15 Millionen Dollar, indem er 22 von 23 Ergebnissen bei Googles jährlichen Suchtrends richtig vorhersagte, noch vor der offiziellen Bekanntgabe. Vier Nutzer erzielten Gewinne von über 13.000 Dollar, indem sie darauf wetteten, dass OpenAI vor dem 13. Dezember 2025 ein neues Modell veröffentlichen würde, was das Unternehmen am 11. Dezember tat.
Regulatorische und legislative Reaktionen
Position der CFTC
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) veröffentlichte eine Warnung, wonach Insiderhandel bei Ereigniskontrakten gegen US-Gesetze verstoßen könne, wobei die Behörde die Börsen als „erste Verteidigungslinie“ bezeichnet. Kürzlich reichte die CFTC eine amicus curiae-Position ein, um Prognosemärkte zu unterstützen, und argumentierte, dass Ereigniskontrakte unter bundesweit regulierte Derivategesetze fallen, nicht unter staatliche Glücksspielgesetze. Die Behörde betont jedoch auch, dass sie „volle Durchsetzungsbefugnis“ bei illegalen Handelspraktiken hat, einschließlich Missbrauch von nicht-öffentlichen Materialinformationen, Betrug und Marktmanipulation.
Kongressmaßnahmen
Der demokratische Senator Chris Murphy aus Connecticut kündigte am 28. Februar an, ein Gesetz einzuführen, um Wetten auf militärische Einsätze zu verbieten, nachdem verdächtige Iran-Schlag-Optionen entdeckt wurden. Murphy schrieb auf X, dass Menschen „vom Krieg und Tod profitieren“ und er werde „so schnell wie möglich“ einen Gesetzentwurf ausarbeiten, um Märkte zu verhindern, die Wetten im Zusammenhang mit bewaffneten Konflikten erlauben.
Murphy äußerte größere Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte und warnte, dass Menschen, die Entscheidungen über Krieg treffen, in diesen Märkten Wetten platzieren könnten, was ein finanzielles Interesse am Ausgang schaffe – eine Situation, die er sogar als noch schlimmer als Insiderhandel ansah.
Der Abgeordnete Mike Levin verwies auf ein Polymarket-Konto, das an einem Tag mehr als 515.000 Dollar beim Wetten auf den Angriff verdient hatte, wobei der erste Handel 71 Minuten vor Bekanntgabe der Nachricht erfolgte. Levin erwähnte, dass Präsident Trump im Beirat von Polymarket sitze und sein Unternehmen im vergangenen Jahr „Zehnstellige Millionenbeträge“ in die Plattform investiert habe.
Im Januar brachte die demokratische Abgeordnete Ritchie Torres ein Gesetz ein, das Regierungsbeamte verbieten soll, nicht-öffentliche Informationen für Gewinne bei Prognosemärkten zu nutzen, nach dem Maduro-Wettfall.
Maßnahmen auf Bundesstaatsebene
Zwei Urteile amerikanischer Bundesgerichte lehnten die Argumentation ab, dass das Commodity Exchange Act und die Aufsicht der CFTC die staatlichen Glücksspielgesetze vollständig verdrängen, was es Nevada ermöglicht, zivilrechtliche Maßnahmen gegen die Muttergesellschaft von Polymarket, Blockratize, und Kalshi vor Gericht zu verfolgen. Diese Entscheidungen setzen prediction markets potenziell einem Verbot aus, das Einwohner Nevadas vom Zugriff auf Ereigniskontrakte ausschließt.
Marktkontext und Branchenauswirkungen
Handelsvolumen und Verluste
Die Verträge zum Iran-Angriff zogen enormes Handelsinteresse auf sich. Das Gesamtvolumen am 28. Februar erreichte etwa 90 Millionen Dollar. Während einige Händler hohe Gewinne erzielten, erlitten andere erhebliche Verluste. Ein Händler, der unter einem Pseudonym agierte, verlor über 6,4 Millionen Dollar, indem er systematisch gegen die Wahrscheinlichkeit eines US-militärischen Eingreifens wettete.
Plattformreaktion
Kalshi, ein von der CFTC registrierter Marktplatz für Derivate, sperrte kürzlich zwei Nutzer und verhängte Geldstrafen wegen Insiderhandels, darunter einen visuellen Effektdesigner für MrBeasts „Beast Games“, der angeblich auf Wissen über den Ausgang der Show gehandelt hatte. Kalshi berichtete, etwa 200 Fälle untersucht zu haben, mit mehr als einem Dutzend laufender Ermittlungen.
Brancheninterne Selbstregulierung
Robinhood und Coinbase haben ihre Richtlinien aktualisiert, um ausdrücklich zu verbieten, dass Mitarbeiter an Prognosemärkten teilnehmen. OpenAI und Anthropic haben bestätigt, dass Mitarbeitende keine vertraulichen Informationen nutzen dürfen, um auf Plattformen, einschließlich Prognosewebsites, Gewinne zu erzielen. Kalshi, Coinbase und andere Unternehmen haben kürzlich eine neue Branchenorganisation gegründet, um nationale Standards zur Verhinderung von Insiderhandel bei prediction markets zu entwickeln.
Ethische Bedenken
Kritiker argumentieren, dass das Wetten auf militärische Operationen Gewalt kommerzialisieren und perverse Anreize schaffen könne. Dartmouth-Ökonom Eric Zitzewitz wies darauf hin, dass der Anstieg der Last-Minute-Wetten vor dem Iran-Angriff ernsthafte Fragen aufwerfe, ob jemand den genauen Zeitpunkt des Angriffs wusste. Die ehemalige SEC-Beamtin Amanda Fischer warnte, dass es gefährlich sei, wenn Menschen daraus Profit schlagen könnten, den Tod anderer vorherzusagen, da dies gefährliche Anreizstrukturen schaffe.
FAQ: Untersuchung zu Polymarket-Iran-Schlag-Wetten
Q: Wie viel Geld haben die verdächtigen Konten mit den Iran-Schlag-Wetten verdient?
A: Sechs von Bubblemaps identifizierte Wallets erzielten etwa 1,2 Millionen Dollar Gewinn durch die Wetten auf den US-Angriff am 28. Februar. Eine breitere Marktanalyse ergab, dass 12 Konten 330.000 Dollar gewannen, mindestens 16 Konten über 100.000 Dollar und 109 Konten mehr als 10.000 Dollar Gewinn erzielten.
Q: Was deutet darauf hin, dass es sich um Insiderhandel handelte und nicht um Glückstreffer?
A: Die Blockchain-Analyse zeigte mehrere verdächtige Muster: Konten wurden innerhalb von 24 Stunden nach dem Angriff neu erstellt und finanziert; Wetten wurden nur wenige Stunden vor dem Angriff platziert, einige zu etwa 10 Cent, bevor sie bei 1 Dollar aufgelöst wurden; die Konten handelten ausschließlich mit Iran-Schlag-Kontrakten ohne andere Aktivitäten; und die Gelder wurden zu einem Netzwerk verfolgt, das zuvor mehrere Angriffe mit nahezu perfekter Genauigkeit vorhergesagt hatte.
Q: Welche regulatorischen Maßnahmen werden ergriffen?
A: Senator Chris Murphy plant, ein Gesetz zu verabschieden, das Wetten auf militärische Einsätze verbietet. Die CFTC hat Warnungen zu Insiderhandel herausgegeben. Auf Bundesstaatsebene in Nevada drohen Verbote für den Zugang zu prediction markets. Plattformen wie Kalshi haben Nutzer wegen Insiderhandels suspendiert und mit Geldstrafen belegt.
Q: Gab es ähnliche Vorfälle auf prediction markets zuvor?
A: Ja. Im Januar 2026 erzielten Händler über 630.000 Dollar Gewinn, indem sie auf die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro wetteten, wenige Stunden vor seiner Verhaftung. Israelische Behörden haben kürzlich zwei Bürger wegen der Nutzung geheimer Militärinformationen für Wetten auf den Zeitpunkt des Iran-Angriffs angeklagt. Bei Unternehmensprognosen gab es Gewinne von 1,15 Millionen Dollar bei Google-Suchtrends und 13.000 Dollar bei der Veröffentlichung eines OpenAI-Modells.
