US-Bundesgericht lehnt Terrorismusklage gegen eine CEX und ihre Gründer ab

Gate News Nachrichten, am 7. März wies eine Bundesrichterin in Manhattan, Jeannette Vargas, eine Zivilklage ab, in der versucht wurde, eine bestimmte CEX und ihre Gründer für ihre Handelsaktivitäten verantwortlich zu machen, die angeblich terroristischen Organisationen bei globalen Anschlägen geholfen haben. Die Richterin stellte fest, dass die 535 Kläger (einschließlich Opfer und deren Familien) nicht ausreichend darlegen konnten, dass die Beklagten absichtlich mit Terroranschlägen kollaboriert, an deren Durchführung beteiligt waren oder durch ihr Verhalten den Erfolg der Anschläge sichergestellt haben. Die Kläger behaupteten, dass die Anschläge zwischen 2017 und 2024 von externen Terrororganisationen wie Hamas, Hisbollah, Iranische Revolutionsgarden, ISIS, Kata’ib Hisbollah, Palästinensische Islamische Heilsfront und Al-Qaida verübt wurden, und versuchten, mehrere Hundert Millionen Dollar an Kryptowährungen sowie Transaktionen mit iranischen Nutzern der Börse den Betreibern und Gründern der Börse zuzuschreiben. Die Richterin wies darauf hin, dass die Börse und ihre Gründer zwar möglicherweise Kenntnisse über potenzielle Terrorfinanzierung durch die Plattform hatten, ihre Beziehung zu Terrororganisationen jedoch auf “Konten bei der Börse durch sie oder ihre verbundenen Parteien und legitimen Transaktionen” beschränkt sei. Zudem kritisierte die Richterin die 891 Seiten und 3.189 Absätze umfassende Klageschrift der Kläger als “vollkommen unnötig”, erlaubte jedoch eine Überarbeitung. Ein Sprecher der Börse erklärte: “Das Gericht hat diese unbegründeten Anschuldigungen zu Recht abgewiesen. Die Börse hält sich strikt an die Compliance-Anforderungen und toleriert keinerlei illegale Aktivitäten auf der Plattform.” Der Gründer der Börse behauptete außerdem, dass die Kläger versuchten, die im November 2023 eingestellte Verletzung von Anti-Geldwäsche- und Sanktionsgesetzen sowie die Zahlung einer Strafe von 4,32 Milliarden US-Dollar durch die Börse als Grundlage für eine dreifache Entschädigung zu nutzen.